10 12

No es exactamente una avenencia perfecta para los conservadores cuando Badenoch elige el mejor equipo

“Podemos cambiar esto en un solo mandato”.

Así lo dijo la nueva líder conservadora, Kemi Badenoch, al personal de la sede de la campaña conservadora; en otras palabras, puede exceder las próximas elecciones generales.

Psicológicamente, tiene que aseverar eso y tiene que creerlo, porque si no, ¿por qué cierto aceptaría el puesto de líder de la concurso?

Es cierto que los candidatos a líder se postulan cuando creen que es su momento (la oportunidad tal vez nunca vuelva a presentarse), pero incluso tienen que creer que el esfuerzo, a menudo ingrato, de la concurso vale la pena, porque es posible destituir al gobierno.

La aritmética necesaria para lograrlo (recuperarse de la peor derrota electoral de la historia de los conservadores y derrocar a una mayoría socialista del Himalaya) parece una tarea difícil, pero el electorado es tan volátil que nunca se sabe.

Y así, lo consecuente para Badenoch fue la tarea de designar a altos cargos.

Las reorganizaciones son siempre una especie de pesadilla para los líderes, ya que garantizan decepciones y egos desinflados, así como fuentes de sonrisas y ascensos.

Pero hay tres factores que hacen que esto sea particularmente complicado para el nuevo líder conservador.

En primer campo de acción, los números.

Sólo hay 121 parlamentarios conservadores y casi la misma cantidad de funciones ministeriales en la sombra que desempeñar, si quiere marcar a cada ministro del gobierno con su propia sombra.

Una posible posibilidad a esto es pedir a algunos ministros junior en la sombra que sigan más de un notificación, pero eso implica pedirles que asuman aún más trabajo.

Y el número no es verdaderamente 121 porque hay parlamentarios que han dicho que quieren ser diputados secundarios, como el exlíder Rishi Sunak, el exlíder adjunto Sir Oliver Dowden, el excanciller Jeremy Hunt y el exsecretario del Interior y candidato al liderazgo James Cleverly por un comenzar.

Luego están aquellos que presiden comités selectos y, por lo tanto, no pueden estar puestos de liderazgo en su partido.

Y luego están aquellos que los líderes no querrían nombrar ni en un millón de abriles.

De repente, los números se están volviendo ajustados y eso es antiguamente de que le ofrezcas un trabajo a cierto y lo rechace y así, al menos implícitamente, amenace con no servir en incondicional, y eso incluso ha sucedido.

En segundo campo de acción, el poder del mecenazgo.

Cuando eres primer ministro, puedes alborotar el teléfono y ofrecer poder existente.

Hacer cosas, tomar decisiones, estar en el gobierno.

Cuando eres líder de la concurso, levantas el teléfono y ofreces el papel digno, democráticamente primordial pero en última instancia mucho menos atractivo, de ser un ministro en la sombra.

Y en tercer campo de acción, está la autoridad de Kemi Badenoch sobre su partido parlamentario.

Fue la primera opción para líder de sólo el 35% de los parlamentarios conservadores y el 57% de los miembros del partido que votaron en la carrera por el liderazgo.

Una vencimiento es una vencimiento, pero ningún de los respaldos fue enfático.

Estos tres factores influyen cuando ella elige su mejor equipo.

Qué hacer con el que quedó en segundo campo de acción es un desafío constante para los nuevos líderes.

En este caso, ¿qué ofrecerle a Robert Jenrick y qué podría aceptar?

Me llegan telediario de que hubo bastantes intercambios entre Badenoch y Jenrick.

Me dijeron que le ofrecieron un secretario de vigor en la sombra, un secretario de vivienda en la sombra, un secretario de trabajo y pensiones en la sombra y un secretario de neutralidad en la sombra.

No le ofrecieron un secretario de Asuntos Exteriores en la sombra.

Durante un tiempo el lunes, no dijo que sí a ningún de los trabajos que le ofrecieron, debatiéndose sobre si eran atractivos, con suficiente experiencia o si podrían encerrarlo demasiado políticamente.

Una fuente conservadora, no cercana a los dirigentes, me dijo: “A Kemi simplemente no le agrada Rob. Ella piensa que todo su discurso sobre ella y sobre si tiene alguna política le ha causado un daño duradero a la derecha y a los votantes reformistas. Es probable que esto se desmorone aún más”.

Aproximadamente media hora a posteriori, quienes rodeaban a Jenrick hicieron retener que había aceptado convertirse en secretario de neutralidad en la sombra, que “el partido necesita unirse” y que “la dispositivo no podría ser más importante”.

Pero no son precisamente un guarida de pájaros cantando en perfecta avenencia.

Quizás el nominación más importante de todos sea el de canciller en la sombra, particularmente a posteriori de un presupuesto que ha contribuido en gran medida a explicar cómo el Partido Socialista parece querer invadir sus primeros abriles en el cargo.

Mel Stride es ex ministro del corporación, ex ministro del Caudal y ex presidente del Comité Selecto del Caudal, por lo que es un notificación con el que está familiarizado.

Y luego está la atrevimiento de convertir a Dame Priti Patel en ministra de Asuntos Exteriores en la sombra.

Dame Priti es una conservadora veterana y suficiente conocida que ha trabajado en el gobierno al más stop nivel como ministra del Interior.

Pero incluso es cierto que se encontró prematuramente fuera del gobierno en 2017, a posteriori de que se supo, extraordinariamente, que había presidido una operación independiente de política extranjero durante sus reposo en Israel.

La baronesa May, que entonces era primera ministra, estaba furiosa y Dame Priti dimitió antiguamente de ser despedida.

Un conservador de stop rango se puso en contacto conmigo para afirmar que Badenoch, al nombrar a Patel, había “destruido en 48 horas cualquier posibilidad que tuviera de tener una política extranjero respetable”.

Ay.

Nadie dijo que la concurso fuera obediente.

Y éstas son sólo las críticas del propio Badenoch.

Leave a Comment