Los votantes demócratas luchan con la derrota de Harris frente a Trump: ¿Qué salió mal?

Para muchos votantes demócratas, la derrota de la vicepresidenta Kamala Harris frente a Donald Trump fue desilusionante mas no sorprendente, afirmaron en entrevistas, coincidiendo en que su partido no había hecho lo congruo para charlar sobre haber y lamentando el racismo y el sexismo persistentes.

Los votantes demócratas en los estados en disputa afirman que ven muchas razones para su derrota: la campaña abreviada, la carencia de mensajes económicos, una deriva demasiado cara la izquierda en cuestiones sociales, la enfrentamiento en Ratonera y el terquedad contra Harris por ser una mujer de color. .

Trump aprovechó las frustraciones económicas de los estadounidenses mientras que atraía a hombres jóvenes y a votantes latinos, en particular, conforme las encuestas a pie de caja de NBC News.

Sigue acá la cobertura en vivo

Laytza Hernández, de dieciocho primaveras, afirmó que votó por Harris mas que muchos de sus familiares mexicanos votaron por Trump oportuno a su mensaje más claro sobre la haber.

“Sencillamente sintieron que hablaba más de sus preocupaciones”, afirmó Hernández, estudiante de la Universidad Estatal de Arizona.

Sami Khaldi, de cincuenta y ocho primaveras, presidente del club demócrata restringido en Dearborn, Michigan, afirmó que muchos en la comunidad estaban “enojados” por el manejo de la enfrentamiento en Ratonera por la parte de la empresa Biden y usaron sus votos en queja. Los votantes en Dearborn, la única ciudad en mayoría árabe de USA, se inclinaron de forma decisiva por Trump sobre Harris, una desviación de la derrota de Joe Biden contra Trump allá en dos mil vigésimo.

En términos más generales, afirmó, Khaldi piensa que los demócratas deben ir más allí para ganarse a los votantes rurales. Trump hizo un esmero concertado para hacer campaña en estados firmemente demócratas como N. York, Illinois y California, donde, afirmó, las políticas demócratas, aun en materia de inmigración y criminalidad, han flojeado.

“Precisan repensar su táctica ampliando su pulvínulo y llegando a los estados colorados, no solo a los estados azules o a los estados titubeantes”, afirmó Khaldi. “Comprendo que estos estados titubeantes son muy, fundamentales, mas creo que precisamos edificar una pulvínulo más sólida”.

Si aceptablemente Harris debió presentarse a los votantes en una temporada de campaña acortada una vez que Biden abandonase la carrera presidencial en el mes de julio, sus partidarios reconocieron que asimismo debió pasear en una flaca tendencia entre promocionar los éxitos de la empresa y presentarse como una solicitante del cambio. .

“Precisaba más tiempo”, afirmó Luis Muza, de vigésimo primaveras, un votante latino y demócrata en Milwaukee. “Si hubiese tenido más tiempo, habría sido una carrera considerablemente más reñida”.

Symone Sanders-Townsend, ex asesora primordial de la campaña de Biden y comunicadora del software “The Weekend” de MSNBC, afirmó que Harris “lo dejó todo en el campo” mientras que recorría el país ya ayer del día de las elecciones.

Pero Sanders-Townsend afirmó que mientras que charlaba con estrategas y funcionarios demócratas en estados titubeantes como Pensilvania, muchos expresaron su aflicción por la percepción de que la campaña de Harris parecía centrada en cuestiones que no eran necesariamente pertinentes para los votantes más preocupados por la inflación y sus finanzas. .

Un anuncio de ataque particular de la campaña de Trump resaltó, afirmó Sanders-Townsend: mostraba a Harris diciendo en la campaña de dos mil vigésimo que apoyaría que los reos trans tuviesen camino a atención que afirmara el categoría y un narrador declaraba: “Kamala es para ellos. “

“El interrogante que ciertos de estos votantes tenían, conforme los estrategas sobre el circunscripción, decía: ‘Oye, si eso es en lo que están centrados, no están centrados en mí'”, afirmó Sanders-Townsend. “Una parte del examen de conciencia debe ver con de qué forma puede costar el mensaje. Pues la idea de que los demócratas no tienen una memorándum económica que se dirija a ciertos de estos trabajadores, lo que no es cierto, mas ¿la clan siente que es así? diferencia.”

Sus partidarios reaccionan a los resultados electorales durante un evento la noche electoral de Kamala Harris en la Universidad Howard en Washington, DC, el 5 de noviembre de 2024. (Angela Weiss/AFP - Getty Images)Sus partidarios reaccionan a los resultados electorales durante un evento la noche electoral de Kamala Harris en la Universidad Howard en Washington, DC, el 5 de noviembre de 2024. (Angela Weiss/AFP - Getty Images)

Los partidarios reaccionan a los resultados electorales en un acontecimiento la perplejidad electoral de Kamala Harris en la Universidad Howard en Washington, DC, el miércoles.

MJay Hawkins, estudiante de la Universidad Estatal de Arizona, afirmó que daba la sensación de que la campaña de Harris se había centrado demasiado en “cosas con las que la clan no se siente cómoda”.

“Así que escogieron a Trump”, afirmó Hawkins, “pues lo presentaron como cristiano de una forma que va a detener a las personas con matrimonios homosexuales y todo eso”.

Para ciertos demócratas, la posibilidad de que Harris, una mujer negra y del sur de Asia cuya conquista habría sido histórica, pudiese tener llegado a la presidencia no pasó inadvertida. Su capacidad para discernir más votantes blancas (que de forma tradicional han apoyado a los republicanos) en la fracción de mayores preocupaciones sobre el camino de las mujeres a los servicios de malogro y a los derechos reproductivos fue trascendente, si aceptablemente a ciertos demócratas les preocupa que el electorado aún no esté dispuesto para una presidente, y mucho menos una presidente de color.

“Verdaderamente estaba rezando a fin de que lo lograra”, afirmó Deborah McKinnon, de sesenta y ocho primaveras, una votante demócrata negra de Pittsburgh. “Y a posteriori pensaba, cuando [Hillary] Clinton se postuló, por alguna razón, la sociedad no deseaba que ganase una mujer, así que eso asimismo me caldo a la psique esta mañana pues es una mujer. Con independencia de la raza, no deseaban que ganase”.

Gary Tate, otro votante demócrata sable en Pittsburgh, estuvo conforme en que el categoría seguramente fue un creador en una opción en la que Trump consiguió discernir más hombres jóvenes a las urnas.

“Absolutamente nadie está dispuesto para una mujer presidente”, afirmó Tate, y agregó que le agradaba la postura de Harris sobre el derecho al malogro.

La pérdida de Harris no puede infravalorarse, afirmó Aimee Allison, creadora de She the People, una ordenamiento franquista que apoya a las mujeres de color en la política, que creó tras la conquista de Trump en dos mil dieciseis. Tanto las mujeres como los hombres negros votaron apabulladoramente por Harris, conforme una investigación a boca de caja de NBC News, y Allison afirmó que los demócratas no pueden darse el ostentación de perder su pulvínulo en un instante en que otros conjuntos demográficos cambian a los republicanos.

Uno de cada 3 votantes de color optó por Trump, el mejor desempeño de cualquier solicitante presidencial republicano desde Bush en su esmero por la reelección de dos mil cuatro, conforme la investigación a pie de caja.

“Sencillamente destaca que las mujeres negras son las demócratas más fieles y fueron el poder tras la campaña de Kamala Harris”, afirmó Allison. “El país podría educarse mucho de lo que hemos hecho”.

John Park, de treinta y siete primaveras, un votante demócrata sable en los suburbios de la ciudad de Atlanta, afirmó que como trabajador de almacén para una compañía automotriz, en un inicio le agradó el enfoque “pro-USA” de Trump. Mas volvió de forma brusca cara Harris tras percibir un episodio del software de radiodifusión de Steve Harvey en el que Harvey apuntó que los criminales convictos no podían nominar mas que ahora un solicitante con una condena por un delito trascendental tenía otra ocasión de transformarse en presidente.

Park culpó a Biden por no haberse hecho a un lado ya ayer. “Él no confiaba en ella cuando estaba a su lado”, afirmó.

El reverendo Luis Cortés, que dirige Esperanza, una ordenamiento sin fines de beneficio de la ciudad de Filadelfia que brinda servicios y defiende a los latinos, afirmó que Trump hizo poco que Harris no hizo: “aprovechó la mente de los hombres” una vez que “se hizo poquísimo por esa población en el interior”. urbes de este país, para hombres negros e hispanos”.

Dijo que parecía tal y como si Harris no enfatizase exactamente el mismo interés en el expansión crematístico, y supuestamente la polémica de los últimos días sobre una gracieta racista hecha sobre los puertorriqueños en un mitin de Trump no consiguió avivar a ciertos latinos a fin de que apoyaran a Harris.

“Así que estaban abiertos a una charla con Donald Trump y su liderazgo”, afirmó Cortés, “y evidentemente esa charla les dio más esperanzas con Trump que con Harris”.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com