Los votantes demócratas luchan con la derrota de Harris ante Trump: ¿Qué salió mal?

Para muchos votantes demócratas, la derrota de la vicepresidenta Kamala Harris ante Donald Trump fue desilusionante mas no sorprendente, afirmaron en entrevistas, coincidiendo en que su partido no había hecho lo bastante para charlar sobre economía y lamentando el racismo y el sexismo persistentes.

Los votantes demócratas en los estados en disputa afirman que ven muchas razones para su derrota: la campaña abreviada, la carencia de mensajes económicos, una deriva demasiado cara la izquierda en cuestiones sociales, la guerra en Gaza y el prejuicio contra Harris por ser una mujer de color. .

Trump aprovechó las frustraciones económicas de los estadounidenses mientras que atraía a hombres jóvenes y a votantes latinos, en particular, conforme las encuestas a pie de urna de NBC News.

Sigue acá la cobertura en vivo

Laytza Hernández, de dieciocho años, afirmó que votó por Harris mas que muchos de sus familiares mexicanos votaron por Trump debido a su mensaje más claro sobre la economía.

“Sencillamente sintieron que hablaba más de sus preocupaciones”, afirmó Hernández, estudiante de la Universidad Estatal de Arizona.

Sami Khaldi, de cincuenta y ocho años, presidente del club demócrata local en Dearborn, Michigan, afirmó que muchos en la comunidad estaban “enojados” por el manejo de la guerra en Gaza por la parte de la administración Biden y usaron sus votos en queja. Los votantes en Dearborn, la única urbe en mayoría árabe de USA, se inclinaron de forma decisiva por Trump sobre Harris, una desviación de la derrota de Joe Biden contra Trump allá en dos mil veinte.

En términos más generales, afirmó, Khaldi piensa que los demócratas deben ir más allí para ganarse a los votantes rurales. Trump hizo un esmero concertado para hacer campaña en estados firmemente demócratas como N. York, Illinois y California, donde, afirmó, las políticas demócratas, aun en materia de inmigración y criminalidad, han flojeado.

“Precisan repensar su estrategia ampliando su base y llegando a los estados colorados, no solo a los estados azules o a los estados titubeantes”, afirmó Khaldi. “Comprendo que estos estados titubeantes son muy, fundamentales, mas creo que precisamos edificar una base más sólida”.

Si bien Harris debió presentarse a los votantes en una temporada de campaña acortada una vez que Biden abandonase la carrera presidencial en el mes de julio, sus partidarios reconocieron que asimismo debió pasear en una delgada línea entre promocionar los éxitos de la administración y presentarse como una aspirante del cambio. .

“Precisaba más tiempo”, afirmó Luis Muza, de veinte años, un votante latino y demócrata en Milwaukee. “Si hubiese tenido más tiempo, habría sido una carrera considerablemente más reñida”.

Symone Sanders-Townsend, ex asesora primordial de la campaña de Biden y comunicadora del programa “The Weekend” de MSNBC, afirmó que Harris “lo dejó todo en el campo” mientras que recorría el país ya antes del día de las elecciones.

Pero Sanders-Townsend afirmó que mientras que charlaba con estrategas y funcionarios demócratas en estados titubeantes como Pensilvania, muchos expresaron su aflicción por la percepción de que la campaña de Harris parecía centrada en cuestiones que no eran necesariamente pertinentes para los votantes más preocupados por la inflación y sus finanzas. .

Un anuncio de ataque particular de la campaña de Trump resaltó, afirmó Sanders-Townsend: mostraba a Harris diciendo en la campaña de dos mil veinte que apoyaría que los reos trans tuviesen acceso a atención que afirmara el género y un narrador declaraba: “Kamala es para ellos. “

“El interrogante que ciertos de estos votantes tenían, conforme los estrategas sobre el terreno, decía: ‘Oye, si eso es en lo que están centrados, no están centrados en mí'”, afirmó Sanders-Townsend. “Una parte del examen de conciencia debe ver con de qué manera puede llegar el mensaje. Pues la idea de que los demócratas no tienen una agenda económica que se dirija a ciertos de estos trabajadores, lo que no es cierto, mas ¿la gente siente que es así? diferencia.”

lyA">Sus partidarios reaccionan a los resultados electorales durante un evento la noche electoral de Kamala Harris en la Universidad Howard en Washington, DC, el 5 de noviembre de 2024. (Angela Weiss/AFP - Getty Images)NjC"/>Sus partidarios reaccionan a los resultados electorales durante un evento la noche electoral de Kamala Harris en la Universidad Howard en Washington, DC, el 5 de noviembre de 2024. (Angela Weiss/AFP - Getty Images)NjC" class="caas-img"/>

Los partidarios reaccionan a los resultados electorales en un acontecimiento la noche electoral de Kamala Harris en la Universidad Howard en Washington, DC, el miércoles.

MJay Hawkins, estudiante de la Universidad Estatal de Arizona, afirmó que daba la sensación de que la campaña de Harris se había centrado demasiado en “cosas con las que la gente no se siente cómoda”.

“Así que escogieron a Trump”, afirmó Hawkins, “pues lo presentaron como cristiano de una forma que va a detener a las personas con matrimonios homosexuales y todo eso”.

Para ciertos demócratas, la posibilidad de que Harris, una mujer negra y del sur de Asia cuya victoria habría sido histórica, pudiese haber llegado a la presidencia no pasó inadvertida. Su capacidad para captar más votantes blancas (que de forma tradicional han apoyado a los republicanos) en la mitad de mayores preocupaciones sobre el acceso de las mujeres a los servicios de aborto y a los derechos reproductivos fue notable, si bien a ciertos demócratas les preocupa que el electorado aún no esté dispuesto para una presidente, y mucho menos una presidente de color.

“Verdaderamente estaba rezando a fin de que lo lograra”, afirmó Deborah McKinnon, de sesenta y ocho años, una votante demócrata negra de Pittsburgh. “Y después pensaba, cuando [Hillary] Clinton se postuló, por alguna razón, la sociedad no deseaba que ganase una mujer, así que eso asimismo me vino a la psique esta mañana pues es una mujer. Con independencia de la raza, no deseaban que ganase”.

Gary Tate, otro votante demócrata negro en Pittsburgh, estuvo conforme en que el género seguramente fue un factor en una elección en la que Trump consiguió captar más hombres jóvenes a las urnas.

“Absolutamente nadie está dispuesto para una mujer presidente”, afirmó Tate, y agregó que le agradaba la postura de Harris sobre el derecho al aborto.

La pérdida de Harris no puede infravalorarse, afirmó Aimee Allison, creadora de She the People, una organización nacional que apoya a las mujeres de color en la política, que creó tras la victoria de Trump en dos mil dieciseis. Tanto las mujeres como los hombres negros votaron apabulladoramente por Harris, conforme una encuesta a boca de urna de NBC News, y Allison afirmó que los demócratas no pueden darse el lujo de perder su base en un instante en que otros conjuntos demográficos cambian a los republicanos.

Uno de cada 3 votantes de color optó por Trump, el mejor desempeño de cualquier aspirante presidencial republicano desde Bush en su esmero por la reelección de dos mil cuatro, conforme la encuesta a pie de urna.

“Sencillamente destaca que las mujeres negras son las demócratas más fieles y fueron el poder tras la campaña de Kamala Harris”, afirmó Allison. “El país podría aprender mucho de lo que hemos hecho”.

John Park, de treinta y siete años, un votante demócrata negro en los suburbios de la ciudad de Atlanta, afirmó que como trabajador de almacén para una compañía automotriz, en un inicio le agradó el enfoque “pro-USA” de Trump. Mas volvió de forma brusca cara Harris tras percibir un episodio del programa de radio de Steve Harvey en el que Harvey apuntó que los criminales convictos no podían votar mas que ahora un aspirante con una condena por un delito grave tenía otra ocasión de transformarse en presidente.

Park culpó a Biden por no haberse hecho a un lado ya antes. “Él no confiaba en ella cuando estaba a su lado”, afirmó.

El reverendo Luis Cortés, que dirige Esperanza, una organización sin fines de lucro de la ciudad de Filadelfia que brinda servicios y defiende a los latinos, afirmó que Trump hizo algo que Harris no hizo: “aprovechó la mente de los hombres” una vez que “se hizo poquísimo por esa población en el interior”. urbes de este país, para hombres negros e hispanos”.

Dijo que parecía tal y como si Harris no enfatizase exactamente el mismo interés en el desarrollo económico, y supuestamente la polémica de los últimos días sobre una gracieta racista hecha sobre los puertorriqueños en un mitin de Trump no consiguió galvanizar a ciertos latinos a fin de que apoyaran a Harris.

“Así que estaban abiertos a una charla con Donald Trump y su liderazgo”, afirmó Cortés, “y evidentemente esa charla les dio más esperanzas con Trump que con Harris”.

Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com

Leave a Comment