iBTEM eCaXo HASRN 2CTqn dSmJL AZ6wI 63ICo CUbYx Dr04S tBzdO CdqWh i7wex
Tue. Dec 10th, 2024
Los mejores escritos que estamos encontrando en la web sobre por qué Trump ganó, Harris perdió y qué significa todo
  • Los especialistas han estado examinando por qué Donald Trump ganó las elecciones estadounidenses.

  • Señalaron la fortaleza de Trump en materia de inmigración y capital y una tendencia integral de los votantes a castigar a los gobernantes.

  • Éstos son ciertos exploración más agudos que hemos trillado sobre la vencimiento de Trump.

Ha habido una avalancha de exploración tras la vencimiento de Donald Trump en las elecciones presidenciales de USA el miércoles, mientras que los especialistas procuraban explicar de qué forma el expresidente ganó un segundo orden.

Han ofrecido múltiples razones, que van desde una revuelta populista contra las elites hasta las deficiencias de la vicepresidenta Kamala Harris como candidato demócrata.

Estos son ciertos mejores comentarios que hemos trillado.

Steve Hanke, Universidad Johns Hopkins

El músico de capital aplicada y ex asesor del presidente Ronald Reagan afirmó a Business Insider en un correo electrónico: “Los votantes estadounidenses han reaccionado de forma negativa frente a las elites estadounidenses que dirigen el espectáculo en Washington, los medios, etc., etc. El resultado de las elecciones fue una revuelta contra las elites.”

Steve HankeSteve Hanke

Steve Hanke fue asesor del presidente Reagan.Steve Hanke

Nate Cohn, analista político jerarca de The New York Times

“Trump ganó en todos y cada uno de los campos, aun entre los votantes que parecían más incrédulos de él hace 8 primaveras, desde los votantes hispanos en Nueva York hasta los trabajadores tecnológicos en la ciudad de San Francisco.

“Nulo de esto es lo que los demócratas habrían imaginado hace una plazo, cuando muchos de ellos aceptaron que el cambio demográfico y generacional traería una nueva mayoría demócrata. En cambio, muchos de los votantes a quienes los demócratas consideraban la cojín de su alianza se sintieron tan frustrados con “El status quo decidió apoyar al Sr. Trump”.

Tina Fordham, estratega y asesora independiente

“La vencimiento de Trump es el ejemplo más poderoso este año de un esfera político y financiero que ha sido colosal para los gobernantes en el mundo impávido y ha dejado claro que la inflación es kriptonita política.

“Esta advertencia no va a suceder pronto inadvertida para los gobiernos: el progreso no es suficiente si los costos son altos y se percibe que los sueldos no sostienen el ritmo. Las líneas divisorias en la política estadounidense prosiguen siendo claras en términos geográficos, educativos y de artículos, y el decano apoyo a Trump procede de Hombres de clase trabajadora Este resultado va a dejar a muchos estadounidenses no solo enojados sino más perfectamente asimismo miedosos.

“A nivel integral, no se puede evitar el hecho de que la vencimiento de Trump va a ser transformadora tanto para USA para el sistema internacional, con peligros geopolíticos y económicos acentuados”.

Nate Silver, creador de FiveThirtyEight y autor del folleto Silver Bulletin

Silver volvió a propagar una extensa publicación de finales de octubre titulada “veinticuatro razones por las que Trump ganó”.

Esas razones incluyeron inflación, percepciones negativas de la capital y añoranza por el primer orden de Trump, moroso progreso salarial, un molinete cultural cara la derecha, desilusión entre los votantes masculinos y minoritarios y la tardía nominación de Harris.

Entre otras razones de Silver se hallan la tiento de Trump para persuadir a los votantes de que está de su flanco y su éxito en entender conjuntos de votantes marginales; la erradicación entre Israel y Hamas que divide la cojín demócrata; los intentos de crimen de Trump aumentaron su favorabilidad; y la incapacidad de Harris para explicar su cambio de izquierda a moderada o articular una visión clara para USA.

Nate Plata Nate Plata

Nate Silver ofreció veinticuatro razones por las que ganó Donald Trump.AP

Matthew Yglesias, autor del folleto Slow Boring

“Creo que ‘no nominar mujeres’ sería la peor conclusión posible de esto”, escribió Yglesias en X. “Muchas mujeres consiguen resultados electorales superiores, y puesto que la decano parte de los demócratas son mujeres, si te inclinas contra nominarlas, vas a cortar el partido”. del talento. ¡Aprende de los que ganan!

“Trump ha hecho muchas promesas imposibles y con frecuencia contradictorias y va a tener inconvenientes”, afirmó Yglesias en otra publicación de X. Agregó en un tweet de seguimiento: “Una obvia es que Trump consiguió sosegar a un ámbito saludable de personas sobre el derecho al engendro y al tiempo retener el apoyo entusiasta de las personas que verdaderamente desean prohibir el engendro. ¡Saeta congruo difícil de enhebrar!”.

Dominic Sandbrook, historiador, comentarista y autor

Sandbrook afirmó al podcast The Rest is Politics que Kamala Harris no consiguió conseguir suficiente apoyo de los votantes femeninos, latinos y negros, al tiempo que Donald Trump tenía un “historial de desempeño superior en las encuestas… particularmente en las áreas rurales y en el sur y los suburbios”.

Sostuvo que Harris y Hillary Clinton tenían debilidades afines, y que una proporción del electorado no estaba presta a estimar a una mujer como comandante en jerarca.

Muchos votantes asimismo “sospechaban” de una mujer mestiza de California que “semeja ser la encarnado, a errata de una mejor expresión, de la elite altruista metropolitana”, afirmó Sandbrook.

Kamala HarrisKamala Harris

La vicepresidenta Kamala Harris perdió frente a Donald Trump.Tom Williams/Getty Images

Eric Corellessa, corresponsal político doméstico de TIME

“El necesitado remplazo por la parte de los demócratas del presidente del primer orden por Harris los privó de un candidato mejor demostrado que potencialmente podría poseer conseguido un apoyo más extenso. Los votantes tomaron con calma la años avanzadilla de Trump y su oratoria poco a poco más incongruente. Una gran parte del país leyó el alegato de Trump. inconvenientes legales como una parte de una conspiración corrupta más extensa para negarle a él y a ellos el poder y se favoreció de una inquietud integral a causa de la pandemia de COVID-diecinueve que ha derribado a los líderes en examen en el mundo impávido.

“Toda vez que brotaba el tema del engendro, Trump insistía en que el tema ahora dependía de los estados, y viraba lo más posible cara la capital, la inmigración y el crimen; temas que la campaña pensaba que provocaban ansiedad entre las mujeres acomodadas de los suburbios que estaban abiertas a respaldándolo.

“Musk asimismo transformó a X, su plataforma de redes sociales, en un caldero de teorías de conspiración y caracterizó a sus más de doscientos millones de seguidores lo que estaba en colección en la carrera como existencial”.

Gerard Baker, el Times de Londres

“Consideremos esto por un momento: el hombre apodado “fascista” por sus contrincantes seguramente no solo haya reses una mayoría absoluta de más de ciento cincuenta millones de votantes, sino lo haya hecho atrayendo los votos, por vez primera, de millones de negros. multitud, latinos, judíos y jóvenes.

“Aunque las preocupaciones lícitas sobre el desdén del hombre por las sutilezas de la ley y el orden se probarán en un segundo orden de Trump, el gravedad y la escalera de su atrayente deberían exigir a sus críticos a repensar muchas de sus peores suposiciones.

“En vez de despabilarse continuamente retratarlo como el próximo Hitler, los demócratas y los medios deben preguntarse por qué consigue entender una audiencia tan extensa y diversa de estadounidenses comunes y corrientes, muchos de los que acostumbraban a elegir por los demócratas. Trump ha conseguido atraer un electorado multiétnico de clase trabajadora al Partido Republicano conforme su mensaje financiero populista empieza a retumbar. Las elecciones de dos mil veinticuatro ofrecen patentiza enérgica de ese atrayente”.

Corona Duggan, UnHerd

“La cuestión del engendro supuestamente tuvo poco impacto en el desempeño de los republicanos con las mujeres blancas en este ciclo. El beneficio de Trump para este conjunto fue exactamente la misma en dos mil veinticuatro que ya antaño del derrocamiento de Roe; en los estados colorados que están considerando medidas electorales sobre el engendro, Florida y Dakota del Sur, el El expresidente aún así ganó tanto el voto femíneo como el voto femíneo blanco. En el estado titubeante de Arizona, donde el engendro asimismo estuvo en la letra de cambio, Trump lidera el voto femíneo blanco por 9 puntos y el voto femíneo total por un punto.

“En parte oportuno al tema del engendro, las mujeres blancas de los suburbios fueron vistas a lo derrochador de congruo tiempo como un conjunto prometedor a fin de que los demócratas compensaran la pérdida de hombres blancos de clase trabajadora. El miembro del Senado Chuck Schumer aseveró en dos mil dieciseis que “por cada demócrata operario Si perdemos en el oeste de Pensilvania, escogeremos a dos republicanos moderados en los suburbios de la ciudad de Filadelfia, y eso se puede reiterar en Ohio, Illinois y Wisconsin”. Esa expectativa no se cumplió en las elecciones de dos mil dieciseis, ni en dos mil veinticuatro. El durable republicano “Las tendencias de las mujeres blancas han resultado congruo difíciles de combatir para los demócratas”.

Todd Landman, músico de ciencias políticas en la Universidad de Nottingham, en The Conversation

“En una batalla con márgenes muy estrechos y encuestas voladas, la campaña de Trump prosiguió una táctica que no procuraba expandir significativamente el apoyo alén de su cojín tradicional. En cambio, energizó y movilizó de forma exitosa a nuevos votantes en su núcleo demográfico, en singular los hombres jóvenes. votantes, que asistieron en gran número”.

“La campaña de Trump asimismo golpeó la capital. Ignoró la sinceridad de los indicadores agregados positivos presentados por un mercado de títulos dichoso, altos niveles de empleo y tasas de progreso del PIB. En cambio, Trump y sus sustitutos y activistas centraron la psique de la multitud en el día a día. contrariedades de múltiples días provocadas por muchos primaveras de incorporación inflación, que habían desgastado los ingresos y el poder adquisitivo de los hogares.

“Una característica comodín de esta opción es el apoyo concertado que Trump gozó del millonario Elon Musk, quien le dio un sinnúmero de seguidores mediante su control de la plataforma de redes sociales X (previamente Twitter). Esto asistió a la campaña de Trump a amplificar y vigorizar su mensaje. y entregarlo de forma directa a millones de seguidores.”

Elon Musk en el mitin de TrumpElon Musk en el mitin de Trump

Elon Musk apareció en un mitin electoral de Donald Trump.AP/Evan Vucci

Lea el artículo llamativo en Business Insider

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *