WASHINGTON – El enjuiciador que inspecciona el caso de interferencia electoral federal de Donald Trump admitió una petición del fiscal singular Jack Smith para detener el proceso y darle un mes para pedir formalmente de qué forma permanecer delante, seguramente el paso auténtico para poner punto y final al procesamiento.
En una presentación del viernes, Smith afirmó que “a resultas de la referéndum”, la fiscalía “pide respetosamente que el Tribunal anule los plazos sobrantes en el calendario dicho al sumario para darle tiempo al Gobierno para valorar esta circunstancia sin precedentes”.
“A más tardar el dos de diciembre de dos mil veinticuatro, el Gobierno presentará un remisión de situación o notificará de otra forma al Tribunal sobre el resultado de sus deliberaciones”, afirma el documento, y agrega que los abogados de Trump no se oponen a la petición.
La enjuiciador de distrito estadounidense Tanya Chutkan admitió la petición poco una vez que apareciese en el expediente justo. “Todos y cada uno de los plazos sobrantes en el calendario dicho al sumario quedan VACIOS. Para el dos de diciembre de dos mil veinticuatro, el Gobierno va a deber presentar un remisión de estado señalando el curso propuesto para este caso en el futuro”, escribió el enjuiciador.
El Ámbito de Conciencia tiene una política de larga data contra el procesamiento de presidentes en atletismo. El Ámbito de Conciencia había empezado a valorar de qué forma poner punto y final a los casos contra Trump una vez que ganó las elecciones, afirmaron fuentes a NBC News esta semana.
Trump fue destacado en el caso en el mes de agosto de dos mil veintitres, mas esenciales retrasos impidieron que llegase a sumario. Trump ha inhábil beneficio actuado mal.
Trump fue destacado con relación a el afán por revertir su derrota electoral de dos mil vigésimo y destacado de fraude y de procurar privar de sus derechos a los votantes estadounidenses. Por otro partida, fue destacado de mal manejo de documentos clasificados en un caso de Florida que por posterior fue desechado por objeciones al status de Smith como fiscal singular.
La oficina de Smith había estado apelando esa desestimación, mas ahora se dilación que esa apelación sea retirada ya que los funcionarios del Ámbito de Conciencia no ven espacio para permanecer con ningún de los casos penales y carece de sentido permanecer litigando en las semanas sobrantes ayer que acepte el cargo, afirmaron fuentes a NBC News el miércoles.
La situación del sección brota de un memorando de dos mil de su Oficina de Consultoría Jurídica, que aseveraba una conclusión de la era Watergate de que un procesamiento de un presidente en atletismo “interferiría inapropiadamente en un sentido directo o formal con la conducta de la presidencia”.
Trump asimismo encaró cargos penales estatales en la ciudad de Nueva York y Georgia. Está previsto que sea sentenciado tentativamente en el caso de la ciudad de Nueva York el veintiseis de noviembre a posteriori de ser evidente culpable a inicios de este año por treinta y cuatro cargos de falsificación de registros comerciales, un delito severo de bajo nivel.
El enjuiciador del caso, Juan Merchán, primero debe atreverse sobre la petición de Trump de que se desechen los cargos tras la resolución de la Corte Suprema a inicios de este año de ampliar las protecciones de inmunidad presidencial. Se dilación que Merchan se pronuncie sobre el tema la semana próxima.
El caso de interferencia electoral en Georgia ha estado en suspenso mientras que Trump y ciertos de sus coacusados están pidiendo a un tribunal de apelaciones que destituya al fiscal del caso adecuado a acusaciones de enfrentamiento de intereses. Trump asimismo ha inhábil beneficio actuado mal en el caso de Georgia.
No se ha fijado una data para el sumario en un caso así y los especialistas legales han dicho que las cuestiones constitucionales seguramente requerirán que cualquier sumario en Georgia o un nuevo sumario en la ciudad de Nueva York quede en suspenso hasta el momento en que Trump acabe su orden en dos mil veintinueve.
Su regreso al cargo seguramente no evitará las sanciones masivas derivadas de casos civiles en contra suya, incluido uno de la fiscal corriente de la ciudad de Nueva York, Letitia James, y dos del escritor E. Jean Carroll. Trump asimismo negó beneficio actuado mal en los casos civiles.
Esta es una historia en progreso. Vuelva a preguntar las actualizaciones.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com