11 45

Es probable que Trump nombre a un leal como jefe del Pentágono después del tumulto del primer mandato

WASHINGTON (AP) — La comicios del presidente electo Donald Trump como secretario de Defensa aún está en el éter, pero es una envite segura que buscará remodelar el Pentágono y elegirá a un miembro adepto luego de su tumultuoso primer mandato. Cinco hombres ocuparon el puesto de director del Pentágono sólo para renunciar, ser despedidos o servir brevemente como solicitud provisional.

Si correctamente aún no ha anunciado una valentía, los nombres de los posibles jefes del Pentágono van desde los más conocidos, como el representante Mike Waltz de Florida, hasta una serie de leales a la antigua distribución, incluido el teniente caudillo retirado Keith Kellogg, quien ocupó el cargo franquista. Puestos de seguridad durante el primer mandato de Trump.

El exsecretario de Estado Mike Pompeo había sido propuesto, pero Trump dijo en las redes sociales el sábado que Pompeo no se uniría a la nueva distribución.

Algunas decisiones pueden demorarse durante días mientras los candidatos luchan por designar la atención y los funcionarios esperan los resultados finales de las elecciones a la Cámara, sopesando si se puede acogerse a los legisladores republicanos o si otros son una comicios más segura para evitar una nueva comicios por un escaño malogrado en el Congreso.

“La comicios nos dirá mucho sobre cómo tratará con el Pentágono”, dijo Mark Cancian, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y coronel retirado de la Infantería de Acuarela.

Dijo que alguno como Waltz, un ex oficial del ejército y casquete verde, con una profunda experiencia marcial puede no ser un cambio tan dramático como otros que pueden ser vistos como leales más fuertes a Trump.

Con una serie de altos puestos en el Área de Estado, el Consejo de Seguridad Doméstico y el Área de Defensa en colección, se demora que Trump se incline en dirección a aquellos que respaldan su deseo de poner fin a la billete de Estados Unidos en cualquier extirpación y utilizar el ejército para controlar la frontera entre Estados Unidos y México. y adoptar una orientación dura con Irán.

La prueba secreto, sin retención, será la cumplimiento y la voluntad de hacer lo que Trump quiera, mientras rastreo evitar la reacción que recibió del Pentágono la primera vez.

La relación de Trump con sus líderes civiles y militares durante esos abriles estuvo plagada de tensión, confusión y frustración, mientras luchaban por moderar o incluso simplemente interpretar los tuits y pronunciamientos presidenciales que los sorprendían con decisiones políticas abruptas que no estaban preparados para explicar o defender.

Una y otra vez, altos funcionarios del Pentágono, tanto uniformados como no, trabajaron para disuadir, retrasar o descarrilar a Trump, en cuestiones que van desde su exigencia auténtico de prohibir que las tropas transgénero sirvieran en el ejército y sus anuncios de que iba a retirar tropas del Siria, Irak y Afganistán a su presión para utilizar tropas para custodiar la frontera y frenar los disturbios civiles en las calles de Washington.

En su primera distribución, Trump se centró en lo que consideraba militares fuertes y ejecutivos de la industria de defensa. Inicialmente enamorado de los generales, Trump con el tiempo descubrió que no eran lo suficientemente leales.

“Se enojó con ellos”, dijo Cancian. “No eran tan flexibles como pensaba. … He pabellón a concurrencia especular que tal vez el presidente sería despedido. Así que eso es poco que hay que observar”.

El caudillo de la Fuerza Aérea CQ Brown asumió el cargo de presidente del Estado Anciano Conjunto en octubre de 2023 por un período de cuatro abriles, pero los líderes militares sirven a discreción del presidente. Brown, piloto de combate y tan pronto como el segundo oficial bruno en habitar el cargo de presidente, habló luego del homicidio policial de George Floyd y describió los prejuicios que enfrentó en su vida y carrera.

Todavía se demora que Trump elija como secretario de Defensa a alguno que desprecie los programas de equidad y variedad y que sea menos probable que contrarreste sus planes basándose en los límites establecidos en la Constitución y el estado de derecho. Pero igualmente podría presionar para aumentar el desembolso en defensa, al menos inicialmente, incluyendo la defensa antimisiles estadounidense.

Una preocupación primordial y secreto es que Trump seleccione a alguno que no se oponga a órdenes potencialmente ilegales o peligrosas ni proteja el status apolítico de larga data del ejército.

El jueves, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, levantó esa bandera roja. En un mensaje a la fuerza, dijo que el ejército estadounidense está dispuesto a “obedecer todas las órdenes legales de su prisión de mando civil”, y agregó que las tropas juran “apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos”.

Se hizo eco del pronunciamiento del caudillo retirado del ejército Mark Milley durante un discurso al cerrar cuatro abriles como presidente del Estado Anciano Conjunto.

“No prestamos taco frente a un rey, una reina, un tirano o un dictador. Y no prestamos taco frente a un solicitante a dictador”, dijo Milley. “No prestamos taco a un individuo. Prestamos taco a la Constitución y prestamos taco a la idea de que es Estados Unidos, y estamos dispuestos a sucumbir para protegerlo”.

El primer director de defensa de Trump, el caudillo retirado de la Infantería de Acuarela Jim Mattis, aprendió rápidamente a mantenerse fuera del radar de su director eliminando en gran medida las conferencias de prensa que Trump podía ver.

Mattis y Milley, pegado con el director de ministerio de Trump, John Kelly, un caudillo retirado de la Infantería de Acuarela, y el caudillo retirado de la Infantería de Acuarela Joseph Dunford, quien igualmente se desempeñó como presidente del Estado Anciano Conjunto, trabajaron silenciosamente detrás de panorama para moderar algunas de las decisiones de Trump.

Paralizaron sus demandas de que las tropas se retiraran rápida y completamente de Irak, Siria y Afganistán y lograron impedir el uso de tropas en servicio activo para sofocar los disturbios civiles en Washington.

Dos abriles luego, Mattis renunció abruptamente en diciembre de 2018, frustrado por las políticas de seguridad franquista de Trump, incluido un desdén percibido por los aliados y sus demandas de retirar todas las tropas de Siria. Patrick Shanahan, subsecretario de Defensa, asumió el cargo de director sustituto del Pentágono, pero se retiró como candidato seis meses luego adecuado a problemas familiares personales que se hicieron públicos.

El entonces Secretario del Ejército, Mark Esper, asumió un papel sustituto, pero tuvo que hacerse a un banda brevemente cuando fue nominado, por lo que el Secretario de la Acuarela, Richard Spencer, sirvió como director sustituto hasta que Esper fue confirmado.

Esper fue despedido días luego de que Trump perdiera las elecciones de 2020, en gran parte porque el presidente no creía que fuera lo suficientemente adepto. Trump estaba especialmente enojado por la competición pública de Esper a invocar la Ley de Insurrección de dos siglos de decrepitud para desplegar tropas en servicio activo en el Distrito de Columbia durante los disturbios que siguieron al homicidio policial de George Floyd.

Trump nombró a Christopher Miller, un oficial retirado del ejército que ha sido director del Centro Doméstico de Contraterrorismo, para que se desempeñara como secretario sustituto y lo rodeó de leales acérrimos.

Ese es el Pentágono que los funcionarios dicen discretamente que esperan ver en la nueva distribución de Trump.