En Nueva York, los valores progresistas tienen una línea en las boletas

9HE" alt="" class="wp-image-528021" srcset="9HE 1440w, diZ 275w, 2HD 768w, Fdz 810w, OPG 340w, WTg 168w, c8V 382w, 213 793w" sizes="(max-width: 1440px) 100vw, 1440px"/>

Cuando yo era una niña pequeña y crecía en Nueva York, mi madre solía llevarme a la cabina de votación y me decía: “Somos demócratas, pero votamos según la línea del Partido Liberal para mostrar qué clase de demócratas somos, qué tipo de demócratas somos”. representamos y lo que nos importa”.

Décadas después, cuando me convertí en madre, hice lo mismo con mis propios hijos. Los llevé conmigo a la cabina de votación y les dije que somos demócratas, pero que le mostramos a la gente lo que representamos votando en la fila D, la línea del Partido de las Familias Trabajadoras. Este año votaré en la Línea del PMA por Kamala Harris y Tim Walz, y quiero explicar por qué eso es tan importante.

En Nueva York tenemos la suerte de señalar algo más que un simple apoyo ciego a un candidato y su plataforma; tenemos terceros partidos y votación de fusión, que nos permiten encontrar hogares políticos que se alineen más estrechamente con lo que creemos y agregan los matices que tanto nos faltan en nuestro sistema bipartidista. Ahora mismo, esto importa más que nunca.

El 7 de octubre, cuando desperté con la noticia de que Hamás se había cobrado brutalmente 1.200 vidas inocentes, rompí a llorar por las víctimas y sus familias, por los cientos de rehenes tomados y por la violencia indescriptible que sabía que pronto sería desatada por El gobierno de extrema derecha de Israel se apoya en una población palestina cautiva que ya vive bajo una ocupación brutal. Y, sin embargo, la violencia posterior que se ha desarrollado ha sido mucho peor de lo que cualquiera de nosotros podría haber imaginado: bombardeos, incendios, francotiradores, mutilaciones, torturas de hombres, mujeres y un número récord de niños; el asesinato sin precedentes de periodistas, médicos, trabajadores de derechos humanos y empleados de las Naciones Unidas; la destrucción casi total de cada hospital, cada universidad e innumerables instituciones culturales, escuelas, centros de refugiados, barrios enteros y familias enteras y, más allá de eso, linajes enteros borrados para siempre.

Lo más preocupante para los demócratas es que el genocidio de Israel ha sido ayudado, instigado, alimentado y financiado por nuestro propio presidente demócrata, cuya diplomacia de abrazo de oso ha sido un fracaso tan espectacular que se está burlando del derecho estadounidense e internacional que rige los derechos humanos. . Igualmente preocupante es la aparente falta total de preocupación o incluso conciencia del presidente Biden sobre las brutales realidades que surgen de Gaza, Cisjordania y ahora también el Líbano; realidades que mantienen despierto al resto del mundo y amenazan la elección de su vicepresidente, más empático, pero lamentablemente demasiado silencioso.

No puedo respaldar ni respaldaré la posición del Partido Demócrata sobre la guerra en Gaza, y me mantengo firme en la verdad demasiado obvia de que nunca se debe permitir un genocidio, y mucho menos recompensarlo. Al mismo tiempo, Doanld Trump ha sido y seguirá siendo mucho, mucho peor; pidiendo alegremente una mayor escalada y diciéndole al primer ministro Benjamín Neetanyahu que “termine el trabajo” y “haga lo que tenga que hacer”.

Bajo una segunda presidencia de Trump, los estadounidenses lucharemos por nuestra propia supervivencia, desde los estragos del cambio climático desenfrenado hasta la erradicación de la atención médica que salva vidas para mujeres, niñas, personas trans y millones de estadounidenses en Obamacare, hasta la asombrosa y cada vez más grave. la ampliación de la desigualdad de ingresos, que es el proyecto favorito de los donantes multimillonarios de Trump y que está desgarrando rápidamente el tejido mismo de nuestro país.

Es una elección sombría para los votantes preocupados por los derechos humanos. Pero como soy neoyorquino, puedo votar por una línea partidista que se alinee tanto con los valores progresistas como con la causa de la libertad palestina. Durante más de 25 años, el PMA ha sido ese hogar para los votantes y lo ha sido para mí. El año pasado, fui una de las primeras figuras públicas en exigir que la administración Biden pidiera un alto el fuego, cuando esa palabra significaba más que una táctica dilatoria, y el PMA estuvo ahí conmigo, reuniendo a la gente detrás de la causa. Cuando el AIPAC, repleto de millones en efectivo de megadonantes de Trump y conservadores multimillonarios aliados de Netanyahu, apuntó a todos los miembros demócratas del Congreso que se atrevieron a apoyar a los palestinos, el PMA contraatacó. No ganamos todas las peleas. Pero muchos recibieron el dinero y nuestro mensaje está resonando en más personas que nunca.

Hay mucho en juego en esta elección, y no podemos retroceder a cuatro años más de Trump en la Casa Blanca, como tampoco podemos retroceder a los viejos tiempos que Trump está tratando de revivir. Pero en esta temporada electoral, estoy centrado en utilizar mi voto para construir el poder del movimiento del que formo parte, que en última instancia logrará el cambio por el que luchamos desesperadamente.

En Nueva York, eso significa votar por Harris-Walz en la fila D, la línea del Partido de las Familias Trabajadoras, y por todos y cada uno de los interesantes candidatos respaldados por el PMA, de los cuales hay docenas en Nueva York y cientos en los estados de todo el país. No todos los estados tienen voto de fusión, pero muchos tienen capítulos activos y florecientes del Partido de las Familias Trabajadoras que no surgen simplemente una vez cada cuatro años para arruinar una elección, sino que luchan todos los días para lograr una agenda progresista de largo alcance para la mayoría, no solo para los pocos.

Y a mis compañeros neoyorquinos para quienes Kamala Harris puede no ser la candidata perfecta: como les diría mi madre si estuviera aquí, cuando votamos por Harris-Walz en la línea del PMA, le estamos indicando a nuestro futuro presidente (si Dios quiere) que votaremos por ella como parte de un movimiento que necesita que ella lo haga mejor. Y que nuestro voto no es el final de nuestra interacción con ella sino sólo el comienzo.