El feto ha perseguido a los republicanos desde la caída de Roe contra Wade.
Pero el tema no consiguió detener al expresidente Donald Trump, quien el martes superó una enorme brecha de clase (y el muy frecuente enfoque de los demócratas en la sanidad reproductiva de las mujeres) para recuperar la Casa Blanca.
Con un mensaje disciplinado que frecuentemente eludió en otras unas partes de su campaña, Trump y sus aliados se posicionaron como moderados en materia de feto, argumentando que el tema debería dejarse a cargo de los estados, se comprometieron a vedar una prohibición franquista del feto si llegaba a su escritorio, procuraron apoyo gubernativo para -fertilización vitro y otros servicios de sanidad reproductiva, y prometió ser un defensor de las mujeres. Estos intentos de anular una cuestión que ha perseguido a los republicanos desde HuevaLa caída de Trump en dos mil veintidos asistió a Trump a conseguir una clara triunfo contra la vicepresidenta Kamala Harris con un electorado enojado por la patrimonio, la inflación y la inmigración empeñado en castigar al partido en el poder.
El vicepresidente electo JD Vance, quien dio marcha detrás tras primaveras de respaldar las limitaciones federales al feto, asimismo trabajó para sofocar la indignación extendida por la caída de Hueva prometiendo conservar el aparición federal a las pastillas abortivas y financiar programas sociales más desprendidos para los nuevos progenitores. Los aliados de Trump aun invocaron a la fallecida togado Ruth Bader Ginsberg en una campaña de publicidad de prácticamente vigésimo millones de dólares estadounidenses inmediatamente ayer del día de las elecciones, argumentando que los republicanos estaban alineados con sus puntos de instinto sobre el feto. Mas básicamente, los republicanos en su anciano parte evitaron el tema y viraron cara territorios políticamente más convenientes, incluyendo la patrimonio, el crimen, la inmigración y los derechos de las personas transgénero.
“Donald Trump ha sido muy, clarísimo al sostener que se comercio de una cuestión de derechos de los estados y que no vamos a implicarnos a nivel federal”, afirmó a POLITICO Pete Hoekstra, presidente del Partido Republicano de Michigan, en el mes de septiembre. “La conclusión es que si discutimos el tema del feto, estamos discutiendo el tema del que los demócratas desean charlar, y si discutimos sobre la patrimonio, si discutimos sobre la frontera, los trabajos, y ese clase de cosas, pensamos que estamos discutiendo sobre los temas que son más esenciales para los votantes de hoy”.
Los demócratas habían apostado a que el feto prosiguiera siendo un motivador tan musculoso como lo ha sido en las elecciones de todo el país desde dobbs. Mas otros temas, incluyendo la patrimonio, resultaron más señalados para muchos votantes.
La pesquisa franquista a pie de sarcófago de CNN halló que el feto era el tema primordial para solo el catorce por ciento de los votantes, tras la democracia con el treinta y cuatro por ciento y la patrimonio con el treinta y uno por ciento. Esa pesquisa a pie de sarcófago asimismo destacó el pragmatismo político de los intentos del Partido Republicano de parecer moderado en materia de feto: el veintiocho por ciento de las personas que piensan que el feto habría de ser acoplado votaron por Trump.
“El artículo-dobbs El desempeño excesivo demócrata fue inexistente. O cuando menos se vio apabullado por otros factores que favorecían a Trump”, afirmó Tom Bonier, asesor primordial de la firma de datos demócrata TargetSmart, en X. “Claramente, Trump no fue conocido como una amenaza al derecho al feto por suficientes votantes, lo que es increíble. .”
Con el control del Congreso en colección, una prohibición franquista del feto no está fuera de discusión, si proporcionadamente Trump hizo campaña con promesas de vedar dicho plan de ley. Mas hay incontables formas en que su compañía y los jueces que nombra pueden confinar el aparición al procedimiento sin aprobar reglamento.
Los aliados conservadores del presidente electo en el Tesina dos mil veinticinco de la Heritage Foundation y otros conjuntos lo han instado a ordenar a la FDA que vuelva a imponer limitaciones anteriores a la pandemia a la prescripción on line de la entrega por correo de pastillas abortivas o que revoque su autorización de la FDA; resultados que los jueces asimismo podrían conseguir mientras que múltiples demandas sobre las pastillas llegan a los tribunales federales. Estas medidas bloquearían el aparición en todo el país a fármacos que representan más de dos tercios de los abortos en E.U., aun en estados con leyes que resguardan el procedimiento.
Los opositores al feto asimismo han pedido a su compañía que haga cumplir la Ley Comstock, una ley de mil ochocientos setenta y tres que prohíbe el remisión de artículos “lascivos”, incluidos fármacos o instrumentos usados para abortos. Trump, en el mes de agosto, afirmó que no tenía planes de hacer cumplir la Ley Comstock.
Sin secuestro, se aplazamiento que Trump vuelva a imponer muchas de las políticas antiaborto de su primera compañía, incluidas limitaciones al software de planificación usual Título X y a los programas globales de VIH.
“Ahora empieza el trabajo para desarticular las políticas proaborto de la compañía Biden-Harris”, afirmó el miércoles Marjorie Dannenfelser, presidente de SBA Pro-Life America. “Los logros provida del primer orden del presidente Trump son la pulvínulo para su segundo orden”.
La mayoría de los conjuntos antiaborto apoyaron a Trump a lo espléndido de toda la campaña, aun cuando rompió reiteradamente con ellos en lo que se refiere a las limitaciones federales al feto, las salvedades por violación e incesto y otras políticas, los desafió en la plataforma del partido y dio la bienvenida a su círculo íntimo a personas con una tendencia mixta. historial socialdemócrata en materia de feto. SBA Pro-Life America invirtió decenas y decenas de millones de dólares estadounidenses para impulsar a Trump y a los republicanos en las votaciones negativas pese a acontecer dicho previamente que su rechazo a una prohibición franquista podría ser descalificador.
Pero ciertos en el movimiento se temen que el éxito de Trump persuada a otros republicanos de postularse como moderados abortistas.
“Sin duda van a ser consultores republicanos ventajistas que procurarán consumir eso y sostener: ‘Mira, debemos desamparar el alegato sobre el feto’”, afirmó Kristan Hawkins, presidente de Students for Life of America. “El partido precisa ver que este no es el camino del futuro”.
Sin secuestro, Hawkins y sus aliados arguyen que su triunfo valdría la pena si nombra funcionarios antiaborto de fila dura para puestos esencia en el HHS, la FDA y el Radio de Conciencia en quienes puedan esperar para incorporar su memorándum.
A lo espléndido de su campaña, Harris resaltó a las mujeres que padecieron graves dificultades de sanidad (y ciertas que murieron) una vez que se les negase el feto, y recordó reiteradamente a los votantes que el caos se debía a las “prohibiciones de feto de Trump”, su apodo para las leyes estatales que entraron en entusiasmo tras la caída de Hueva.
En las últimas semanas de las elecciones, cuando las encuestas mostraban un igualada supuesto, Harris festejó mítines centrados en el feto en la ciudad de Atlanta y Houston, mandó a la ex primera dama Michelle Obama a Michigan y participó en el popular podcast “Call Her Daddy” para destacar las consecuencias de las políticas republicanas. y advertir sobre limitaciones nacionales en el caso de que Trump llegue al poder.
No fue suficiente.
Los demócratas de Michigan advirtieron en la recta final de la campaña que estaban combatiendo por convencer a los votantes de que el feto proseguía bajo amenaza una vez que el estado aprobase una iniciativa electoral que resguardaba el aparición al procedimiento en dos mil veintidos. E inclusive en otros estados disputados como Georgia, Carolina del Finalidad y Arizona. donde las limitaciones al feto prosiguen actuales, el mensaje de los demócratas fue apabullante.
Si proporcionadamente Arizona aún no ha sido convocada, los estrategas demócratas en el estado atribuyen su pérdida aguardada, en parte, a la plazo controlada por los republicanos. A inicios de este año tomó medidas para derogar una prohibición prácticamente total del feto de la temporada de la Pleito Civil y dejar presente una ley que prohibía el procedimiento tras quince semanas, lo que, conforme los demócratas, hacía más congruo difícil persuadir a los votantes de que el aparición al feto estaba conminado.
“Me preocupan más los inconvenientes económicos que las cosas que ya están incluidas en los derechos estatales”, afirmó Yusuf Isaak, un estudiante de diecinueve primaveras de un instituto comunitario en Mesa, foráneo de un centro de votación el martes por la tarde. “Siento que los inconvenientes económicos son más apremiantes por el hecho de que en efectividad afectan la vida rutinaria de todos”.
Edna Balancee Aguirre, miembro de la empalme directiva de Planned Parenthood de Arizona con sede en Tucson, afirmó en el periodo auténtico a las elecciones que pese a los sacrificios de ella y de otros voluntarios para centrar la atención de los votantes en el derecho al feto, muchos en su comunidad respaldaban a los republicanos por el hecho de que de las preocupaciones sobre la inmigración.
“Escuchan lo que afirman los conservadores sobre las personas que cruzan la frontera, quitan nuestros trabajos y violan a nuestras mujeres, y asimismo se quejan de que son una carga para la sociedad”, afirmó. “Es una forma verdaderamente eficaz de determinar que el odio sea un inconveniente”. Otros muchos votantes, agregó, planeaban no participar en las elecciones. “Escuchamos a la multitud sostener que están demasiado decaídos para designar, o les escuchamos sostener que designar no importa cuando lo haga”.
El manual de los demócratas sobre el derecho al feto asimismo fracasó en New Hampshire, que el partido había conocido como su mejor ocasión para conseguir un puesto de dirigente este año. La pretendiente demócrata Joyce Craig, ex alcade de Manchester, había hecho de la ampliación del aparición al feto el punto central de su campaña y su primordial fila de ataque contra su contrincante republicana, la ex miembro del Senado Kelly Ayotte. Mas Ayotte evitó anuncios prometiendo proteger la ley de New Hampshire que deja abortos hasta las veinticuatro semanas de inconveniente y en casos limitados luego, y resguardar el aparición a la fertilización in vitro.
Y si proporcionadamente los demócratas habían insistido en que las ideas electorales sobre el feto en Arizona y otros estados titubeantes asistirían a impulsar la décimo progresista y darían una superioridad a sus aspirantes, las medidas tuvieron un impacto pequeño aun cuando fueron aprobadas de forma apabullante, y pueden aun acontecer ayudado a los republicanos al darles a los votantes un ” válvula de franqueza” por sus sentimientos sobre el tema. En una franja de estados, incluidos Arizona, Florida, Missouri y Montana, la anciano parte de los votantes apoyaron tanto las medidas electorales sobre el derecho al feto como a los aspirantes republicanos con circunstancias de oponerse al feto, incluido Trump.
Mújol Kashinsky contribuyó a este narración.