Un estudio nuevo que investiga las tasas de consumo de cannabis por parte de trabajadores en diferentes ocupaciones ha descubierto que los empleados de las industrias de servicios alimentarios y hotelería tenían más probabilidades de informar sobre el consumo nuevo de maría. La investigación, que analizó los datos de la pesquisa federal de salubridad recopilados durante cinco primaveras, además encontró que los trabajadores en ocupaciones de artes, diseño, entretenimiento, deportes, medios de comunicación, construcción y linaje además eran propensos a reportar tasas más altas de consumo de cannabis en comparación con los empleados en diferentes ocupaciones. Las ocupaciones que reportaron las tasas más bajas de consumo de maría incluyeron las fuerzas del orden, los proveedores de atención médica y los profesionales que trabajan en la educación y las bibliotecas.
“Encontramos una amplia variación en el consumo de cannabis entre industrias y ocupaciones, que van desde el 0,5% entre los trabajadores encargados de hacer cumplir la ley hasta el 29,7% entre los guías turísticos y de viajes”, escribieron los autores del estudio, según un documentación del medio de parte en andana sobre cannabis Marijuana Moment.
Los trabajadores de servicios de viandas, hostelería y construcción se encontraban entre las ocupaciones con maduro … [+]
El estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) analizó datos del Sistema de Vigilancia de Factores de Peligro del Comportamiento (BRFSS) de los CDC recopilados entre 2016 y 2020. Los investigadores incluyeron respuestas solo de aquellos que trabajaban por un salario, trabajaban por cuenta propia o que Llevaba menos de un año en paro. El estudio, que fue publicado en andana el mes pasado por la revista revisada por pares Revista Estadounidense de Vigor Públicaincluyó datos de 128.615 personas en 15 estados, incluidos Alaska, Colorado, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Maryland, Minnesota, Mississippi, Montana, New Hampshire, Dakota del Ártico, Rhode Island, Carolina del Sur y Tennessee.
Datos analizados por industria y rama de ocupación
Por industrias, los tres sectores con mayores tasas de consumo de cannabis “fueron los servicios de alojamiento y viandas (20,7%); artes, entretenimiento y pasatiempo (17,5%); y construcción (15,9%)”, se lee en el estudio. “Los 3 grupos industriales con último prevalencia fueron dirección de empresas y emprendimientos (5,4%); agencia pública (3,7%); y servicios públicos (3,4%)”.
Los investigadores además analizaron los datos por rama de ocupación y encontraron que los tres grupos con maduro prevalencia de consumo de maría “estaban relacionados con la preparación y el servicio de alimentos (21,9%); artes, diseño, entretenimiento, deportes y medios (17,0%); y construcción y linaje (15,5%)”, continúa. “Los 3 grupos ocupacionales con último prevalencia fueron educación, capacitación y biblioteca (5,7%); profesionales y técnicos de la salubridad (4,7%); y servicios de protección (4,4%)”.
“La prevalencia ponderada normal del consumo de cannabis en los últimos 30 días en 15 estados fue aproximadamente del 10,7% para los trabajadores de 18 primaveras o más”, escribieron los investigadores en su conclusión.
Los autores señalaron que los hallazgos del estudio son suficiente consistentes con los datos de la Averiguación Franquista sobre Uso de Drogas y Vigor de 2021, que encontró que el 13,0 % de los encuestados de 12 primaveras o más informaron activo consumido maría en el zaguero mes.
“Nuestras estimaciones más bajas podrían ser el resultado de restringir el investigación a adultos empleados (o recientemente empleados)”, señalaron los investigadores. “Adicionalmente, la muestra del NSDUH incluyó 19 estados que habían legalizado el cannabis para uso no médico. Sólo 2 de 15 estados de nuestra muestra habían legalizado el cannabis no medicinal durante todo el período del estudio”.
Los autores agregaron que los hallazgos del estudio ofrecen lo que caracterizaron como “datos de narración y sobre el uso de cannabis por industria y ocupación, que pueden ayudar a enmarcar futuras discusiones e investigaciones sobre políticas”.