Netanyahu quiere que la FPNUL salga del Líbano. ¿Por qué?

El primer ministro Final Netanyahu está presionando para que se retiren las fuerzas de paz de la ONU mientras Israel intensifica sus ataques en el sur del Líbano.

Los expertos creen que esto tiene como objetivo eliminar a los observadores internacionales que podrían suministrar un registro de las acciones de Israel en el Líbano.

Unos 10.000 miembros de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) están presentes en un país que se extiende por más de 1.000 kilómetros cuadrados (386 millas cuadradas) entre la frontera sur de facto del Líbano y el río Litani.

Israel ha disparado contra varias posiciones de primera partidura de la FPNUL desde que lanzó una incursión circunscripción en el sur del Líbano a principios de octubre, alegando que pretende desmantelar la infraestructura de Hezbolá, un clase libanés que ha estado intercambiando disparos con el ejército israelí en solidaridad con los palestinos en Nudo.

El domingo, Netanyahu dijo que exige que el superior de la ONU, Antonio Guterres, tiro a las tropas de la FPNUL de las “zonas de combate”, alegando que su presencia estaba proporcionando un “escudo humano” para Hezbolá.

Pero la ONU cube que la tarea –con miembros de 50 países– no irá a ninguna parte. “La bandera de la ONU sigue ondeando”, dijo el domingo el portavoz del secretario common de la ONU, Stéphane Dujarric.

Excluyendo observadores

Una fuente diplomática de detención rango, que solicitó el anonimato, dijo a Al Jazeera que el mandato de la FPNUL es parte del orden internacional y eliminarlo le daría a Israel “una trofeo claro luego de su comportamiento inaceptable”.

La FPNUL fue creada por la ONU en 1978, luego de la primera ocupación israelí del sur del Líbano, para confirmar la retirada de las fuerzas israelíes, suministrar la paz y ayudar al gobierno libanés a restaurar la autoridad.

Israel invadió el Líbano nuevamente en 2006, y el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1701, ampliando el mandato de la FPNUL para monitorear el detención el fuego y aumentar que ninguna fuerza armada singular del ejército libanés estuviera presente en el dominio, es aumentar, que no hubiera Hezbollah ni combatientes israelíes en el sur.

La FPNUL sólo pretendía proporcionar un entorno para que los libaneses y los israelíes resolvieran sus diferencias y facilitaran el establecimiento del management del ejército libanés al sur del río Litani, pero eso nunca sucedió, ya que tanto Hezbolá como Israel violaban sistemáticamente la resolución y el ejército permanecía en el espacio. los márgenes.

La serie de recientes ataques israelíes, que según la FPNUL fueron intencionales, ha sido ampliamente condenada como una violación evidente del derecho internacional.

Shane Darcy, profesor titular del Centro Irlandés de Derechos Humanos de la Universidad Franquista de Irlanda en Galway, dijo que sacar a la FPNUL del camino haría ficticio monitorear las violaciones del derecho internacional a medida que Israel intensifica sus ataques en el sur del Líbano.

“La reserva de observadores externos, ya sean periodistas o fuerzas de paz de la ONU, parece una táctica deliberada para amojonar el indagación de las fuerzas israelíes en el momento en que más se necesitan”, añadió Darcy.

Esto estaría en partidura con un patrón de reserva ya observado en Nudo, donde Israel ha matado al menos a 175 periodistas, según la oficina de medios palestina en Nudo, y ha prohibido a periodistas internacionales y observadores de derechos humanos de la ONU. En el Líbano todavía ha habido ataques israelíes mortales contra periodistas.

En mayo, la Corte Internacional de Conciencia ordenó a Israel “aumentar el camino sin obstáculos a la Franja de Nudo de cualquier comisión de investigación, tarea de investigación u otro organismo de investigación encargado por órganos competentes de las Naciones Unidas para investigar acusaciones de exterminación”. Israel no ha cumplido con esta demanda.

“Ya se han producido violaciones atroces del derecho internacional humanitario y el aventura de nuevas atrocidades sólo puede aumentar cuando se bloquean deliberadamente los luceros del mundo”, afirmó Darcy.

INTERACTIVO - Ataques transfronterizos entre Israel y el Líbano-1728804675

Un ‘impedimento’

Israel ha inútil las acusaciones de que haya perjudicado deliberadamente a las fuerzas de paz, pero el impulso para su remoción se produce mientras sigue emitiendo amenazas de dejadez forzada a la población del sur del Líbano, de nuevo similares a las advertencias a la multitud en Nudo para que huyan de sus hogares o enfrenten bombardeos.

Según un recuento compilado por Al Jazeera, en las últimas dos semanas el ejército israelí ha emitido órdenes de este tipo para al menos 233 aldeas, un dominio que, según estimaciones de la ONU, cubre una cuarta parte del país del Líbano.

“Si logran que los civiles se vayan, incluidos los cascos azules, pueden quedarse todo el tiempo que quieran hasta que consigan el acuerdo que quieran”, dijo Rob Geist Pinfold, profesor de paz y seguridad internacionales en la Universidad de Durham.

Ese podría ser un acuerdo político que permita a Hezbolá retirarse al meta del río Litani, añadió Pinfold, señalando que Israel considera la presencia de la FPNUL como un “impedimento” a su avance.

Tener a la FPNUL en una zona de lucha viva significa que las fuerzas de paz podrían ser alcanzadas por choque, lo que podría resultar en una presión significativa sobre Israel para amojonar o poner fin a su campaña marcial, dijo Pinfold.

Richard Gowan, director de la ONU en el Worldwide Disaster Group, dijo que Israel lleva mucho tiempo “frustrado porque la FPNUL no ha impedido que Hezbollah establezca posiciones fuertes” al sur del río Litani.

“Sospecho que Israel argumentará que a la FPNUL se le debe dar un mandato más sólido para confrontar a Hezbolá o, alternativamente, se debe desplegar una nueva fuerza no comandada por la ONU para fijar el sur del Líbano”, añadió Gowan.

Dirigiéndose a los periodistas en Nueva York el lunes, el superior de las fuerzas de paz de la ONU, Jean-Pierre Lacroix, rechazó las sugerencias de que la FPNUL fuera la culpable de la no implementación de la Resolución 1701.

“[It] nunca fue su mandato”, dijo, aclarando que el mandato de la FPNUL ha sido “apoyar” a las partes en la implementación de la resolución y no hacerla cumplir.

“Es importante, en relación con nuestra valencia precise, permanecer en el cargo porque todos esperamos que haya un regreso a la mesa de negociaciones y que finalmente haya un esfuerzo coetáneo para la plena implementación de la Resolución 1701”, añadió Lacroix.

En una explicación del lunes, el Consejo de Seguridad de la ONU expresó su apoyo a la FPNUL tras los ataques israelíes e instó a “todas las partes” a respetar la seguridad de la tarea.

“Las fuerzas de paz y las instalaciones de la ONU nunca deben ser blanco de un ataque”, dijo el organismo de 15 miembros.