Un noticia de vigilancia del Área de Honestidad sobre las operaciones del FBI durante el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos reivindica que los aliados de Donald Trump continuaron sugiriendo que la agencia tuvo poco que ver en el caos, según el senador Mike Lee, a pesar de que el noticia no encontró “ninguna evidencia” ajuste. Los agentes estaban allí.
“Ahora parece que, luego de todo, no estábamos tan locos”, dijo el senador republicano a Fox News el domingo. “Teníamos razones perfectamente legítimas para hacer las preguntas”.
Lee continuó sugiriendo sin fundamento que los demócratas podrían estar ocultando más información sobre la naturaleza del 6 de enero.
“Lo que sí sé es que luego de que los demócratas perdieron la mayoría [in the House of Representatives]”Cuando llegó la nueva mayoría y empezaron a apañarse documentos, faltaban muchas cosas”, dijo. “En cuanto a quién pudo suceder destruido qué, no lo sé”.
En los meses posteriores a las elecciones de 2020, Lee alentó al equipo de Trump a contratar abogados y “liberarlos” desafiando los resultados de las elecciones e instó a los legisladores estatales a nombrar “electores alternativos” ilegítimos pro-Trump, según mensajes de texto obtenidos por CNN.
“Bueno, ya sabes, si hubiera sabido que mis mensajes de texto se filtrarían al sabido de forma selectiva, tal vez habría dicho menos en los mensajes de texto”, dijo Lee más tarde en defensa.
Los aliados de Trump han sugerido durante mucho tiempo que agentes federales estaban presentes en la insurrección del 6 de enero, una afirmación que un noticia nuevo del inspector genérico desmiente en gran medida (REUTERS)
Casi cuatro primaveras luego, la insurrección del 6 de enero sigue siendo un hilo político vivo.
Más de 1.500 personas han sido acusadas por su décimo el 6 de enero, el viejo procesamiento federal en la historia de Estados Unidos.
El propio Trump ha sido procesado de conspiración y obstrucción por su intento de anular los resultados de las elecciones de 2020, aunque el fiscal singular Jack Smith ha decidido desestimar el caso desde la dilema de Trump, citando directrices del Área de Honestidad contra el procesamiento de un presidente en control.
Trump ha dicho que concederá indultos a un gran número de acusados del 6 de enero, a quienes se ha referido como “patriotas” y “rehenes”.
Trump nominó a Kash Patel para dirigir el FBI, cuyo director Christopher Wray, a quien Trump nombró inicialmente durante su primera distribución, renunciará ayer de que Trump asuma el cargo (REUTERS)
Los críticos de la distribución entrante temen que el candidato del FBI, Kash Patel, utilice la agencia para perseguir a las figuras que escudriñaron a Trump el 6 de enero y otros temas.
Patel, que ha impulsado una variedad de teorías de conspiración, ha publicado anteriormente una nómina de enemigos de figuras, muchas de ellas demócratas, que, según él, merecen ser procesadas. Patel asimismo ha dicho que quiere convertir la sede del FBI en un museo del “Estado profundo”, una camarilla oscura que muchos en la derecha creen que dirige los asuntos nacionales.
“Sí, vamos a perseguir a las personas de los medios que mintieron sobre los ciudadanos estadounidenses, que ayudaron a Joe Biden a manipular las elecciones presidenciales; vamos a perseguirlos a ustedes”, dijo en un episodio de Sala de enfrentamiento el año pasado. “Ya sea penal o civilmente, lo resolveremos”.
La senadora demócrata Amy Klobuchar advirtió en CBS Enfréntate a la nación el domingo que Patel está “en una encargo de venganza cuando deberíamos estar en una encargo de seguridad doméstico”.
“Ésta no es la dirección que debemos tomar”, afirmó.
El senador Adam Schiff de California, a quien Trump ridiculizaba regularmente por su trabajo en la investigación del 6 de enero en el Congreso, advirtió esta semana que la “única calificación” de Patel es su “obediencia ciega” a Trump.
“El presidente puede encontrar otras personas que le sean leales a él y a sus intereses, pero que asimismo sean leales al Estado de derecho”, dijo Schiff a ABC. “Patel no es uno de ellos”.
Otros, como el senador republicano Eric Schmitt, sostienen que el FBI necesita un cambio luego de primaveras de controversia.
“Esa agencia necesita desesperadamente una reforma”, dijo al software de ABC. Esta semana. “Kash Patel está muy calificado y creo que obtendrá el apoyo del Senado”.