11 45

Menos de 1 de cada 5 estadounidenses que son elegibles se están sometiendo a pruebas de detección de cáncer de pulmón. He aquí por qué

Según una investigación publicada en JAMA Network Open, menos del 20 % (19,6 %) de los estadounidenses que son elegibles para hacerse la prueba de detección de cáncer de pulmón se hacen la prueba que necesitan.

Esto contrasta marcadamente con el 70-75% de los estadounidenses que se hacen pruebas de detección de otros cánceres mediante pruebas como mamografías para el cáncer de mama o colonoscopias para el cáncer de colon. Las bajas tasas de detección del cáncer de pulmón son preocupantes porque el cáncer de pulmón es el más mortal de todos los cánceres y casi la medio de quienes padecen la enfermedad son diagnosticados cuando ya se ha extendido fuera del pulmón y la supervivencia es pérdida, según los CDC.

Entonces, ¿por qué las tasas de detección del cáncer de pulmón son tan abismales? La respuesta no es sencilla y probablemente sea el resultado de múltiples factores.

Para entablar, muchos estadounidenses ni siquiera saben que existe una prueba de detección del cáncer de pulmón ni quién es efectivamente elegible para ella. Una tomografía computarizada del tórax de dosis pérdida es el único método para realizar pruebas de detección de cáncer de pulmón e implica un tipo peculiar de rayos X que toman imágenes de los pulmones mientras está acostado sobre una mesa y pasa por una máquina. Se deben realizar pruebas de detección anuales a aquellas personas entre 50 y 80 abriles de perduración, que tengan un historial de tabaquismo de 20 o más paquetes-año y que actualmente fumen o hayan dejado de fumar en los últimos 15 abriles.

Según una Investigación de Detección Temprana de 2023 administrada por Prevent Cancer Foundation, dos de cada cinco encuestados no pudieron identificar la descripción precisa de una prueba de detección de cáncer de pulmón y el 44% no entendió la definición de un historial de tabaquismo de un año de paquete. Esta confusión sobre cuál es la prueba de detección específica y quién es efectivamente elegible podría ser una barrera importante para quienes efectivamente podrían beneficiarse de la prueba.

Para aclarar, un historial de tabaquismo de 20 paquetes-año significa fumar un paquete de cigarrillos al día durante 20 abriles o fumar 2 paquetes al día durante 10 abriles.

Incluso puede ocurrir barreras por parte de los propios médicos de atención primaria, ya que muchos no hablan con sus pacientes sobre la detección del cáncer de pulmón. En algunos informes, menos del 10% de los médicos hablan regularmente sobre la detección del cáncer de pulmón con sus pacientes, según una investigación publicada en Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. Esto subraya la escazes de que los médicos comprendan las recomendaciones para la detección del cáncer de pulmón y asesoren a los pacientes sobre su importancia.

Aunque Medicare y la mayoría de las compañías de seguros privadas cubren las pruebas de detección de cáncer de pulmón para las personas elegibles, todavía puede ocurrir barreras importantes para realizarse la prueba. Aunque la gran mayoría de los estados cubren la prueba de tomografía computarizada de dosis pérdida a través de Medicaid, varios estados aún requieren autorización previa o un copago antiguamente de cobrar la prueba. Esto puede suscitar barreras innecesarias para que las personas reciban una prueba que les salve la vida. Finalmente, el estigma que rodea al tabaquismo, el ejecutor de aventura más popular de cáncer de pulmón, igualmente puede contribuir a las bajas tasas de detección. Muchos fumadores actuales o anteriores pueden sentirse juzgados o avergonzados al solicitar una prueba de detección, a pesar de los claros beneficios asociados con la detección temprana. Ser etiquetado como fumador por profesionales de la vitalidad o amigos puede provocar ansiedad y vergüenza excesivas para muchos.

Enfrentarse todas estas barreras es crucial para mejorar las tasas de detección del cáncer de pulmón. Esto se puede obtener haciendo que los expertos proporcionen mensajes claros sobre los criterios de elegibilidad, lo que a su vez aumentaría la conciencia sobre lo mortal que es efectivamente el cáncer de pulmón. Por otra parte, los proveedores de atención médica deben ser proactivos al discutir los beneficios y riesgos de la detección del cáncer de pulmón con los pacientes, particularmente aquellos con veterano aventura. Ampliar el llegada a las pruebas de detección, especialmente en zonas rurales y desatendidas, igualmente podría permitir que más personas se beneficien de una prueba que salve vidas. Finalmente, disminuir el estigma mediante la normalización de las pruebas de detección podría ayudar a las personas a sentirse más cómodas al cobrar el estudio de detección del cáncer de pulmón.

La detección con tomografías computarizadas de dosis pérdida anuales puede acortar las muertes por cáncer de pulmón en un 20% según la Asociación Estadounidense del Pulmón. Necesitamos hacerlo mejor para defender más vidas.