Rectitud realizada por un cuerpo de pares del perceptible.
Stamford, Connecticut: La absolución de Daniel Penny por la crimen de Jordan Neely en el patrón es un ejemplo de la sensatez de nuestro sistema de pleito con cuerpo. Penny, quien fue interrogada originalmente por la policía en la plazo de la crimen de Neely, fue liberada sin ser arrestada. Sólo a posteriori de 10 días de indignación, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, sucumbió a la presión pública y presentó cargos por delitos graves contra Penny.
Ahora, a posteriori de un pleito penal completo y acordado, un cuerpo formado por compañeros de Penny ha emitido un veredicto de no culpabilidad. Normalmente, las circunstancias de un caso penal quedan esterilizadas cuando se evalúan en un tribunal. El evento en sí queda antes y el caso se juzga bajo un conjunto de reglas y estándares que eliminan la efectividad del mundo efectivo de lo que ocurrió. Gracias a Dios, los jurados, todos residentes de Manhattan por ley, vieron el intento de los fiscales de acicalar la arena.
Un automóvil de patrón puede ser un extensión siniestro. Los pasajeros están encerrados y sin extensión a donde retirarse. El comportamiento amenazador se magnifica mil veces. Lo que podría ser una perorata inofensiva en las calles se convierte en una experiencia aterradora en el patrón. Los neoyorquinos comprenden esto y pudieron visualizar adecuadamente la conducta de Neely tal como ocurrió en efectividad, a pesar del esfuerzo de Bragg por trivializarla como inofensiva.
Nadie en ese tren sabía cuán peligroso sería el comportamiento de Neely. Penny actuó con valentía para dominar una amenaza que aterrorizó a un coche satisfecho de colgados. Sí, la crimen de Neely fue lamentable, pero como dice el refrán, es mejor ser judicatura por 12 que llevado por seis. Peter Janoff
Señal pernicioso
Kearny, Nueva Elástica: Vaya, fielmente puedes asfixiarle la vida a un hombre que en efectividad no había hecho mucho más que mendigar, salir impune y seguir con tu vida sin ninguna consecuencia. Qué mensaje tan peligroso para mandar a esta nación estresada, enojada y dividida. John Woodmaska
Amenaza vigilante
Far Rockaway: Estimado corregidor Adams, adecuado al veredicto de no culpabilidad de Penny, le imploro que coloque más agentes de policía en los trenes subterráneos con más frecuencia que usted. Sé con certeza que los niños que toman el patrón pueden ser ruidosos y un poco bulliciosos (yo viajo en el patrón). ¿Cuánto tiempo pasará antaño de que el hijo de algún se convierta en víctima de un bienhechor que quiere exceptuar a la masa de niños que se comportan de una modo que desagrada? Por gracia, proteja a nuestros hijos. Ora Reed
Cruzó una bisectriz sagrada
Fresh Meadows: Tengo mucha suerte de ser una persona blanca con un trabajo en el dominio de Nueva York, ¡y el escaso Jordan Neely no lo era! Estoy atónita y avergonzada del cuerpo, en su mayoría mujeres, que absolvió a Daniel Penny. Por supuesto, pudo someter a Neely, pero en realidad debería haberlo dejado así y no matar a Neely sin conciencia de deber actuado mal. Lesley Lewis Paulos
Los tiempos no han cambiado
Manhattan: El pleito de Penny me recordó el caso Bernie Goetz, cuando, en 1984, Goetz disparó e hirió a cuatro jóvenes negros en un tren subterráneo que le habían pedido monises. Disparó a dos en la espalda y uno de ellos después demandó a Goetz y ganó una sentencia de 43 millones de dólares en su contra. En el momento del tiroteo, Goetz fue proclamado héroe por los tabloides y cariñosamente comparado con el justiciero pistolero del patrón interpretado por Charles Bronson en la exitosa película “Death Wish”, que masacra con indiferencia a jóvenes negros. Goetz fue judicatura por intento de homicidio, golpe, peligro imprudente y delitos con armas de fuego. El cuerpo lo declaró culpable de un solo cargo de portar un pertrechos de fuego sin atrevimiento, por el que cumplió ocho meses de prisión. Espero que el hecho de que Penny haya superado la tropiezo refleje el miedo del poder legal al cruzarse con la virulenta pulvínulo MAGA de Donald Trump, que celebrará la crimen de un damisela desventurado a quien el país dio por muerto hace mucho tiempo. Ron Spurga
Prepárense para la reacción violenta
Bronx: Con el veredicto de no culpabilidad de Penny y las posibles protestas, esto pondrá a prueba cómo se comporta la nueva comisionada de policía en estos próximos días. Si hay protestas no tan pacíficas, el tiempo lo dirá. Jimmy Durda
Ideal contra efectivo
Staten Island: Discrepando con el artículo de Leonard Greene sobre la tragedia de Penny/Neely (“Él puede patinar sobre matar”, columna, 8 de diciembre). La opinión de nadie, excepto la de los que están en el patrón, tiene mucho peso. La frase “podría haberlo hecho”, “debería haberlo hecho” no tiene sentido. ¿Dónde estuvo la grupo Neely todos los abriles que él vivió en las calles, consumiendo drogas, cometiendo más de 40 delitos y golpeando a una mujer inocente parada en el andén del patrón? ¡No perdieron el tiempo en presentar su demanda civil! ¿Cómo se protegen los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley cuando los medios de comunicación publican repetidamente fotografías de Neely de hace 15 abriles como un actor callejero de Michael Jackson en extensión del enfermo mental fuera de control en el que se convirtió? Cuánto se aplazamiento que el conocido en universal soporte razonablemente en su delirio al trabajo no aborda los problemas a los que nos enfrentamos. Ellen Settanni
Casos en contraste
Jacksonville, Florida: Me resulta inquietante que personas, incluido Leonard Greene, logren condenar a Penny por no conocer cuánto tiempo retener a algún (en este caso, un hombre enloquecido) antaño de dejarlo ir. De alguna modo dudo que él, ni el 99% de las personas que querían que Penny fuera condenada por poco, hayan estado alguna vez en la misma situación. Por el contrario, casi nada unas semanas a posteriori, Jordan Williams mató a puñaladas a un hombre que estaba siendo agresivo e irracional, muy parecido a Neely. No se presentaron cargos a pesar de que Williams, que es desfavorable, tenía un pertrechos ilegal y huyó de la cuadro. A diferencia del caso Neely, había pocas dudas sobre el resultado cuando se clava un cuchillo en el pecho de un hombre. ¿Dónde está la indignación por la víctima de Williams? Greene y otros jueces sobre cuánto tiempo se debe amparar a algún bajo una llavín de estrangulamiento deberían intentar aplicar su indignación por igual. TA Summerlin
no estabas ahí
Glendale: Cuando el columnista Leonard Greene emite un pleito sobre un incidente en el que no estuvo presente, se asocia autónomamente con una mentalidad que merece cómputo. Una pregunta más importante sobre su determinación de que Penny hizo poco malo al intentar detener a un hombre trastornado que acosaba y amenazaba a otros en el tren no puede resolverse cuando se incluye la raza en la ecuación. ¿Greene se sentiría tan inflexible si ambas personas fueran de la misma raza? Pide explicación y demostración. Lamentablemente, la retórica impulsada por la memorándum sólo sirve para profundizar la división que nuestro país ya no quiere ver y proliferar. Los testigos que estaban en el tren ese día son los únicos que pueden dar fe de cómo se sentían. Las especulaciones no necesariamente reflejan la efectividad. Lo siento, Sr. Greene, reparar sus quejas personales cerca de los demás no significa que pueda convertirse en sentenciador y cuerpo de cualquier cosa excepto de sus propias emociones. Jonathan Kiddrane
Ayudar o no ayudar
Brooklyn: En su caso contra Penny en el Daily News del domingo, Leonard Greene compara su experiencia flamante en el tren con la de Penny. Igualmente se felicita por no ayudar a una pasajera que estaba siendo acosada por algún que obviamente no estaba en su sano pleito. Sin duda, la mayoría de los ciclistas preferirían a Penny antaño que a Greene en esta situación. Greene incluso se centra en la raza y omite muchos hechos pertinentes del caso para difamar a Penny. ¿Estaría defendiendo a Penny si los dos hombres fueran de colores opuestos? Jack Flynn
hombre de movimiento
Manhattan: A Leonard Greene: Leí tu columna tres veces para entender tu forma de pensar y me di cuenta de que, como tú, soy básicamente un cobarde de corazón. Cuando te enfrentaste a una amenaza, te sentaste como todos los demás, esperando que desapareciera o que algún más viniera al rescate. No lo habrías matado, pero siquiera habrías tratado de impedir que dañara a otros, pero estás dispuesto a decretar a un hombre que aceptó una amenaza que admites que no estabas preparado para afrontar… y yo no lo estoy. Estoy seguro de cómo habría manejado esa situación. Personalmente, creo que Penny debería cobrar la llavín de la ciudad para estar a la pico de lo que la mayoría de nuestros ciudadanos temen que les aplazamiento a diario en la ciudad de Nueva York. Carlos Maury