A medida que Bitcoin alcanza nuevas superioridad aparentemente cada día, la criptomoneda y su industria están bajo el microscopio.
¿Lo que está sucediendo?
La minería de Bitcoin, “el proceso mediante el cual se emiten y generan bitcoins”, consume entre 155 y 172 teravatios-hora de electricidad al año, lo que representa el 0,4% de la demanda mundial de energía, informó Polytechnique Insights. El miércoles, el valencia de la criptomoneda superó los 100.000 dólares por primera vez.
La contaminación resultante asciende a 96 millones de toneladas (más de 105 millones de toneladas) de dióxido de carbono al año, lo que representa una cuarta parte de la contaminación producida por Francia (385 millones de toneladas, aproximadamente 424 millones de toneladas) cada 12 meses.
“Bitcoin se podio en la tecnología blockchain: por definición, los ordenadores realizan cálculos idénticos (unas 15.000 veces) para avalar la seguridad de la red”, afirma el matemático y profesor emérito de la Universidad de Lille, Jean-Paul Delahaye. “El protocolo utilizado para bitcoin tiene un coste energético muy detención; es un desperdicio medioambiental”.
Daniel Batten, que se describe a sí mismo como analista de Bitcoin e inversor en Climatech, ha rechazado esa afirmación, diciendo que en los últimos primaveras, las altas demandas de energía para la criptomoneda en verdad han impulsado la innovación y la inversión en energía limpia que debería terminar produciendo una provecho neta. beneficio. Si acertadamente cualquier pobreza de energía renovable que ahora se destina a operaciones blockchain podría reasignarse en el vano a la red y, por lo tanto, no todo es sencillo, lo que Batten y otros han señalado es que las operaciones criptográficas brindan una modo de hacer que las nuevas granjas de energía renovable sean más rentables de inmediato: y esas granjas pueden entonces, en teoría, seguir proliferando y generando más poder total que las deposición de las operaciones mineras que ayudan a financiarlas.
¿Por qué es esto importante?
La industria incluso ha enfrentado críticas por la adhesión demanda de agua, informó el artículo de PI, citando un artículo de 2024 en Cell Reports Sustainability, y porque los millones de computadoras utilizadas para la minería requieren una infraestructura que efectivamente consume vastas extensiones de tierra en todo el mundo. El primero equivale a cientos de miles de millones de litros de agua al año para refrigeración, y el segundo equivale a 1.870 kilómetros cuadrados. Ambas cifras se refieren a datos de 2020-21.
Mire ahora: Los líderes de la industria hablan sobre lo que les da esperanza frente al cambio climático
En un correo electrónico a The Cool Down, Batten cuestionó esas afirmaciones, diciendo que el documento de 2024, que atrajo cobertura mediática de la talla de la BBC en el momento de su publicación por primera vez, “no representa la opinión consensuada sobre la minería de Bitcoin”.
La industria dio un gran paso en 2021, trasladándose principalmente desde China, donde la minería estaba prohibida, a Kazajstán, donde la energía generada por carbón era ocasión, y a Estados Unidos. Kazajstán se convirtió en el segundo país del mundo en tasa de hash, la tasa de potencia informática dedicada a la minería de bitcoins, pero las operaciones sobrecargaron la red del país y, como cubrió MIT Technology Review, los mineros fueron efectivamente expulsados en 2022 cuando el gobierno los cortó de la red. red.
El traslado a Kazajstán mostró el tipo de oportunismo para capitalizar donde se podían producir mayores ganancias con la energía más ocasión, en este caso el carbón.
“Cuanto más carbono sea el mix eléctrico del país, experimentado será la huella de carbono de bitcoin”, afirmó Polytechnique Insights. “La proporción de energías renovables que impulsan la minería de bitcoins ha caído del 41,6% al 25,1% tras la reubicación masiva en 2021”.
¿Te preocupa la contaminación del entorno en tu ciudad?
todo el tiempo
A menudo
Sólo a veces
Nunca
Haga clic en su opción para ver los resultados y aseverar lo que piensa
Si acertadamente desde entonces las operaciones se han alejado de esa reubicación, podría retornar a suceder. Esto es especialmente preocupante porque “incluso si la relación no es uniforme, cuanto experimentado sea el precio del bitcoin… experimentado será el consumo de energía”, según el artículo de PI. Y con el precio del bitcoin en su punto más detención de todos los tiempos, más personas podrían interesarse en retornar, lo que sólo aumentará la demanda y, potencialmente, esos mercancía secundarios dañinos.
“Algunos científicos advierten de la pobreza urgente de proceder”, informó PI.
Batten calificó la relación sugerida entre el precio de bitcoin y las emisiones como “especulativa” y señaló datos que muestran la relación hasta 2021, pero luego se estabiliza en 2022, coincidiendo con el alejamiento marcial de la industria de la red de Kazajstán alimentada por carbón. La Universidad de Cambridge, sin interrupción, alberga un rastreador similar que proporciona estimaciones que son aproximadamente el doble de las emisiones efectivas de carbono recientes, aunque dice que hace algunas suposiciones sobre la combinación de energía que utilizan la mayoría de las operaciones mineras. De cualquier modo, está claro que las operaciones con bitcoins todavía resultan en millones de toneladas de contaminación neta de dióxido de carbono por año.
En marcial, existen diferentes perspectivas de los expertos sobre el futuro de las deposición energéticas de bitcoin. Analistas como Ben Hertz-Shargel de Wood Mackenzie dicen que la demanda es demasiado adhesión para el valencia proporcionado y plantea riesgos de colapso de las redes, mientras que otros, como Batten y el ejecutor de servicios energéticos Joe Hayden, reconocen las altas deposición de energía pero dicen que esas deposición impulsarán el la transición del mundo con destino a una energía más limpia porque la energía limpia incluso es efectivamente gratuita y renovable una vez que se construye la infraestructura para cultivarla, lo que la convierte en una opción de inversión razonamiento para maximizar las ganancias donde la energía asequible es esencial.
¿Qué se está haciendo con la minería de bitcoins?
El medio señaló que la industria podría atemorizar su impacto ambiental al volverse más transparente y aceptar regulaciones, trabajar para desarrollar criptomonedas que ahorren energía y utilizar protocolos de acometividad de blockchain más ecológicos. Ethereum anunció recientemente una reducción del 99,95% en el uso de energía con su criptomoneda ether usando ” prueba de décimo.”
Los residentes incluso están luchando contra las operaciones mineras, manifestándose en contra de una operación en Memphis, Tennessee, que va en contra del Plan de Influencia Climática de la ciudad, por ejemplo. Fuera de Fort Worth, Texas, los ciudadanos presentaron una demanda alegando contaminación acústica y mercancía negativos para la sanidad de una instalación minera.
Los gobiernos y las corporaciones pueden ayudar a proteger a las personas de tales problemas, ya que una empresa de servicios públicos japonesa está utilizando el exceso de energía eólica y solar para impulsar la minería de bitcoins.
Nota del editor: este artículo se ha actualizado para proporcionar comentarios y observación adicionales sobre las inversiones en energía renovable relacionadas con criptomonedas en los últimos primaveras.
Únase a nuestro boletín tirado para ¡eureka! y consejos enseresy no te pierdas esta interesante inventario de formas sencillas de ayudarte a ti mismo y al mismo tiempo ayudar al planeta.