Un día, poco antiguamente del mediodía, Serhiy Dobrovolsky, un comerciante de ferretería, regresó a su casa en Kherson, en el sur de Ucrania. Salió a su huerta, encendió un cigarrillo y charló con su vecino de al banda. De repente, escucharon el sonido de un dron zumbando sobre sus cabezas.
Ángela, la esposa de Serhiy durante 32 abriles, dice que vio a su marido valer y ponerse a cubierto mientras el dron arrojaba una proyectil. “Murió antiguamente de que llegara la ambulancia. Me dijeron que tuvo mucha mala suerte, porque un trozo de metralla le atravesó el corazón”, dice desmoronándose.
Serhiy es uno de los 30 civiles muertos en un repentino aumento de los ataques con drones rusos en Kherson desde el 1 de julio, dijo la empresa marcial de la ciudad a la BBC. Han registrado más de 5.000 ataques con aviones no tripulados durante el mismo período, con más de 400 civiles heridos.
Los drones han cambiado la pelea en Ucrania, y tanto Ucrania como Rusia los utilizan contra objetivos militares.
Pero la BBC escuchó testimonios de testigos presenciales y vio pruebas creíbles que sugieren que Rusia está utilizando drones todavía contra civiles en la ciudad fronteriza de Kherson.
“Pueden ver a quién están matando”, dice Ángela. “¿Es así como quieren combatir, simplemente bombardeando a la muchedumbre que camina por las calles?”
Si se descubre que Rusia está atacando intencionalmente a civiles, sería un crimen de pelea.
El ejército ruso no respondió a las preguntas de la BBC sobre las acusaciones. Desde su invasión a gran escalera en febrero de 2022, Rusia ha obtuso sistemáticamente ocurrir atacado deliberadamente a civiles.
Se pueden ver pruebas de aparentes ataques con aviones no tripulados contra civiles en numerosos vídeos compartidos en las redes sociales ucranianas y rusas, seis de los cuales fueron examinados por BBC Verify.
En cada vídeo, vemos a través de la cámara del cámara remoto cómo siguen los movimientos de un peatón o un piloto vestido de civil, a menudo arrojando granadas que a veces parecen herir gravemente o matar a su objetivo.
BBC Verify todavía pudo identificar un canal de Telegram que tiene las primeras copias públicas vistas hasta ahora de cinco de los seis vídeos analizados.
Cada uno de ellos fue publicado con incitaciones y amenazas al manifiesto ucraniano, incluidas afirmaciones de que todos los vehículos eran objetivos legítimos y que la muchedumbre debería minimizar su movimiento manifiesto. Los heridos todavía fueron insultados, llamados “cerdos” o, en un caso, burlados por ser mujeres.
La cuenta que publica algunos de estos videos de drones todavía publicó imágenes de drones en cajas y sin cajas, y otras imágenes de equipos, agradeciendo a las personas por sus donaciones.
La empresa marcial de Kherson le dijo a la BBC que Rusia ha cambiado el tipo de drones que utiliza y que los sistemas electrónicos de la ciudad ya no pueden interceptar la mayoría de ellos.
“Te sientes como si te estuvieran persiguiendo constantemente, como si alguno estuviera siempre mirándote y pudiera divulgar explosivos en cualquier momento. Es lo peor”, dice Kristina Synia, que trabaja en un centro de ayuda a sólo 1 kilómetro del río Dniéper.
Para lograr al centro sin que nos sigan los drones, conducimos a ingreso velocidad, nos protegemos de los árboles mientras estacionamos y luego nos dirigimos al interior rápidamente.
En un estante detrás de Kristina, un pequeño dispositivo confirma la amenaza en el exógeno: emite un zumbido cada vez que detecta un dron. Sonó cada pocos minutos mientras estábamos allí, detectando a menudo la presencia de al menos cuatro drones.
El trauma es visible en los rostros de los residentes que conocemos, quienes se han atrevido a salir de sus hogares sólo para abastecerse de alimentos. Valentyna Mykolaivna se sequía los luceros: “Estamos en una situación horrible. Cuando salimos, nos movemos de un árbol a otro, cubriéndonos. Todos los días atacan autobuses públicos, todos los días nos lanzan bombas usando drones”, dice.
Olena Kryvchun dice que un ataque con drones contra su coche casi no la alcanzó. Minutos antiguamente de regresar a su coche a posteriori de presentarse a un amigo, una torpedo cayó a través del techo sobre el asiento del conductor, desgarrando un costado del transporte y dejándolo hecho un desastre de metal, plástico y vidrio.
“Si hubiera estado en mi coche, habría muerto. ¿Parezco un marcial? ¿Mi coche parece un coche marcial? ella dice. Trabaja como limpiadora y el coche era fundamental para su trabajo. Ella no tiene boleto para arreglarlo.
Olena dice que los drones son más aterradores que los bombardeos. “Cuando escuchamos el impulso de un proyectil desde el otro banda del río, tenemos tiempo de reaccionar. Con los drones, es comprensible perderse su sonido. Son rápidos, te ven y atacan”.
Ben Dusing, que dirige el centro de ayuda, dice que los drones siembran aún más miedo que los bombardeos, inmovilizando a la población. “Si un dron se fija en ti, la verdad es que probablemente en ese momento 'se acabó el gozne'. No hay defensa contra eso”, afirma.
En los últimos meses, dice Oleksandr Prokudin, portavoz de la empresa marcial de Kherson, el ejército ruso todavía ha comenzado a utilizar drones para divulgar minas de forma remota a lo grande de rutas de peatones, automóviles y autobuses.
Dijo que las explosiones habían sido causadas por minas palomilla – pequeñas minas antipersonal que pueden deslizarse hasta el suelo y detonar más tarde al contacto – que están recubiertas con hojas para camuflarlas.
La BBC no ha podido confirmar el uso de drones para distribuir minas en Kherson.
Olena dice que a medida que se acerque el invierno, el miedo a los drones empeorará. “Cuando las hojas caigan de los árboles, habrá muchas más víctimas. Porque si estás en la calle no hay dónde esconderse”.
Cómo verificamos los videos de drones
Pudimos acotar los seis videos que analizamos, todos filmados en el banda este de Kherson, identificando características distintivas en las calles de la ciudad. En un caso, cuando un dron arrojó un explosivo sobre dos peatones, hiriendo a uno de ellos tan gravemente que no podía caminar, se trataba de una curva en un cruce en forma de T, que apuntaba al distrito de Dniprovs'kyi o al cercano suburbio de Antonivka. en oficio del centro de la ciudad de Kherson.
Una vez que identificamos una posible ubicación, pudimos comparar los puntos de relato visibles en el video con imágenes de adiátere (en este caso, los edificios y las torres de ingreso tensión) confirmando en qué parte de la ciudad tuvo oficio el ataque.
Para intentar establecer dónde aparecieron públicamente los vídeos por primera vez, analizamos varios fotogramas de cada uno de ellos en motores de búsqueda. A menudo, el resultado más temprano fue un canal particular de Telegram, anticipando varias horas las publicaciones en sitios como X o Reddit.
Teniendo la ubicación de cada ataque, pudimos calcular el tiempo de filmación usando las sombras y cruzar con registros climáticos para encontrar la término más probable.
Cuatro de los vídeos que examinamos se publicaron en el canal Telegram el día a posteriori de la probable filmación y, en un ejemplo, se publicó ocho horas a posteriori, ese mismo día.
Información adicional de Imogen Anderson, Anastasiia Levchenko y Volodymyr Lozhko. Trabajo de demostración de Richard Irvine-Brown