Según se informa, una nueva empresa estadounidense ofrece a parejas adineradas la oportunidad de examinar sus embriones para determinar el coeficiente intelectual y otros rasgos genéticos favorables, lo que ha suscitado preocupaciones éticas.
Heliospect Genomics está cobrando hasta 50.000 dólares por probar 100 embriones y afirma que su tecnología puede ayudar a las parejas que se someten a FIV a nominar niños con puntuaciones de coeficiente intelectual seis puntos más altas o más que los bebés concebidos de forma pure. El cancerbero informa.
La compañía ya ha trabajado con más de una docena de parejas, según revela un video encubierto revisado por el medio.
“Todos pueden tener todos los hijos que quieran, y pueden tener hijos que básicamente estén libres de enfermedades, sean inteligentes y saludables; será utópico”, dijo el director ejecutor Michael Christensen en una videollamada en noviembre de 2023, según el noticia. La citación fue grabada por un investigador encubierto de Hope Not Hate, un camarilla antifascista que trabaja para “exponer y oponerse al radicalismo de extrema derecha”.
LOS BEBÉS DE DISEÑO PUEDEN SER ‘MORALMENTE’ ACEPTABLES, DECIDE EL CONSEJO DE ÉTICA DEL REINO UNIDO
Según se informa, en la citación, los empleados de Heliospect guían a los futuros padres a través de las técnicas experimentales de selección genética promocionadas por la empresa. Un empleado explicó cómo las parejas podrían usar la puntuación poligénica para clasificar hasta 100 embriones basándose en “el coeficiente intelectual y otros rasgos traviesos que todo el mundo desea”, incluido el sexo, la consideración, el peligro de obesidad y el peligro de enfermedad psychological, según The Guardian.
Heliospect cube que sus herramientas de predicción utilizan datos del Biobanco del Reino Unido, un depósito hereditario financiado con fondos públicos que cuenta con medio millón de voluntarios británicos. La pulvínulo de datos permite a investigadores y científicos aprobados de todo el mundo penetrar a ella para “investigaciones relacionadas con la salubridad que sean de interés divulgado”.
La ley del Reino Unido prohíbe a los padres pretender embriones basándose en un suspensión coeficiente intelectual previsto, pero la experiencia es actualmente authorized en Estados Unidos, incluso si la tecnología aún no está acondicionado comercialmente.
Expertos genetistas y bioéticos dijeron a The Guardian que la perspectiva de pretender embriones por rasgos genéticos favorables es éticamente cuestionable, ya que podría aumentar la thought de una genética “superior” e “inferior”. Espero no odiar fue más allá en sus propios informes, vinculando a un puñado de empleados de Heliospect con personas y publicaciones que supuestamente han promovido el llamado racismo verificado, o la creencia controvertida de que las razas humanas tienen niveles innatamente diferentes de avance físico, intelectual y ethical determinados por su genética.
TRUMP PROMETE COBERTURA PARA EL TRATAMIENTO DE FIV
Katie Hasson, directora asociada del Centro de Genética and Society in California, advirtió en comentarios a The Guardian que la tecnología de selección de embriones podría difundir “la creencia de que la desigualdad proviene de la biología más que de causas sociales”.
Heliospect Genomics no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox Information Digital.
Los directivos de Heliospect dijeron a The Guardian que la empresa con sede en Estados Unidos opera internamente de los límites de todas las leyes y regulaciones aplicables. La compañía dijo que actualmente se encuentra en “modo sigiloso” y que todavía está desarrollando sus servicios antiguamente de un impulso divulgado planificado. Agregaron que a las parejas que examinaron menos embriones se les cobró aproximadamente de $4,000 por el servicio.
En las llamadas grabadas por Hope Not Hate, el equipo de Heliospect describió cómo su servicio de “puntuación poligénica” utiliza algoritmos para analizar los datos genéticos proporcionados por los padres para predecir los rasgos específicos de sus embriones individuales. La empresa no ofrece servicios de FIV, según The Guardian.
Christensen presentó una visión ambiciosa sobre cómo podría desarrollarse la tecnología, sugiriendo incluso que “los óvulos cultivados en laboratorio permitirían a las parejas crear embriones a escalera industrial -mil, o incluso un millón- de los cuales se podría pretender a mano una selección de élite”, explicó. dijo el noticia.
Según The Guardian, sugirió que la tecnología futura podría detectar tipos de personalidad, incluidos los que él llamó rasgos de la “tríada oscura”, es proponer, maquiavelismo, narcisismo y psicopatía.
BEBÉS AI: LA NUEVA TECNOLOGÍA ESTÁ AYUDANDO A LOS DOCENTES DE FERTILIDAD A ELEGIR LOS MEJORES EMBRIONES PARA LA FIV
“La belleza es poco sobre lo que mucha familia pregunta”, según se informa, añadió.
Heliospect dijo a The Guardian que no aprueba la producción de óvulos o embriones a escalera industrial ni la selección de élite y que no planea ofrecer servicios de exploración de personalidad.
Entre el private superior de Heliospect se encuentra Jonathan Anomaly, un normativo controvertido que ha defendido los llamados “eugenesia socialdemócrata“, o la thought de que los padres deberían utilizar la tecnología genética para mejorar las perspectivas de sus hijos.
Anomaly dijo a The Guardian que, como profesor de filosofía, había publicado artículos provocativos destinados a estimular el debate y que “eugenesia socialdemócrata” period un término aceptado por los bioéticos.
Los registros muestran que Heliospect obtuvo ataque a los datos del Biobanco del Reino Unido en junio de 2023. En su solicitud, la compañía dijo que planeaba utilizar técnicas avanzadas para mejorar la predicción de “rasgos complejos”. Pero Heliospect no reveló el cribado de embriones como una aplicación comercial prevista ni mencionó el coeficiente intelectual, informó The Guardian.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
UK Biobank dijo al medio que el uso de sus datos por parte de Heliospect parecía ser “totalmente consistente con nuestras condiciones de ataque”.
Los expertos sugirieron a The Guardian que es posible que sea necesario aumentar las restricciones de ataque a bases de datos como UK Biobank a la luz de las preocupaciones éticas en torno a la detección de embriones.
“El Biobanco del Reino Unido y el gobierno del Reino Unido tal vez quieran pensar más seriamente si es necesario imponer algunas restricciones nuevas”, dijo el profesor Hank Greely, bioético de la Universidad de Stanford.
Heliospect enfatizó que su uso de los datos del Biobanco del Reino Unido es authorized y cumple con las regulaciones pertinentes. La compañía dijo a The Guardian que apoya encarar las preocupaciones sobre la detección embrionaria previa a la implantación a través de la educación pública, discusiones políticas y debates adecuadamente informados sobre la tecnología, que creía firmemente que tenía el potencial de ayudar a las personas.