Luego de matar a más de 42.000 palestinos en poco más de 12 meses de combates en Lazada, muchas de las razones que Israel adujo para iniciar el conflicto siguen sin cumplirse, dicen los analistas a Al Jazeera.
Su seguridad interna parece aún más precaria que cuando comenzó a combatir el 7 de octubre, día de un ataque liderado por Hamás contra el sur de Israel durante el cual murieron 1.139 personas y unas 250 fueron tomadas cautivas.
Israel afirmó el jueves que había matado al líder de Hamas, Yahya Sinwar, dibujado de planificar el ataque del 7 de octubre, un hombre que durante mucho tiempo había dicho que period la raíz de todos los males. Pero en ocasión de musitar de un stop el fuego y negociar el regreso de los cautivos, Israel pareció volverse aún más beligerante.
הרמטכ״ל: ״לא נעצור עד שנתפוס את כל המחבלים שהיו מעורבים ב-7/10 ונשיב ת כל החטופים הביתה״ UJT">pic.twitter.com/40aG1MnUqF
— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) 9gj">17 de octubre de 2024
Traducción: El dirigente de estancia: “No pararemos hasta que atrapemos a todos los terroristas que estuvieron involucrados en el 10 de julio y devolvamos a todos los secuestrados a casa”.
los frentes
Israel lanzó ataques militares en uno y luego en un segundo frente a posteriori de los ataques del 7 de octubre de 2023.
Comenzó con Lazada, iniciando una pugna en el enclave asediado que, a posteriori de más de 12 meses de combates, ha conseguido poco más que la asesinato de decenas de miles de civiles.
Cada vez más, se encuentra regresando a áreas que anteriormente había ostensible despejadas, alegando que los combatientes de Hamás que había ostensible eliminados se habían reagrupado.
El 8 de octubre de 2023, el especie libanés Hezbollah inició un intercambio de fuego transfronterizo con Israel, apuntando a objetivos militares israelíes para presionarlo a detener la holocausto de palestinos en Lazada.
Israel respondió a los ataques de Hezbolá con ataques aéreos contra zonas civiles, afirmando a menudo a posteriori del ataque que había “anotado a activos ocultos de Hezbolá”, una excusa que ha utilizado a menudo en Lazada a posteriori de que mató a cientos de personas en ataques que, según declaró, tenían como objetivo uno de ellos. “Comandante de Hamás”.
Mientras luchaba, Israel parecía extrañamente cautivo de la pugna como concepto.
Para muchos israelíes, Ori Goldberg, analista radicado en Tel Aviv, dijo que, durante los últimos 12 meses, la pugna se había convertido en parte de la existencia de Israel.
“La multitud cree que la pugna es necesaria”, dijo. “Lo creemos con pasión, aunque ya no sepamos por qué ni con qué propósito. Simplemente sabemos que, sea cual sea el problema, la pugna es la decisión”.
Mientras tanto, 12 meses de sangrientos ataques contra Lazada y, más recientemente, el Líbano han provocado cambios sociales más profundos en Israel, exacerbando divisiones prolongadas y creando abismos en una sociedad que, según los académicos israelíes, puede estar al borde del colapso.
mareas crecientes
El año pasado convulsionó la política israelí con la formación de un estancia de coalición por parte del primer ministro Menor Netanyahu a raíz del 7 de octubre de 2023, lo que exacerbó el medra de los instrumentos de derecha de la política israelí. Estas facciones ya estaban envalentonadas por el papel destacado que habían desempeñado en una campaña para impulsar una reforma procesal que limitara la supervisión authorized de la política estatal y la estatuto parlamentaria.
En el nuevo organismo, los relativamente recién llegados políticos, como el Ministro de Seguridad Franquista de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, y el Ministro de Finanzas ultrasionista, Bezalel Smotrich, actuaron en conjunto, otorgándose un veto efectivo sobre la política israelí y, como resultado, una enorme voz en la conversación franquista.
Bajo el pretexto de la carencia de recuperar a los cautivos en Lazada, los objetivos de uno y otro ministros y de su creciente electorado –que se inclina más alrededor de el expansionismo en tierras palestinas– han progresado significativamente.
El año pasado, el máquina de seguridad interna de Israel, que tiene la responsabilidad de velar por todo el país, se ha transformado casi en una extensión directa de su ministro, Ben-Gvir.
Al nombrar dirigente de policía al subcomisario Daniel Levy, de rasgo dura, en agosto, Ben-Gvir lo elogió como algún “con una dietario sionista y fríjol” que “dirigirá la policía de acuerdo con la política que le he fijado”.
Se entiende que estas políticas incluyen el plan de Ben-Gvir de establecer una “guardián franquista” voluntaria que se desplegará delante los disturbios palestinos resultantes de la apropiación de tierras, las incursiones armadas y la subyugación common de los palestinos en su propio país por parte de Israel.
En la ocupada Cisjordania, el hermano ideológico de Ben-Gvir y compañero colono, Smotrich, tiene ahora un poder incomparable sobre la construcción, con derecho a apoderarse de tierras palestinas para asentamientos israelíes, en contravención del derecho internacional, e igual poder para rechazar la construcción palestina.
La “derecha desenfrenada” aleja a los israelíes
En respuesta tanto a los ataques de Hamás como a los costos humanos y financieros de librar la pugna en Lazada, han aumentado las divisiones entre lo que muchos israelíes consideran su mayoría secular “racionalista” y lo que el diario israelí Haaretz describió como su “derecha desenfrenada”. Un analista le dijo a Al Jazeera que Israel está más cerca que nunca del conflicto civil.
Las implicaciones de esto son cada vez más claras para muchos miembros de la élite secular tradicional de Israel, quienes, estimulados por el medra de la extrema derecha, están abandonando silenciosamente el país, según un noticia de dos destacados académicos israelíes.
Sin citar cifras específicas, los autores sugirieron que la escalera del éxodo fue tal que, oportuno a la pérdida resultante de ingresos estatales y al creciente precipicio en la sociedad israelí, “existe una probabilidad appreciable de que Israel no pueda existir como un Estado roñoso soberano en Israel”. las próximas décadas”, decía el documento publicado en mayo por el economista y profesor Eugene Kandel y Ron Tzur, una autoridad en oficina estatal.
‘Gran cicatriz franquista’
A lo desprendido del año pasado, los ataques liderados por Hamás del 7 de octubre y el destino de los cautivos han sido la rasgo divisoria. Recuperar a los cautivos sigue preocupando a los israelíes y provocando las mayores manifestaciones de la pugna hasta el momento.
“No creo que el dolor, la humillación y la ira del 7 de octubre hayan desaparecido en realidad”, dijo a Al Jazeera el ex embajador israelí y asesor estatal Alon Pinkas.
“Ha habido breves pausas, como la que siguió al crimen de [Hezbollah leader Hassan] Nasrallah, pero… el 7 de octubre y la desaparición de los rehenes han creado una gran cicatriz franquista, cuyo zona de influencia aún no comprendemos en realidad.
“Durará. No sé cuánto tiempo, pero durará”, dijo.
La causa ha sido cooptada por políticos de todos los matices del espectro político de Israel, y el dolor dejado por la desaparición de los cautivos se ha utilizado para apoyar el feroz ataque marcial de la oficina contra Lazada.
Y, sin incautación, a pesar de un ataque israelí que, según el analista de defensa Hamze Attar, ha estrecho gran parte de la capacidad de Hamás, los combatientes de Hamás siguen teniendo una presencia marcial activa sobre el circunscripción.
“La capacidad de Hamás para organizar otro 7 de octubre ha sido eliminada”, dijo Attar. “Sin incautación, Hamás todavía tiene muchos combatientes”.
Altos funcionarios de Hamás desestimaron las afirmaciones israelíes de que el especie ha sido destruido como fuerza marcial y en cambio hablaron de “nuevas generaciones” reclutadas tras los ataques israelíes contra los campos, hospitales y zonas residenciales de Lazada.
“Sé que Israel afirma tener matado a entre 14.000 y 22.000 de ellos, pero en efectividad no lo saben”, dijo Attar.
“El especie todavía está llevando a lugar ataques acertadamente coordinados y en el momento oportuno contra el corredor Netzarim. [the heavily fortified strip of land established by the Israeli military that bifurcates Gaza] así como retomar rápidamente áreas que Israel ha despejado previamente”, dijo.
A pesar del crimen del líder político de Hamás, Ismail Haniyeh, en julio –que los observadores internacionales y las familias de los cautivos dijo que hacía menos possible la perspectiva de su regreso: Hamás tiene puntos fuertes que Israel no puede pasar, explicó Attar.
“La maduro fortaleza de Hamás reside en su capacidad de gobierno civil. Cada vez que saco sus topadoras [to clear damage from Israeli assaults]; presenta a la policía, que restablece la estabilidad; y produce toda la infraestructura del gobierno native, están contradiciendo una rasgo israelí y, yo diría, socavando los planes de Israel de separar Lazada en islas controlables”, dijo.
Futuro
Mientras Netanyahu continúa librando las guerras en Lazada y el Líbano, los observadores en Israel señalan con preocupación lo que describen como la inclinación cada vez más “mesiánica” de las hostilidades.
“No hay ningún plan, ni logística, nulo”, comentó Pinkas sobre sus interacciones con los funcionarios.
“Desde el crimen de Nasrallah, Netanyahu se ha vuelto mesiánico en toda regla. Por un banda, es en realidad extraño, pero además encaja con cómo quiere ver las cosas… como una pugna de civilizaciones.
“Él está en la ONU [in September,] diciéndoles que está peleando su pugna. Antiguamente de eso, estuvo en [the United States Congress in July,] diciendo que está luchando por sus títulos.
“Él se ve a sí mismo como una especie de Churchill, luchando contra el anillo de fuego de Irán. Éste no es un hombre que vaya a pedir la paz, no hasta que sus fracasos del 7 de octubre sean eclipsados y se sienta reivindicado.
“Es una completa esquizofrenia”.