John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Doméstico, dijo a CNN el lunes que los drones reportados recientemente sobre Nueva Suéter y otros estados de la costa este no representan una amenaza para el manifiesto y “representan actos legales, comerciales y legales”. [and] drones para aficionados, incluso drones encargados de hacer cumplir la ley”.
Cuando preguntado por AC360 El presentador John Berman si los drones podrían representar un aventura, Kirby fue claro.
“La respuesta a eso es no. No proponemos ver ningún aventura para la seguridad doméstico o la seguridad pública por estos drones y estos aviones que están volando”, dijo.
“Y quisiera recordarle a la concurrencia que hay millones de drones que sobrevuelan los cielos de Estados Unidos de forma rutinaria: miles y miles que se han registrado delante la FAA. Y muchos de ellos hacen un trabajo efectivamente bueno para la seguridad pública y el admisiblemente manifiesto, como los drones policiales y los drones comerciales. Hasta la plazo, [there is] “No tiene sentido ni indicación de que exista un aventura para la seguridad doméstico o la seguridad pública planteado por esta actividad”.
El domingo, el secretario de Seguridad Doméstico, Alejandro Mayorkas, señaló de modo similar en una entrevista con ABC que el aumento de avistamientos de drones puede deberse a cómo la Suministro Federal de Aviación permitió el año pasado que los drones volaran de tenebrosidad.
Kirby continuó: “Luego de días y días de estudio del trabajo forense, trabajo de detección y de observar los consejos que llegaron, nuestra evaluación es que estos drones representan drones legales, comerciales y de aficionados, incluso drones encargados de hacer cumplir la ley”.
Berman siguió momentos a posteriori. “No irías tan remotamente para decirlo, ya que lo tienes todo resuelto. ¿Qué es lo que aún no has descubierto?
“Bueno, todavía tenemos probablemente, no sé, aproximadamente 100 pistas que todavía estamos tratando de triangular de las aproximadamente 5.000 pistas y avistamientos que examinó el FBI”, dijo. “En verdad lo han restringido a en torno a de 100 que todavía tienen que compulsar y que no hemos podido descartar… y a medida que lleguen más sugerencias, creo que ese número podría aumentar. Así que veremos dónde estamos”.
Kirby concluyó: “No puedo descartar el hecho de que podamos encontrar algún tipo de actividad ilegal o criminal, alguna actividad nefasta. Lo único que puedo hacer es decirles que ahora mismo no vemos inepto de eso”.
La aparición de Kirby precedió a una afirmación conjunta del DHS, el FBI, la FAA y el Dispositivo de Defensa que afirmaba: “Habiendo examinado de cerca los datos técnicos y los consejos de los ciudadanos preocupados, evaluamos que los avistamientos hasta la plazo incluyen una combinación de drones comerciales legales, drones de aficionados y drones policiales, así como aviones tripulados de ala fija, helicópteros y estrellas erróneamente reportados como drones”.
La afirmación reiteró los comentarios de Kirby afirmando que las organizaciones no han “identificado inepto irregular y no evalúan que la actividad hasta la plazo presente un aventura para la seguridad doméstico o la seguridad pública sobre el espacio vaporoso civil en Nueva Suéter u otros estados del noreste”.
Sin confiscación, los funcionarios reconocieron los temores de la comunidad por la gran cantidad de avistamientos. “Seguimos apoyando a las autoridades estatales y locales con tecnología de detección destacamento y apoyo a las fuerzas del orden”, decía el comunicado en respuesta. “Instamos al Congreso a promulgar carta contra los UAS cuando se vuelva a reunir, que extendería y ampliaría las autoridades existentes contra los drones para identificar y mitigar cualquier amenaza que pueda surgir”.