“… ¡destruirá el país!”
“…es una amenaza a la democracia…¡tiene que ser eliminada!”
“…DESTRUYENDO AMÉRICA. SOMOS UNA NACIÓN EN DECLIVE, UNA NACIÓN EN FRACASO.”
“…es una amenaza existencial para la democracia.”
“…destruyendo nuestro país, tanto desde dentro como desde fuera”.
“…Odia a Estados Unidos”
“Antipatriótico”.
“Se llama enemigo interno. Ellos son la verdadera amenaza”.
“Es hora de ponerlo… en el centro del blanco”.
Sí, voy a decir que esto es de “ambos lados”, porque ES de ambos lados. Es antiestadounidense, es peligroso y debe terminar. ¿Se imaginan que estamos en un punto en la nación donde un partido político organizado, el Partido Libertario de New Hampshire, publica en una plataforma de redes sociales la frase “Cualquiera que asesine a Kamala Harris será un héroe estadounidense”, y luego consigue que la gente aplauda la declaración y les envíe dinero? Por cierto, partidarios de ese llamado violento, eso no es libertad de expresión. Si le dijera a alguien: “Si asesinas a mi marido serás mi héroe”, y lo hace, iría a prisión, con toda la razón. Me alegro de que el FBI haya visitado al idiota que lo publicó.
Todo el lenguaje —miles de comentarios de electos y aspirantes a electos y políticos con grandes plataformas de todos los espectros políticos— está haciendo que nuestro país sea peligroso. Es por eso que Donald Trump ha tenido dos intentos de asesinato; es por eso que se han recibido decenas de amenazas de bomba en Springfield, Ohio; es por eso que se han enviado paquetes sospechosos a funcionarios electorales de 15 estados; es por eso que Shaye Moss de Georgia y su madre Ruby Freeman viven con miedo después de recibir innumerables amenazas tras las elecciones de 2020. Las mentiras. El odio. La división. El lenguaje incendiario. Tiene que parar y ningún partido político o sus inscriptos puede reclamar alguna autoridad moral sobre este tema, porque ambos lados lo están haciendo. Lo veo en mi casilla de correo electrónico casi todas las semanas. Me han dicho que odio a las mujeres, odio a Estados Unidos. Incluso, aparentemente, me odio a mí mismo. ¿Por qué “odio” es una palabra tan omnipresente en estos días? Porque nuestros “líderes”, muchos de los citados anteriormente, la están difundiendo.
No creo que aquellos con quienes discrepo políticamente odien a Estados Unidos. Creo que tienen una opinión diferente sobre el país. Creo que eso es lo que Estados Unidos es y se pretende que sea: una nación con un gobierno creado específicamente… específicamente… para ser dirigido por personas con diferentes puntos de vista, desde diferentes perspectivas, que representan a distintas partes del país, con el fin de encontrar un consenso en medio del desacuerdo para representar a las masas.
No creo que ni Kamala Harris y los demócratas, ni Donald Trump y los republicanos sean amenazas para la existencia de nuestra nación y su democracia, porque Estados Unidos de América es más grande que cualquier político o partido político. Es más grande que cualquier desacuerdo político o sistema de creencias políticas. Es una creencia en sí misma. Nosotros, el pueblo, debemos volver a creer en eso.
Una y otra vez, Estados Unidos ha resistido “amenazas” a nuestros sistemas. Y una y otra vez, Estados Unidos y, por lo tanto, los estadounidenses han prevalecido. En todas y cada una de las ocasiones. Decir lo contrario no es cierto y, sin embargo, sigue sembrando las semillas de la ira y el odio que se han infiltrado en nuestra sociedad como si fuera algo normal, y mucho menos aceptable. No lo es.
Ser patriota no es apoyar a un político o partido político. Ser patriota es apoyar la brillantez de esta nación, tal como la crearon nuestros antepasados. Es saber que, gracias a ellos, si no nos gustan los resultados de una elección, podemos votar de nuevo en dos o cuatro años. Es saber que existe un botón de “rehacer”, en la próxima elección. Es saber que nuestro sistema de gobierno tiene controles y contrapesos, por lo que todos podemos estar representados de alguna manera protectora. Es entender que nuestro gobierno es nuestra elección. Colectivamente. Claro, eso significa que a veces un grupo de nosotros estaremos del lado perdedor. Pero tenemos que aceptar que eso simplemente significa que más personas no estuvieron de acuerdo con nosotros que las que estuvieron de acuerdo con nosotros esa vez y hacer un mejor trabajo para persuadir a la gente de que se ponga de nuestra parte en los asuntos la próxima vez. ¿Qué no es una estrategia persuasiva? Odio. Desesperación. División. Y, sin embargo, ese parece ser el mensaje principal en las campañas electorales de casi todo el mundo.
¿Por qué los demócratas creen que es una buena idea insultar a Melania Trump por su carrera como modelo? ¿Por qué Sarah Huckabee Sanders ataca a Harris por no tener hijos biológicos? (Soy madrastra, ¡vamos a por todas!). ¿Cómo pueden persuadir a los votantes cualquiera de esas declaraciones? No lo hacen. Es simplemente retórica de odio.
Después de cada cosa mala que sucede, ya sean intentos de asesinato o amenazas contra funcionarios electos en forma de llamadas, correos o publicaciones, todo el mundo critica la temperatura de la retórica política, pero luego culpa a la otra parte por hacerlo. Lo cual es, en sí mismo, una retórica política peligrosa. Basta ya.
No puedo esperar a que terminen estas elecciones y, sin importar los resultados, sé algunas cosas: las elecciones serán seguras y los resultados serán justos y precisos; nuestra democracia permanecerá intacta; y no importa cuán accidentado pueda ser el camino en los próximos años, Estados Unidos es y seguirá siendo una “ciudad brillante en una colina”… incluso si tenemos que pulirla un poco.
Alicia Preston Xanthopoulos es una ex consultora política y miembro de los medios de comunicación. Es oriunda de Hampton Beach, donde vive con su familia y dos caniches. Escríbale a PrestonPerspective@gmail.com.
Este artículo apareció originalmente en Portsmouth Herald: Comentario: Ya basta de la retórica política odiosa