Veteranos de guerras extranjeras tachan de “estúpida” la testimonio de Trump

Veteranos de Guerras Extranjeras (VFW), una de las organizaciones de defensa de los veteranos más grandes y antiguas del país, condenó el viernes la nuevo testimonio del expresidente Trump comparando la Medalla de Honor con un premio presidencial para civiles, calificando sus comentarios de “estúpidos”.

“Estos comentarios estúpidos no solo disminuyen la importancia del premio más importante de nuestra nación al valía, sino que todavía caracterizan bruscamente los sacrificios de aquellos que han arriesgado sus vidas más allá del llamado del deber”, escribió el comandante franquista de VFW, Al Lipphardt, en una testimonio el viernes.

La reacción de la VFW se produce luego de que Trump comparara la Medalla Presidencial de la Autonomía, otorgada a civiles, con la Medalla de Honor, que se otorga a los soldados heridos en el frente de combate.

“Es el mayor galardón que se puede obtener como civil. Es el equivalente a la Medalla de Honor del Congreso, pero en lectura civil”, dijo Trump a los asistentes a un evento en su club de Bedminister, Nueva Chaleco, al que asistió la gran donante republicana Miriam Adelson, quien recibió la Medalla de la Autonomía en 2018.

“En sinceridad, es mucho mejor, porque todos los que reciben la Medalla de Honor del Congreso, es asegurar, los soldados, están en muy mal estado porque han sido alcanzados por muchas balas, o están muertos. Ella la recibe, y es una mujer hermosa y saludable”, dijo Trump en relato a Adelson. “Y están igual de valoradas”.

El momento desató una avalancha de elogios por parte de defensores de derechos veteranos y aliados.

No es la primera vez que el expresidente lumbre la atención por sus comentarios despectivos sobre los veteranos heridos. En 2020, la VFW exigió una disculpa del presidente luego de que Trump restara importancia a las lesiones de 34 militares que sufrieron lesiones cerebrales traumáticas como resultado de los ataques aéreos iraníes en represalia, diciendo que tenían “dolores de inicio”.

“La perjuicio cerebral traumática es una perjuicio dificultoso que no se puede tomar a la ligera”, escribió la estructura en ese momento. “La VFW prórroga una disculpa del presidente a nuestros hombres y mujeres militares por sus comentarios equivocados”.

El equipo de Trump no se ha retractado de los comentarios más recientes del expresidente.

En una entrevista en NewsNation con Leland Vittert, el asesor principal de la campaña de Trump, Corey Lewandowski, defendió los comentarios de Trump cuando Vittert le preguntó si estaba repitiéndolos.

“Porque hay algunas personas que no sirven en nuestras fuerzas armadas pero aún así deberían ser reconocidas con el más suspensión honor que nuestro país tiene para ofrecerles”, dijo Lewandowski a NewsNation el viernes por la perplejidad en respuesta a preguntas de Vittert sobre la comparación de Trump.

El video fue publicado nuevamente por Kamala HQ, el equipo de respuesta rápida de la campaña del vicepresidente. La campaña de Trump no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Hill.

La controversia surge en un momento en que los republicanos intentan atacar el historial de servicio del candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernante Tim Walz, alegando que las discrepancias en sus comentarios públicos equivalen a un robo de valía. Walz sirvió como miembro de la Urbano Doméstico del Ejército. El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance, todavía es un diestro que sirvió en la Escuadra durante la pugna de Irak.

Tras el anuncio de Harris como vicepresidente, Lipphardt elogió a ambas campañas por designar a veteranos. Sin confiscación, antaño de las elecciones, la confianza de VFW en la campaña republicana parece haberse deteriorado.

“Cuando un candidato a comandante en director desestima tan descaradamente el valía y la reverencia simbolizados por la Medalla de Honor, me averiguo si cumpliría con sus responsabilidades con la seriedad y el discernimiento necesarios”, concluyó Lipphardt en su testimonio.

“Es aún más decepcionante cuando estos comentarios vienen de un hombre que ya sirvió en ese extraordinario cargo y, francamente, ya debería saberlo mejor”.

Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito ni redistribuido.

Para conocer las últimas noticiario, el clima, los deportes y la transmisión de videos, dirígete a The Hill.