SAN FRANCISCO (AP) — Durante décadas, una pequeña tribu sin tierras del septentrión de California ha tenido la bordado de conseguir tierras, dedicar un casino y ingresar al mercado de juegos que disfrutan tantas otras tribus que ganan millones de dólares al año.
Las posibilidades de la Nación Koi de poseer un casino al estilo de Las Vegas parecían imposibles hasta que un parecer de un tribunal federal en 2019 allanó el camino para que la pequeña tribu encontrara un socio financiero para comprar un demarcación y colocarlo en un fideicomiso para que fuera elegible para un casino.
Ahora la tribu de 96 miembros se ha asociado con la Nación Chickasaw de Oklahoma, propietaria del casino más vasto del mundo, y está esperando que la secretaria del Ámbito del Interior de Estados Unidos, Deb Haaland, decida si la parcela de 68 acres (27 hectáreas) La tribu comprada por $12,3 millones en el condado de Sonoma en 2021 se pone en fideicomiso.
Poner el demarcación en fideicomiso permitiría a los Koi acercarse a la construcción de un casino y arduo turístico de 600 millones de dólares en una propiedad inmobiliaria de primera en el corazón de la región vinícola del septentrión de California.
La intrepidez se produce mientras el gobierno de Estados Unidos intenta reparar su historial de desposeer a los pueblos indígenas de sus tierras, en parte a través de un proceso acordado federal que va más allá de la restitución de tierras ancestrales y permite a una tribu poner tierras bajo fideicomiso si puede demostrar “un beneficio significativo”. conexión histórica con la tierra”.
La Nación Koi, una tribu Pomo del Sureste cuyos antepasados vivieron en el septentrión de California durante miles de abriles, enfrenta una creciente competición de otras tribus e incluso del autoridad de California, Gavin Newsom, por sus planes para el Shiloh Resort and Casino, que incluiría una máquina tragamonedas de 2,500. casino y hotel de 400 habitaciones con spa y piscina.
Si se aprueba, el casino se construiría cerca de Windsor, a unas 65 millas (105 kilómetros) al septentrión de San Francisco, cerca de otros dos casinos nativos americanos a unas pocas millas de distancia: Graton Resort and Casino en Rohnert Park y River Rock Casino en Geyserville.
El moneda generado permitiría a los miembros tribales una vida mejor en una de las regiones más caras del país, incluidas oportunidades educativas para los miembros jóvenes de la tribu, dijo Dino Beltrán, vicepresidente del Consejo Tribal de la Nación Koi.
“Nos ha llevado abriles estar en el mismo campo de articulación que todas las demás tribus de Estados Unidos y ahora las mismas tribus que se han establecido están en nuestra contra. Es poco muy triste”, dijo Beltrán.
Entre los críticos más acérrimos del tesina de la Nación Koi se encuentra Greg Sarris, presidente de Graton Rancheria, una asociación de pueblos Coast Miwok y Southern Pomo con más de 1.500 miembros. El casino de la tribu es el más vasto del Ámbito de la Bahía y está experimentando una expansión de mil millones de dólares.
Sarris, quien el año pasado fue popular por Newsom para la Reunión de Regentes de la Universidad de California, dijo que la Nación Koi es un pueblo Pomo del Sureste cuyo hogar remoto está en el condado de Lake, a unas 50 millas (80 kilómetros) al noreste del sitio del tesina.
La tribu, dijo Sarris, no está conectada gramática, cultural o históricamente con el condado de Sonoma y acusó a la tribu de agacharse tierras que ya atraen a turistas.
“Afirman que parte de su profunda conexión histórica es que tenían un miembro de la comunidad a principios del siglo XX que vivía en el condado de Sonoma”, se burló Sarris.
La Ley de Regulación del Categoría Indio, promulgada por el Congreso en 1988, establece reglas sobre cómo y dónde las tribus nativas americanas pueden ejecutar casinos y, en genérico, las limita a las tierras ancestrales que han sido devueltas a la tribu.
Pero la ley asimismo hace una excepción de “tierras restauradas” para las tribus reconocidas a nivel federal que no tienen una reserva (o ranchería, como se les fogosidad en California) para construir un casino fuera de su tierra remoto si la tribu puede demostrar conexiones históricas y modernas con el campo de bono donde se ubicará la instalación de articulación. La tierra asimismo tiene que estar cerca de donde reside un número significativo de miembros tribales.
“En términos generales, las tribus no pueden retar en ninguna tierra que haya sido puesta en fideicomiso luego de 1988, pero hay excepciones importantes a esa prohibición genérico que pretenden ser justas para las tribus que no tenían tierras en 1988”, dijo Kathryn Rand, experta en ley de juegos tribales en la Universidad de Nevazón, Centro Internacional para la Regulación del Categoría de Las Vegas.
Ayer de que los colonizadores blancos llegaran a California, los antepasados de la Nación Koi vivían en una isla en el condado de Lake y comerciaban con otras tribus en el septentrión de California, según el sitio web de la tribu.
En 1916, el gobierno de Estados Unidos aprobó un demarcación en el condado de Lake para la ranchería de Koi Nation, a unas 28 millas (45 kilómetros) al septentrión del sitio propuesto para el casino. La tierra finalmente fue declarada inhabitable por la Oficina de Asuntos Indígenas correcto a su demarcación rocoso y muchas familias Koi se mudaron al sur, al vecino condado de Sonoma, principalmente a Sebastopol y Santa Rosa, donde ahora tiene su sede la tribu.
Cuatro décadas luego, el gobierno federal tomó ese demarcación y lo vendió para construir un aeropuerto, dejando a la tribu sin tierras. A posteriori de una larga batalla lícito, un togado federal dictaminó en 2019 que la Nación Koi tenía derecho a seguir comprando un demarcación para un casino.
Michael Anderson, un abogado de Koi Nation, dijo que un sendero histórico utilizado por la tribu desde la cuenca de Clear Lake hasta Bodega Bay, en la costa del Pacífico del condado de Sonoma, atraviesa una parte de la propiedad, lo que respalda el requisito acordado de tener un “importante patrimonio histórico”. conexión con la tierra”.
Anderson dijo que su caso acordado es sólido. Pero “la política es poco completamente diferente”, añadió.
Sarris, cuyo casino da millones a pequeñas tribus ajenas al articulación y se ha convertido en un importante donante para los políticos de California, dijo que la Nación Koi ha intentado anteriormente obtener tierras bajo fideicomiso para dedicar un casino en los condados de Solano y Chopera, los dos en San Francisco. Ámbito de la Bahía, y acusó a la tribu de “comprar reservas”.
Anderson dijo que el término era ofensivo y que Sarris simplemente está tratando de proteger su rentable casino de la competencia.
“Se prostitución de protección del mercado, ese es el meollo del asunto”, dijo Anderson.
Newsom y los políticos locales asimismo se oponen al tesina yuxtapuesto con Dry Creek Band of Pomo Indians, que opera River Rock Casino.
La oficina de Newsom envió una carta el mes pasado al subsecretario de Asuntos Indígenas del Ámbito del Interior, Bryan Newland, instándolo a no seguir delante con el tesina del casino Shiloh y otro casino propuesto en el Ámbito de la Bahía, diciendo que al autoridad le preocupa que el pelotón no esté considerando otros. sitios para los casinos y aprobarlos “ampliaría los límites de la excepción de las 'tierras restauradas'”.
El pelotón está considerando otras tres solicitudes de fideicomisos de tierras bajo la excepción de “tierras restauradas”, incluida una de la tribu Scotts Valley que quiere construir un casino en el condado de Solano. En Oregón, la tribu india Coquille quiere dedicar un casino en Medford, a unas 170 millas (273 kilómetros) al sur de su sede tribal y más cerca de la frontera con California.
Las tribus propietarias de casinos están rechazando los dos. La tribu Guidiville Rancheria en el septentrión de California presentó su solicitud, pero aún no ha identificado tierras para su tesina, según la Oficina de Asuntos Indígenas.
Haaland considerará varios factores al tomar su intrepidez, incluida la competición a los casinos, dijo Steve Light, habituado en política de articulación tribal en el Centro Internacional de Regulación del Categoría de la UNLV.
Pero el secretario asimismo tendrá en cuenta si el casino ayudará con la “autodeterminación tribal, el autogobierno tribal y el explicación financiero tribal, la creación de empleo y posibles para la tribu”, dijo.
De las 574 tribus reconocidas a nivel federal, 110 están en California. Según la Asociación Estadounidense de Juegos de Azar, hay 87 casinos tribales en el estado, lo que convierte a California en el mercado de juegos tribales más vasto del país.
“Con 40 millones de personas en California, es de suponer que este sea todavía un mercado sin explotar, pero que es cada vez más competitivo”, dijo Light.