CIUDAD DE PANAMÁ (AP) — Teddy Roosevelt declaró una vez que el Canal de Panamá era “una de las hazañas que el pueblo de esta república recordará con anciano orgullo”. Más de un siglo luego, Donald Trump amenaza con recuperar la vía fluvial para la misma república.
El presidente electo denuncia el aumento de tarifas que Panamá ha impuesto para utilizar la vía fluvial que une los océanos Atlántico y Pacífico. Dice que si las cosas no cambian luego de que asuma el cargo el próximo mes, “exigiremos que el Canal de Panamá sea devuelto a los Estados Unidos de América, en su totalidad, rápidamente y sin circunstancia a dudas”.
Trump ha amenazado durante mucho tiempo a sus aliados con acciones punitivas con la esperanza de obtener concesiones. Pero los expertos de uno y otro países son claros: a menos que entre en enfrentamiento con Panamá, Trump no puede reafirmar el control sobre un canal que Estados Unidos acordó ceder en la división de 1970.
Informativo confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de informativo diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.
He aquí un vistazo a cómo llegamos hasta aquí:
¿Qué es el canal?
Es una vía fluvial fabricado que utiliza una serie de esclusas y embalses a lo desinteresado de 51 millas (82 kilómetros) para atravesar el centro de Panamá y conectar el Atlántico y el Pacífico. Ahorra a los barcos tener que recorrer aproximadamente 7.000 millas (más de 11.000 kilómetros) adicionales para navegar rodeando del Mango de Hornos en el extremo sur de América del Sur.
La Filial de Comercio Internacional de Estados Unidos dice que el canal ahorra a los intereses comerciales estadounidenses “considerables costos de tiempo y combustible” y permite una entrega más rápida de haberes, lo cual es “particularmente significativo para cargas urgentes, haberes perecederos e industrias con cadenas de suministro exacto a tiempo”. “
¿Quién lo construyó?
Un esfuerzo para establecer un canal a través de Panamá liderado por Ferdinand de Lesseps, quien construyó el Canal de Suez en Egipto, comenzó en 1880 pero avanzó poco más de nueve abriles antiguamente de doblar.
La malaria, la fiebre amarilla y otras enfermedades tropicales devastaron a una fuerza profesional que ya luchaba con terrenos especialmente peligrosos y duras condiciones de trabajo en la arbolado, y eventualmente costaron más de 20.000 vidas, según algunas estimaciones.
Panamá era entonces una provincia de Colombia, que se negó a ratificar un tratado posterior de 1901 que otorgaba licencias a los intereses estadounidenses para construir el canal. Roosevelt respondió enviando buques de enfrentamiento estadounidenses a las costas atlántica y pacífica de Panamá. Estados Unidos por otra parte preescribió una constitución que estaría índice luego de la independencia de Panamá, dando a las fuerzas estadounidenses “el derecho a intervenir en cualquier parte de Panamá, para restablecer la paz pública y el orden constitucional”.
En parte porque las tropas colombianas no pudieron atravesar selvas duras, Panamá declaró una independencia efectivamente incruenta en cuestión de horas en noviembre de 1903. Pronto firmó un tratado que permitía a un equipo liderado por Estados Unidos comenzar la construcción.
Según un estudio, unos 5.600 trabajadores murieron luego durante el esquema de construcción liderado por Estados Unidos.
¿Por qué Estados Unidos ya no controla el canal?
La vía fluvial se abrió en 1914, pero casi de inmediato algunos panameños comenzaron a cuestionar la validez del control estadounidense, lo que llevó a lo que se conoció en el país como la “lucha generacional” por apoderarse de ella.
Estados Unidos abrogó su derecho a intervenir en Panamá en la división de 1930. En la división de 1970, con sus costos administrativos aumentando considerablemente, Washington pasó abriles negociando con Panamá para ceder el control de la vía fluvial.
La delegación Carter trabajó con el gobierno de Omar Torrijos. Las dos partes finalmente decidieron que su mejor oportunidad para la ratificación era presentar dos tratados al Senado de los Estados Unidos, el “Tratado de Neutralidad Permanente” y el “Tratado del Canal de Panamá”.
El primero, que continúa a perpetuidad, otorga a Estados Unidos el derecho de realizar para avalar que el canal permanezca hendido y seguro. El segundo establecía que Estados Unidos entregaría el canal a Panamá el 31 de diciembre de 1999 y fue cancelado en ese momento.
Uno y otro fueron firmados en 1977 y ratificados al año subsiguiente. Los acuerdos se mantuvieron incluso luego de 1989, cuando el presidente George HW Bush invadió Panamá para derrocar al líder panameño Manuel Noriega.
A finales de la división de 1970, mientras se discutían y ratificaban los tratados de traspaso, las encuestas encontraron que aproximadamente la medio de los estadounidenses se oponían a la audacia de ceder el control del canal a Panamá. Sin incautación, cuando efectivamente cambió la propiedad en 1999, la opinión pública había cambiado, con aproximadamente la medio de los estadounidenses a confianza.
¿Qué ha pasado desde entonces?
La delegación del canal ha sido más capaz bajo Panamá que durante la era estadounidense, con un tráfico que aumentó un 17% entre los abriles fiscales 1999 y 2004. Los votantes de Panamá aprobaron un referéndum en 2006 que autorizó una importante expansión del canal para dar cabida a buques de carga modernos más grandes. La expansión duró hasta 2016 y costó más de 5.200 millones de dólares.
El presidente panameño, José Raúl Mulino, dijo en un video el domingo que “cada patrón cuadrado del canal pertenece a Panamá y seguirá siéndolo”. Añadió que, si correctamente el pueblo de su país está dividido en algunos temas esencia, “cuando se proxenetismo de nuestro canal y nuestra soberanía, todos nos uniremos bajo nuestra bandera panameña”.
Los precios del transporte oceánico han aumentado correcto a las sequías que afectaron el año pasado a las esclusas del canal, lo que obligó a Panamá a resumir drásticamente el tráfico oceánico a través del canal y aumentar las tarifas para usarlo. Aunque las lluvias han regresado en su anciano parte, Panamá dice que podrían ser necesarios futuros aumentos de tarifas a medida que emprende mejoras para adaptarse a las desocupación del transporte oceánico flamante.
Mulino dijo que las tarifas por utilizar el canal “no se fijan por capricho”.
Jorge Luis Quijano, quien se desempeñó como administrador de la vía fluvial de 2014 a 2019, dijo que todos los usuarios del canal están sujetos a las mismas tarifas, aunque varían según el tamaño del barco y otros factores.
“Puedo aceptar que los clientes del canal puedan quejarse de cualquier aumento de precio”, dijo Quijano. “Pero eso no les da motivos para considerar retirarlo”.
¿Por qué Trump ha planteado esto?
El presidente electo dice que Estados Unidos está siendo “estafado” y “no voy a permitirlo”.
“Fue entregado a Panamá y al pueblo de Panamá, pero tiene disposiciones: hay que tratarnos precisamente. Y no nos han tratado precisamente”, dijo Trump sobre el tratado de 1977 que, según dijo, regaló “tontamente” el canal.
El tratado de neutralidad otorga a Estados Unidos el derecho de realizar si la operación del canal se ve amenazada correcto a un conflicto marcial, pero no a reafirmar el control.
“No existe ninguna cláusula de ningún tipo en el acuerdo de neutralidad que permita recuperar el canal”, afirmó Quijano. “Legalmente, no hay forma, en circunstancias normales, de recuperar división que se utilizó anteriormente”.
Mientras tanto, Trump no ha dicho cómo podría cumplir su amenaza.
“Hay muy poco beneficio de maniobra, ileso una segunda invasión estadounidense a Panamá, para retomar el control del Canal de Panamá en términos prácticos”, dijo Benjamin Gedan, director del Software para América Latina del Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson en Washington.
Gedan dijo que la postura de Trump es especialmente desconcertante entregado que Mulino es un conservador proempresarial que ha “hecho muchas otras propuestas para demostrar que preferiría una relación específico con Estados Unidos”. Todavía señaló que Panamá en los últimos abriles se ha acercado a China, lo que significa que Estados Unidos tiene razones estratégicas para sostener su relación amistosa con la nación centroamericana.
Panamá por otra parte es un socio de Estados Unidos para detener la inmigración ilegal procedente de Sudamérica, quizás la anciano prioridad política de Trump.
“Si vas a entablar una pelea con Panamá por un tema”, dijo Gedan, “no podrías encontrar uno peor que el canal”.
___
Weissert informó desde West Palm Beach, Florida, y Fields desde Washington. Amelia Thomson-Deveaux contribuyó a este remisión desde Washington.