CIUDAD DE PANAMÁ, FLORIDA — El experimentado de la Flota que demandó a CNN por difamación advirtió al corresponsal de CNN Alex Marquardt que su historia de 2021 sobre él era “inexacta” y que “buscaría daños y perjuicios legales”, según mensajes de texto que se mostraron a los miembros del tribunal el miércoles.
Zachary Young dijo durante su segundo día en el estrado de los testigos que inicialmente pensó que CNN necesitaba ayuda para pincharse a su propia concurrencia de Afganistán, y se acercó porque pensó que CNN estaba interesada en sus servicios porque el personal vio su página de LinkedIn. Testificó que una vez que se dio cuenta de que la reportera de CNN Katie Bo Lillis simplemente quería departir para una historia, Young inmediatamente le dijo que no quería ser célebre en ningún reportaje.
Young alega que CNN lo difamó al insinuar que obtuvo ganancias ilegales al ayudar a personas a huir de Afganistán en el “mercado enfadado” durante la retirada marcial del país por parte de la dependencia Biden en 2021. Young cree que CNN “destruyó su reputación y su negocio” al calificarlo de especulador ilegal. quien explotó a “afganos desesperados” durante un segmento del 11 de noviembre de 2021 que se emitió por primera vez en “The Lead with Jake Tapper” de CNN.
Avezado de la Flota entrenado por la CIA detalla el impacto ‘muy devastador’ que el segmento de CNN tuvo en su vida: ‘etiquetado como criminal’
Según los mensajes de texto mostrados en el tribunal, Bo Lillis, el primer reportero de CNN con el que Young interactuó, no prometió prolongar su nombre fuera de la historia. Los mensajes mostraban que Bo Lillis continuaba presionando a Young para que hiciera una citación telefónica sobre sus esfuerzos de desalojo, y ella insistió en que solo quería información sobre la “disposición del dominio”, pero Young respondió que a él no “le encanta la atención”.
“Todavía prefiero no ser célebre en ningún artículo como condición para departir con usted”, escribió.
Analizar en la aplicación Fox News
Bo Lillis luego le dijo a Young que sus precios parecían “exorbitantes”, y Young respondió que no tardanza que los afganos paguen. En cambio, Young le dijo que sólo estaba concentrado en trabajar con personas que tenían patrocinadores o grandes corporaciones dispuestas a sufragar para pincharse a su concurrencia de la zona de pleito.
Según los mensajes que cautivaron al tribunal, Young finalmente le dijo sin rodeos que quien le avisó estaba promocionando una “calumnia” y la instó a poner los hechos en orden.
“El enfoque de su artículo parece asaz claro en este punto. A medida que avanza, le agradecería que se tomara el tiempo para cerciorarse de tener los datos correctos para evitar la difamación”, escribió Young.
CNN eligió ‘el teatro antiguamente que la verdad’ y ‘destruyó la vida de un patriota estadounidense’, dice un abogado al iniciar el discernimiento
Young testificó que habría llamado a un abogado “inmediatamente” si hubiera sabido que él era el centro de una historia.
Marquardt, quien pasó a informar la historia central de la demanda, luego se acercó a Young.
Según los mensajes, Marquardt luego le dijo a Young que estaba trabajando en una historia que detallaría sus interacciones con las personas que preguntaban sobre sus servicios y le preguntó si prefería charlar sobre ello por teléfono o mensaje de texto.
Young dijo que necesitaba poco de tiempo para contestar adecuadamente, pero Marquardt luego dijo que la historia se publicaría esa tarde.
“Ese no es un plazo realista”, respondió Young. “Necesitaré unos días para revisar y hacer comentarios”.
Marquardt insistió en que ya había llamado y contactado en LinkedIn la semana preliminar, pero Young testificó que Marquardt no se comunicó con él. El corresponsal de CNN, que se tardanza que sea llamado como declarante, le dio a Young sólo dos horas para contestar a una serie de preguntas.
“Definitivamente no es una época remate realista. En cualquier caso, puedo asegurarle que algunos de sus hechos/afirmaciones no son exactos, y si se publican, buscaré daños y perjuicios legales”, respondió Young a Marquardt.
Marquardt siguió delante con la historia de todos modos.
Liga preparado para discernimiento por difamación de CNN a posteriori de que varios candidatos expresaran desdén por la esclavitud: “No soy fanático de CNN”
A los miembros del tribunal, que declinaron un breve cesación porque querían seguir escuchando, se les mostró el ahora infame segmento. Adicionalmente se les mostró un par de avances que el presentador de CNN, Jake Tapper, utilizó para promocionar el relato.
Tapper se burló por primera vez del segmento de 2021 en el centro de la demanda al advertir a los espectadores de CNN que “afganos desesperados que todavía intentan escapar del país están siendo atacados por personas que les exigen que paguen mucho para salir”. Más tarde, Tapper recordó a los espectadores que la historia sobre “afganos desesperados” siendo “aprovechados” era lo posterior.
Una vez que comenzó el segmento, Tapper dijo que Marquardt descubrió que “los afganos que intentaban salir del país se enfrentaban a un mercado enfadado realizado de promesas, exigencias de tarifas exorbitantes y ninguna respaldo de seguridad o éxito”.
Tapper se dirigió a Marquardt, quien dijo que “los afganos desesperados están siendo explotados” y necesitan sufragar “cantidades exorbitantes, a menudo imposibles” para huir del país.
Luego, Marquardt destacó a Young, puso una foto de su rostro en la pantalla y dijo que su compañía estaba pidiendo 75.000 dólares para transportar un transporte de pasajeros a Pakistán o 14.500 dólares por persona para terminar en los Emiratos Árabes Unidos.
“Los precios están mucho más allá del significación de la mayoría de los afganos”, afirmó Marquardt.
“En un mensaje de texto, le dijo a CNN que se tardanza que los afganos que intentan irse tengan patrocinadores que paguen por ellos”, dijo Marquardt, y agregó que Young le dijo a la esclavitud que los costos de desalojo son “en gran medida volátiles y se basan en realidades ambientales”.
Marquardt luego dijo que Young “se negó repetidamente a desglosar el costo o aseverar si está ganando parné”, antiguamente de reproducir un clip de un hombre secreto y comprensivo que no podía permitirse el opulencia de que su familia fuera evacuada de Afganistán.
Marquardt volvió con Young y le dijo que recibió otro mensaje de texto.
“En otro mensaje, la persona que ofrece esas evacuaciones, Zachary Young, escribió: ‘La disponibilidad es extremadamente limitada y la demanda es suscripción’… y continúa diciendo: ‘Desafortunadamente, así es como funciona la patrimonio'”, dijo Marquardt a los espectadores.
Tapper respondió: “Desafortunadamente, mmm”, antiguamente de remunerar a Marquardt por el relato.
No se nombró a ninguna otra persona o empresa apartado de Young.
CNN entrega documentos internos como parte de una demanda por difamación de stop aventura
El experimentado de la Flota de los EE. UU., Zachary Young, cree que CNN “destruyó su reputación y su negocio al calificarlo de especulador ilegal que explotaba a afganos desesperados” durante un segmento del 11 de noviembre de 2021 en “The Lead with Jake Tapper” de CNN.
Young todavía testificó que nunca conoció ni interactuó con los dos afganos anónimos diferentes que fueron entrevistados durante el segmento de CNN. Estaban preocupados por sus familias atrapadas en Afganistán y por si podían permitirse el opulencia de evacuarlos. Young dijo que nunca interactuó con nadie de los dos hombres.
Durante gran parte del segmento, el chyron en pantalla de CNN declaró: “LOS AFGANOS QUE INTENTAN HUIR DE LOS TALIBÁN SE ENFRENTAN A MERCADOS NEGROS, HONORARIOS EXORBITANTES, SIN GARANTÍA DE SEGURIDAD O ÉXITO”.
En un momento durante el maratoniano refrendo de Young, criticó a CNN por pensar que cualquier desalojo de una zona de pleito podría apoyar la seguridad o el éxito.
El abogado de Young todavía hizo que su cliente leyera al tribunal las definiciones del diccionario de “mercado enfadado”.
“Un comercio ilegal de mercancías escasas o controladas oficialmente”, afirmó uno de ellos.
CNN enfrenta una demanda por difamación por una historia sobre la retirada de Afganistán: ‘Evidencia de malicia existente’
El martes, los jurados vieron el anuencia de Young con DynCorp que decía que no podía violar las leyes del “mercado enfadado” en su país hospedador o de lo contrario su anuencia sería rescindido sin indemnización. Su anuencia no fue renovado.
A lo espléndido del refrendo, Young y su abogado señalaron repetidamente que su rostro fue visible durante el segmento de CNN. Esto provocó que Young sufriera un “completo colapso mental”, dijo al tribunal.
“Pasé por un momento asaz malo”, dijo.
CNN se dirige a los tribunales para un discernimiento por difamación de stop aventura sobre el segmento de Afganistán
Young lloró en el estrado de los testigos el miércoles al explicar cómo el relato de CNN afectó su vida personal.
“No soy la misma persona con la que se casó mi esposa. Ella nunca tuvo que preocuparse… sabía que yo era el proveedor, y siempre lo sería”, dijo Young mientras se emocionaba en el estrado, añadiendo que se sentía “como un fracaso total” desde que CNN transmitió su relato sobre él.
Young, quien dijo que ahora toma antidepresivos y medicamentos para echarse, dijo que toda la terrible experiencia ha impactado la intimidad con su esposa.
“Mi libido ha desaparecido por completo”, dijo Young.
“No sé si es el trauma, la medicina o los dos”, continuó. “Mi esposa ha sido muy comprensiva… Siento que me han destruido completamente, avergonzado y castrado”.
La esposa de Young no estuvo presente durante los primeros tres días del discernimiento de stop aventura, y el experimentado de la Flota dijo que está cuidando a su superiora enferma pero que esperaba reunirse con él en la ciudad de Panamá durante la segunda semana del discernimiento.
Luego, el equipo admitido de CNN tuvo su turno de inquirir a Young. El abogado principal David Axelrod, que lleva el mismo nombre que el comentarista senior de CNN David Axelrod, pasó gran parte del tiempo presentando sus declaraciones de impuestos al tribunal, cuestionando por qué Young eliminó los mensajes de LinkedIn una vez que se emitió el relato de CNN y acribillándolo con preguntas sobre su historial sindical. . El tribunal fue enviado a casa a las cinco de la tarde en punto y el contrainterrogatorio de Axelrod continuará el jueves.
Fuente del artículo diferente: Un experimentado de la Flota advirtió a un periodista de CNN que “buscaría daños y perjuicios legales” si se publicaba una historia “inexacta”