FN7D4 oj6zJ 6yYwD l6Ia1 10 03 LBXD6 9FMRK fwYFm rwgD0 sCeuH 0OqcZ

Un informe del NYT dice que Jensen Huang, el director ejecutivo de Nvidia y la décima persona más rica de EE. UU., supuestamente intenta evitar 8 mil millones de dólares en impuestos

Un informe del NYT dice que Jensen Huang, el director ejecutivo de Nvidia y la décima persona más rica de EE. UU., supuestamente intenta evitar 8 mil millones de dólares en impuestos
Un mensaje del NYT dice que Jensen Huang, el director ejecutor de Nvidia y la décima persona más rica de EE. UU., supuestamente intenta evitar 8 mil millones de dólares en impuestos

Jensen Huang, director ejecutor y cofundador de Nvidia (NASDAQ:NVDA), está en los titulares por poco más que el dominio de su empresa en chips de IA. Huang supuestamente está aprovechando estrategias fiscales legales para proteger unos 8.000 millones de dólares de impuestos federales sobre sucesiones y donaciones, según una investigación nuevo del New York Times. Esta asombrosa signo ha provocado un debate más amplio sobre cómo los ultrarricos utilizan las lagunas legales para defender su moneda.

El patrimonio neto de Huang era de 127 mil millones de dólares cuando se publicó el mensaje a principios de diciembre. Según el NYT, ha utilizado una serie de estrategias financieras para achicar los impuestos sobre el patrimonio. Estos incluyen instrumentos como fondos asesorados por donantes (DAF), fideicomisos de anualidades retenidos por el otorgante (GRAT) y fideicomisos irrevocables. Al hacerlo, Huang podría transmitir gran parte de su fortuna a sus descendientes con una obligación tributaria mínima.

No te pierdas:

Uno de los ejemplos más notables citados por el NYT involucra un fideicomiso irrevocable que Huang y su esposa crearon en 2012. Transferieron acciones de Nvidia por valía de 7 millones de dólares al fideicomiso, cuyo valía desde entonces ha aumentado a más de 3 mil millones de dólares. Normalmente, el impuesto sobre ese tipo de riqueza sería de aproximadamente del 40%, pero el fideicomiso les ayuda a satisfacer mucho menos, tal vez sólo unos pocos cientos de miles de dólares.

Como dijo Jack Bogdanski, profesor de la Capacidad de Derecho Lewis & Clark, al NYT: “Tienes un ejército de personas brillantes y adecuadamente capacitadas que se sientan allí todo el día, cobrando 1.000 dólares la hora, pensando en formas de aventajar este impuesto. No esperes que nadie en el Congreso para detener esto”.

Ver incluso: No es de maravillar que Jeff Bezos tenga más de 70 millones de dólares en arte. Este activo posible ha superado al S&P 500 desde 1995, ofreciendo un rendimiento anual promedio del 11,4%. Así es como los inversores cotidianos están empezando.

La investigación del NYT proporciona una visión más amplia de la continua desgaste de los impuestos sobre el patrimonio a lo prolongado del tiempo. Las tácticas de Huang se están volviendo cada vez más populares, a pesar de que estos impuestos están destinados a afectar sólo a los estadounidenses más ricos. Gracias a estos métodos, los expertos estiman que aproximadamente de 200 mil millones de dólares se transmiten cada año sin satisfacer impuestos.

Para empeorar las cosas, las limitaciones de financiación han pequeño la capacidad del Servicio de Impuestos Internos (IRS) para hacer cumplir la ley. A principios de la período de 1990, se llevaron a lengua auditorías de más del 20% de las declaraciones de impuestos sobre el patrimonio. El NYT informa que esa signo ha caído ahora a aproximadamente el 3%.

Leave a Comment