Un capitán de buques de buques de querella de la Armada de los EE. UU. Dijo que el conflicto del Mar Rojo era una “pelea de cuchillos en una cabina telefónica”. China sería mucho más desafiante.

• El conflicto de Estados Unidos con los hutíes le dio a la Armada de los EE. UU. Una muestra de las operaciones de defensa aérea de suspensión ritmo.

• La Armada está utilizando el conflicto para informar la planificación de futuras guerras marítimas, como un choque con China.

• Un capitán de buque de querella dijo que una pelea en el Pacífico sería muy diferente de la batalla del Mar Rojo.

El abrumador tiroteo de la Armada de los EE. UU. Con los hutíes respaldados por Irán ha transmitido a los planificadores militares estadounidenses una visión más clara de las complejidades de las operaciones de defensa aérea de suspensión ritmo.

El conflicto del Mar Rojo, ahora en el segundo mes de un suspensión el fuego, ha sido una esforzado tensión en la Armada, enfatizando las tripulaciones de buques de querella y drenando municiones críticas. Aunque esta pelea ha sido un desafío, los líderes en el interior del servicio creen que no es más que una idea de cómo se vería una querella futura contra China, que tiene misiles mucho más sofisticados que los rebeldes yemeníes.

Y no son solo los misiles. Más aceptablemente, es una variedad de factores que dificultarían la confrontación de China significativamente más difícil, pero la Armada está aprendiendo lecciones esencia del Mar Rojo que podría aplicarse a una pelea futura.

“En muchos sentidos, el Mar Rojo, es una pelea de cuchillos en una cabina telefónica”, Cdr. Cameron Ingram, el comandante del USS Thomas Hudner, dijo a Business Insider a costado del destructor de clase Arleigh Burke durante un flamante en camino en el Canal de la Mancha.

“La geogonia es extremadamente ajustada, y esa geogonia que funciona tan cerca del condado controlado por China sería muy, muy desafiante”, dijo.

“Esa sería una pelea mucho más larga”, dijo Ingram. “Encima, su vigilancia y seguimiento de amplio difusión son mucho más avanzados. Su comunidad de inteligencia es mucho más vanguardia. Por lo tanto, todavía hay muchas más complejidades y desafíos que harían muy difícil en una pelea de China”.

Desde octubre de 2023, los hutíes han arrojado cientos de misiles y drones en Israel y carriles de remisión internacionales frente a la costa de Yemen, específicamente en el Mar Rojo y el Ensenada de Aden.

Los buques de querella y los aviones de la Armada que operan en la región han derribado muchas de las armas hutíes, desde drones hasta misiles antibuque, en defensa propia y en defensa de Israel y embarcaciones mercantes. Thomas Hudner es uno de los barcos de Estados Unidos con asesinatos confirmados.

Estas intercepciones, a veces aprovechando misiles multimillonarios para eliminar drones por valencia de solo miles de dólares, han tensado las reservas de los Estados Unidos y han expresado preocupaciones sobre la preparación para posibles conflictos armados futuros. En el caso de China, que se ha descrito como la “amenaza de ritmo” de Estados Unidos, la capacidad de defensa del aerofagia naval es una prioridad; Un posible conflicto entre los dos probablemente se desarrollaría principalmente en el mar.

China mantiene un cúmulo formidable de armas antibuque, incluidos misiles balísticos y de crucero, que son mucho más capaces de lo que los hutíes han estado empleando, lo que hace que sea imperativo que la Armada tenga suficientes misiles interceptores a mano; Sin secuestro, ya ha empleado cientos de estos luchando contra los rebeldes.

Ingram dijo que una querella de China sería desafiante y compleja para la Armada adecuado al armamento progresista de Beijing, la vigilancia y el seguimiento de amplio difusión, y las operaciones de inteligencia.

“Ese entorno tendrá que ser luchado en un nivel diferente”, explicó, y agregó que vería compromisos a distancias más largas que lo que la Armada experimentó en el Mar Rojo.

Lecciones aprendidas

La Armada ha aprendido mucho sobre la defensa aérea del conflicto del Mar Rojo y probada por compromisos sin precedentes contra amenazas peligrosas, como misiles balísticos antibuque.

Ingram habló muy aceptablemente del sistema de combate Aegis, que utiliza computadoras y radares para ayudar a los buques de querella a rastrear objetivos e interceptarlos. Dijo que ha “operado probablemente mejor de lo que la mayoría de nosotros esperábamos, en cuanto a las tasas de éxito de los compromisos”.

El conflicto del Mar Rojo además ha informado a la Armada sobre la capacidad de su revista, las capacidades de recarga y el inventario de municiones. El servicio del mar ha cambiado su política de disparo y reconsideró la cantidad de municiones de buques de querella que deberían utilizarse en intentos de contrarrestar una amenaza.

Una gran dominio de enfoque está tratando de dominar la relación de costos para las misiones de defensa aérea. El uso de un misil estereotipado de $ 2.1 millones para interceptar un dron de $ 20,000 no está en el costado correcto de esa curva, pero Ingram argumenta que puede equivaler la pena proteger un buque de querella de $ 2 mil millones y cientos de vidas. El desafío, sin secuestro, es la sostenibilidad.

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han demostrado en el Mar Rojo que pueden usar alternativas de defensa aérea más ocasión para derribar las amenazas huthi. Los aviones de combate americanos, por ejemplo, usaron cohetes guiados. Ingram dijo que la Armada está trabajando para ganar la diferencia de costos entre la amenaza y el interceptor “un poco más cerca de la paridad”.

Ingram agregó que se dirige una longevo atención a las pistolas de cubierta de cinco pulgadas de buques de querella, que tienen una capacidad de revista mucho más profunda que los tubos de tiro de misiles y han servido como medios viables de defensa aérea en el Mar Rojo.

“Si puedo permanecer en la pelea más tiempo disparando rondas de cinco pulgadas, especialmente en un dron, tal vez debería hacerlo y rescatar mis sistemas de armas de longevo capacidad para amenazas más grandes”, dijo.

Rearming es otra consideración. Los buques de querella estadounidenses tienen que recorrer a un puerto abierto con los suministros necesarios para obtener más misiles, lo que toma un tiempo valioso y mantiene a los buques fuera del estado durante períodos prolongados. Este podría ser un problema importante en un conflicto de suspensión ritmo del Pacífico. Sin secuestro, la Armada está buscando cerrar la brecha con sus capacidades de recarga en el mar.

Ingram acreditó la lucha del Mar Rojo como una historia de éxito de defensa aérea rotunda que podría afectar el cálculo y la planificación marcial de China. En el frente de la casa, el conflicto le ha transmitido a la Armada más confianza en sus sistemas de armas y aceleró el incremento de sus tácticas, técnicas y procedimientos.

Ingram dijo que es difícil predecir cómo se verá el futuro, “pero creo que hay muchas cosas que todos deben considerar en saco a lo que el Mar Rojo ha sido en los últimos 18 meses”.

Lea el artículo llamativo sobre Business Insider