-
Ucrania ha estado atacando objetivos muy dentro del territorio ruso.
-
Muchos de los ataques se han centrado en bases aéreas o infraestructuras energéticas.
-
Los expertos dijeron a BI que Ucrania esperaba causar daños estratégicos, económicos y psicológicos a Rusia.
A finales de julio, Ucrania dijo que había atacado un avión ruso. Bombardero supersónico Tu-22M3 en la base aérea Olenya en Murmansk, un récord de 1.100 millas dentro del territorio ruso.
Si bien la noticia acaparó los titulares, no fue la primera vez que Ucrania supuestamente atacó sitios dentro de Rusia.
En junio, la agencia de inteligencia de defensa GUR dijo que las fuerzas ucranianas habían atacado un preciado avión de combate ruso Su-57 estacionado en un aeródromo en la región de Astracán, en el sur de Rusia, a unas 360 millas de la línea del frente.
Y en mayo, el Servicio de Seguridad de Ucrania dijo que un avión no tripulado ucraniano de largo alcance atacó una refinería de petróleo de Gazprom a aproximadamente 930 millas de distancia en la república rusa de Bashkortostán.
Ucrania no tiene actualmente permiso para utilizar armas guiadas de largo alcance como el ATACMS para atacar objetivos de este tipo dentro de Rusia.
En lugar de ello, ha recurrido a drones baratos de producción nacional para realizar ataques de largo alcance, dijo a BI Mark Cancian, asesor principal del Programa de Seguridad Internacional del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
“Están llenos de explosivos y fueron trasladados a lo profundo de Rusia”, dijo Cancian.
Si bien atacar objetivos que se encuentran lejos de la línea del frente puede ser visto como una muestra de que Ucrania se está expandiendo demasiado, tales ataques tienen tres beneficios clave, dijeron los expertos a BI.
Daños físicos y económicos
Los ataques a sitios relacionados con lo militar, como bases aéreas o instalaciones industriales de defensa, tienen como objetivo eliminar o inutilizar temporalmente los activos que Rusia utiliza para facilitar su guerra contra Ucrania.
E incluso golpes aparentemente pequeños pueden tener un gran impacto.
En el caso del ataque a la base aérea Olenya, que según Ucrania más tarde había dañado dos de los bombarderos Tu-22M3, Justin Bronk, investigador principal del Royal United Services Institute, dijo que habría tenido un “efecto medible”.
“La flota activa de Rusia no es grande e incluso la pérdida temporal de dos fuselajes para los lanzamientos de misiles contra Ucrania tendrá un efecto medible”, dijo.
Los ataques a las refinerías de petróleo también tienen como objetivo “dañar el bolsillo de Moscú”, dijo a BI John Hardie, subdirector del Programa Rusia de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
Aunque, añadió, hasta qué punto lo han hecho es “discutible”.
Los ingresos petroleros de Rusia en abril aumentaron más del doble en términos interanualesinformó anteriormente Bloomberg, destacando el aparente éxito del Kremlin en desviar las operaciones.
Reuters informó en abril que Rusia también parecía ser capaz de reparar rápidamente algunas de las instalaciones de refinación clave dañadas por los ataques ucranianos, reduciendo la capacidad afectada a aproximadamente el 10% desde casi el 14% a fines de marzo, según los cálculos de la agencia de noticias.
Ejerciendo presión sobre las defensas aéreas rusas
Ucrania también espera “abrumar las defensas aéreas rusas” con ataques “masivos” con drones, dijo Hardie, añadiendo que puede ser “difícil para los sistemas de defensa aérea detectar y derribar vehículos aéreos no tripulados que sean pequeños en tamaño o que vuelen bajo del suelo”.
“Rusia ya ha adaptado su postura de defensa aérea después de ataques con drones anteriores y, según se informa, ha creado un sistema móvil anti-UAS. [unmanned aircraft system] “Pero Rusia es un país enorme, por lo que defender en todas partes es difícil”, dijo.
Moscú también comenzó “mucho después de Ucrania a desarrollar contramedidas a la amenaza de los UAV de largo alcance”, agregó Hardie, y “no ha logrado nada parecido al sistema de sensores baratos y distribuidos que Ucrania usa para detectar los UAV Shahed”.
Como resultado, estos ataques plantean a Rusia un “serio dilema”, dijo Bronk.
Dada la inmensidad del territorio ruso y la cantidad de objetivos potenciales que Ucrania podría atacar, Moscú “se ve obligada a proteger retirando los sistemas de defensa aérea de las áreas de primera línea; o a dejar [domestic targets] indefenso, lo que resulta en daños constantes por acoso”, dijo.
Guerra psicológica
Los profundos ataques ucranianos dentro del territorio ruso también plantean al Kremlin un serio problema político: los rusos comunes empiezan a darse cuenta de que “el Estado no puede defender completamente su propio espacio aéreo”, dijo Bronk.
Cancian coincidió y dijo que el impacto “psicológico” de estos ataques era crucial. Uno de los principales objetivos de Ucrania era “la vergüenza militar y la ansiedad popular”, dijo.
Esto demuestra al pueblo ruso que “atacar a Ucrania tiene un precio”, añadió.
Lea el artículo original en Business Insider