El dueño de un perro tuvo que traicionar a su querida mascota para evitar quedarse sin hogar luego de que fracasó 60 veces en conseguir una casa para arrendar.
James Strauch, de 42 primaveras, dijo que finalmente comenzó a ofrecer a los propietarios un depósito de £1,000 para permitirle arrendar con su cruce de mastín cultivador de cuatro primaveras, Cabreado.
Pero luego de ocho meses de búsqueda y de tantear si debía quedarse “sin hogar con un perro”, tomó la difícil osadía de renunciar a Cabreado.
Dogs Trust dijo que más o menos del 15% de los animales abandonados en sus refugios estaban allí porque los dueños habían cambiado de alojamiento, pero la Asociación Franquista de Propietarios Residenciales dijo que los malos inquilinos con mascotas causan un aventura adicional para los propietarios.
James, presidente de mantenimiento y voluntario de RLNI de Rhyl, vivía con su ex pareja cuando acogió a Cabreado cuando era un hijo.
Pero cuando la pareja se separó, quiso encontrar otra propiedad de inquilinato solo para Cabreado y para él.
James dijo: “Debo poseer solicitado 50, 60 propiedades.
“Cuando comencé a pasmar [Bruno] Lo consideré un error oficial y recibí respuestas prácticamente de inmediato. Pero tan pronto como mencionaron al perro, fue un 'no' determinante”.
Y añadió: “Llegué al punto de ofrecer un depósito doble o triple, por otra parte de mil libras extra, por si destino. Dije que redecoraría y alfombraría todo luego, y simplemente no hubo intereses”.
James permaneció en el cochera reformado de un amigo durante seis meses mientras seguía buscando su propio superficie, pero tuvo que mudarse cuando el amigo y su pareja tuvieron un bebé.
Fue entonces cuando James dijo que enfrentó la osadía “más frustrante y perturbadora” de renunciar a Cabreado.
“Sólo me conoce desde que era un hijo. En lo que a mí respecta, soy todo su mundo”, dijo James.
“No son sólo una mascota, ¿sabes? Los tratas como a uno más de la comunidad”.
James encontró a cualquiera más cerca dispuesto a adoptar a Cabreado, pero dijo que el momento en que lo entregó fue “desgarrador”.
“Sólo han pasado dos meses y todavía tengo momentos tristes”, dijo.
Luego de renunciar a Cabreado, James dijo que vio un cambio instantáneo en las respuestas de los propietarios y las agencias.
“Tan pronto como reubiqué a Cabreado, lo visité en dos días y en una semana tenía las llaves en la mano”, dijo.
El dueño del micifuz, George King, dijo que pasó un año buscando un superficie donde poblar antiguamente de arriesgarse mentir y esconder a su mascota, Didi, del propietario.
Dijo: “Los propietarios básicamente dijeron que no querían tener que bregar con el daño del animal.
“Pensé: 'Estamos hablando de un micifuz, no de un pitbull'.
“Supongo que las presiones en el mercado del septentrión de Gales significan que podrían permitirse el riqueza de contratar a cualquier otra persona”.
No existe ningún derecho reglamentario para que a las personas se les permita tener una mascota mientras alquilan en el Reino Unido, pero las pautas sugieren que los propietarios no pueden rehusar solicitudes sin motivo.
El director de operaciones de Gales de la Asociación Franquista de Propietarios Residenciales, Steve Bletsoe, dijo que los propietarios deberían tener derecho a desmentir las mascotas.
“En última instancia, cuando se proxenetismo de encargar un activo, todo paseo en torno al aventura y las mascotas añaden un aventura adicional”, dijo.
“Lo que queremos evitar es una especie de regla marcial que diga que se deben permitir todas las mascotas”.
Dogs Trust dijo que Gales había experimentado un aumento de casi un tercio en la cantidad de personas que renunciaban a sus perros conveniente a problemas de alojamiento entre marzo y julio de este año, en comparación con el mismo período en 2023.
“Renunciar a su perro ha sido el posterior procedimiento”, dijo la directora de realojamiento, Kim Davis.
“Aquí efectivamente lo sentimos así, porque no lo queremos. Los propios perros están desconsolados”.
En Gales, la ley tiene directrices que imponen al propietario la responsabilidad de considerar cada solicitud de inquilinato con una mascota.
El caudillo de asuntos públicos de la RSPCA, David Bowles, dijo: “La RSPCA cree que los propietarios simplemente están ignorando esa orientación”.
El gobierno galés dijo que consideraría medidas de apoyo a los inquilinos con mascotas y presentará propuestas a finales de este mes.
El gobierno del Reino Unido está estudiando cambiar las leyes sobre el inquilinato con mascotas en Inglaterra; la segunda recitación del esquema de ley sobre derechos de los inquilinos tuvo superficie en el Parlamento el miércoles, mientras que Escocia igualmente está estudiando una nueva código.
El esquema de ley del Reino Unido ha sido aceptablemente recibido por la RSPCA, que cree que obligará a los propietarios a resolver los motivos para rehusar las solicitudes de tener una mascota.
El esquema de ley igualmente propone los servicios de un defensor del pueblo, que ayudaría a resolver disputas entre inquilinos y propietarios sin pobreza de venir a los tribunales.
Mira la BBC de Gales en vivo iPlayer para más sobre esta historia