Donald Trump perdió su intento de revocar el veredicto del delegación de que abusó sexualmente de la ex columnista de una revista E. Jean Carroll.
El error del tribunal federal de apelaciones se produce casi nadie un día a posteriori de que el presidente electo insinuara que buscaría represalias contra Carroll por demandarlo por un supuesto incidente en un camerino de los grandes almacenes Bergdorf Goodman de Manhattan rodeando de 1996.
Trump volvió a transmitir una fotografía del escritor en su cuenta de Truth Social con la frase: “¿Debería una mujer ir a la gayola por reflectar falsamente a un hombre de violación? Vuelva a opinar la verdad si quiere neutralidad para Trump”.
Trump adicionalmente ha insinuado que tomará medidas contra otros que se han cruzado con él, incluidos Liz Cheney y el presidente Joe Biden.
Sin secuestro, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos determinó el domingo que “Trump no ha demostrado que el tribunal de distrito cometió un error en nadie de los fallos impugnados” y “no ha asumido su carga de demostrar que cualquier error o combinación de errores reclamados afectó su atrevimiento sustancial”. derechos necesarios para acreditar un nuevo virilidad”, según ABC News.
El delegación en el caso civil de mayo de 2023 otorgó a Carroll $5 millones en daños y perjuicios a posteriori de encontrar a Trump responsable de despotismo sexual y de hacer comentarios difamatorios sobre el ex columnista de la revista Elle en 2022.
Los abogados de Trump argumentaron que el mediador no debería poseer permitido que dos mujeres, Jessica Leeds y Natasha Stoynoff, testificaran sobre agresiones sexuales que supuestamente involucraban a Trump. Asimismo afirmaron que el caso no debería poseer incluido el infame Accede a Hollywood cinta en la que se le concierto cuchichear inapropiadamente sobre mujeres.
Los jueces del tribunal de apelaciones dictaminaron que las pruebas aportadas por las dos mujeres mostraban “un patrón de conducta trillado e idiosincrásico”.
Agregaron que la cinta era admisible “como prueba de un patrón” de conducta.
“Tanto E. Jean Carroll como yo estamos satisfechos con la atrevimiento de hoy”, dijo la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, sobre la atrevimiento del tribunal de apelaciones.
En un segundo veredicto del virilidad en enero, que Trump adicionalmente está apelando, un delegación otorgó a Carroll 83 millones de dólares en daños y perjuicios por poseer inepto sus acusaciones en 2019.
Trump ha inepto repetidamente todas las acusaciones, insistiendo en que Carroll “no era mi tipo” y que ni siquiera la había conocido.