Un nuevo escrito legislador presentado el miércoles por el asesor particular Jack Smith proporciona amplios detalles sobre cómo Donald Trump “recurrió a delitos para tratar de permanecer en el cargo” a posteriori de las elecciones de 2020, y el propio Trump está provocando un ataque por ello.
A partir de su habitual colección cansada de frases comunes y ataques a los críticos, Trump arremetió contra el “trastornado” Smith y los “demócratas de izquierda radical con saco en Washington, DC” en múltiples peroratas incoherentes publicadas en Truth Social.
Para brindar, Trump se quejó de que la presentación estaba “llena de falsedades e inconstitucional” y luego deslizó un insulto irrelevante contra el candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz. A posteriori de eso, se desvió con destino a acusaciones aleatoriamente capitalizadas de que la candidata presidencial demócrata Kamala Harris y el presidente Joe Biden son los que están tratando de “convertir la democracia estadounidense en un armas e INTERFERIR EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2024”.
Esto culminó en un esfuerzo un tanto perezoso por rehusar las palabras del expediente legislador, cuando dijo que sus enemigos están “INTERNAMENTE EMPLEADOS en continuar armando al Sección de Conciencia en un intento de obstinarse al poder.
Luego, el expresidente siguió con otra perorata de Truth Social en la que insistió (refiriéndose a sí mismo en tercera persona, por supuesto) en que “está dominando” la carrera de 2024 y, ayer de que preguntes, sí, afirmó que está por delante de Harris en las encuestas. (al momento de escribir este artículo, no lo es). Incluso incluyó sus referencias tradicionales al “Estado profundo” y la “Caza de brujas”.
A posteriori de eso morapio una invectiva más larga en MAYÚSCULAS que se parece menos a la testificación de un ex presidente cómodo de EE. UU. y más a MAGA Mad Libs borrachos, que citaremos palabra por palabra:
“YA SEA AHORA TOTALMENTE DESMONTADO RUSIA, RUSIA, RUSIA, IRÁN, IRÁN, IRÁN, UCRANIA, UCRANIA, UCRANIA, 51 AGENTES DE INTELIGENCIA, ESPIANDO MI CAMPAÑA, EL ENGAÑO DE IMPEACHMENT NÚMERO UNO, EL ENGAÑO DE IMPEACHMENT NÚMERO DOS, O CUALQUIERA DE LAS OTRAS ESTAFAS, ESTA ACCIÓN ILEGAL TOMADA POR EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA, INCLUYENDO SU REDADA EN MAR-A-LAGO POR UN CASO QUE FUE DESESTIMADO, TERMINARÁ COMO TODOS LOS DEMÁS: CON UNA VICTORIA COMPLETA PARA EL 'PRESIDENTE DONALD J. TRUMP'. ¡HAGAMOS A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ!” publicó.
Trump concluyó metafóricamente tomando su pelota y regresando a casa, furioso: “¡Yo no manipulé las elecciones de 2020, ellos sí!”.
Trump no está acentuado de manipular las elecciones, está siendo procesado por acciones que fueron presenciadas por millones: sus esfuerzos en 2020 y principios de 2021 para anular ilegalmente los resultados de las elecciones, que culminaron con su incitación al mortal ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
El procesamiento de estos crímenes se retrasó a principios de este año gracias al sorprendente equivocación de la Corte Suprema en Trump v. US, que creó un concepto previamente inexistente de inmunidad presidencial frente al procesamiento penal. Esta inmunidad fue conferida sobre actos “oficiales” vagamente definidos que, según SCOTUS, tendrían que ser definidos por tribunales inferiores, imponiendo demoras que prácticamente han protegido que Trump no enfrentará un inteligencia hasta a posteriori de las elecciones de este año.
El asesor particular Jack Smith presentó una delación revisada en agosto que da cuenta de Trump contra Estados Unidos; La moción de 165 páginas presentada el miércoles expone el nuevo caso en detalle (con frecuencia redactado).
Está dividido en cuatro secciones secreto. En el primero, los fiscales describen sus pruebas contra Trump. En el segundo, se describen las cuestiones jurídicas que rodean la inmunidad presidencial. La tercera sección explica qué está y qué no está cubierto por la inmunidad presidencial y enfatiza que “nadie de lo que el Gobierno pretende presentar al comisión está protegido por la inmunidad presidencial”. La cuarta y última sección describe por qué el tribunal debería dictaminar que Trump será curia.
“El acentuado afirma que es inmune a ser procesado por su plan criminal para anular las elecciones presidenciales de 2020 porque, afirma, implicaba una conducta oficial. No es así”, comienza el escrito.
“Cuando el acentuado perdió las elecciones presidenciales de 2020, recurrió a delitos para intentar permanecer en el cargo”, se lee incluso en el expediente. “Sus esfuerzos incluyeron mentir a funcionarios estatales para inducirlos a ignorar los verdaderos recuentos de votos; imaginar votos electorales fraudulentos en los estados objetivo; intentar enganchar al vicepresidente Michael R. Pence, en su papel de presidente del Senado, para obstruir la certificación de las elecciones por parte del Congreso utilizando los votos electorales fraudulentos del acentuado; y cuando todo lo demás había fallado, el 6 de enero de 2021, dirigiendo a una multitud enojada de partidarios al Capitolio de los Estados Unidos para obstruir la certificación del Congreso”.
El tema general era el “enredo”, continúa la presentación.
“En esencia, el plan del acentuado fue un esfuerzo criminal privado”, escribe Smith más delante en el expediente. “En su calidad de candidato, el acentuado utilizó el enredo para atacar cada etapa del proceso electoral, que a través de la Constitución, la ECA y las leyes estatales incluye la notificación de los estados al gobierno federal de la selección de sus electores representativos con saco en la voto popular en el estado; la reunión de aquellos electores para emitir sus votos consistentes con el voto popular; y el recuento de votos de los electores por parte del Congreso en un procedimiento de certificación”.
Los fiscales creen que Trump les dijo a sus asesores en las semanas previas a las elecciones que, en caso de que muchos demócratas emitieran sus votos por correo y, por lo tanto, sus votos fueran contados a posteriori del día de las elecciones, él “simplemente declararía la triunfo ayer de que se contaran todas las papeletas y cualquier campeón fue proyectado.” Un asesor, cuyo nombre permanece secreto, empezó a poner el plan en marcha.
Trump incluso está acentuado de ocurrir pedido al ex corregidor de Nueva York, Rudy Giuliani, que cuestionara la integridad de las elecciones. La campaña de Trump incluso intentó desafiar las victorias de Biden en los estados indecisos de Arizona, Georgia y Michigan. Luego, la campaña impulsó acusaciones de fraude que eran falsas e intentó nombrar a otros electores en respuesta.
“Aún en enero, los conspiradores intentaron continuar en secreto la naturaleza completa del plan electoral”, explica incluso el documento.
Puede estudiar la presentación completa aquí.
La publicación Trump estalla en diatribas incoherentes a posteriori de que un nuevo crónica legislador detalla cómo 'recurrió a los crímenes' para desafiar las elecciones de 2020 apareció por primera vez en TheWrap.