Al menos nueve personas murieron y miles resultaron heridas a posteriori de que buscapersonas electrónicos pertenecientes a la milicia Hezbolá explotaran simultáneamente en Líbano y Siria.
La mayoría de las explosiones se produjeron en los suburbios del sur de Beirut, la renta del Líbano. Se registraron otras explosiones en la renta siria, Damasco, donde tienen su pulvínulo muchos miembros de Hezbolá.
Hezbolá controla el sur del Líbano, donde ha estado intercambiando disparos de cohetes con Israel al otro costado de la frontera durante casi un año en solidaridad con su asociado Hamas, respaldado por Irán, que está librando su propia pelea contra Israel.
Este reinicio del conflicto entre Israel y las milicias apoyadas por Irán en todo Oriente Medio comenzó cuando Hamás lanzó una incursión en Israel el 7 de octubre, matando a 1.200 personas y tomando 251 rehenes en el interior de Lazo, el enclave palestino controlado por Hamás.
Un día a posteriori, a posteriori de que Israel iniciara su ataque vaporoso y tangible en la Franja de Lazo, que ha matado a más de 41.000 palestinos desde entonces, según el Tarea de Vigor locorregional, Hezbolá comenzó a disparar contra el meta de Israel. Los israelíes han prometido no dejar de disparar cohetes hasta que Israel ponga fin a su pelea en Lazo.
La camino de cientos, si no miles, de buscapersonas electrónicos utilizados por Hezbolá para comunicarse entre sí podría representar la última interpretación de este conflicto en curso, y asimismo amenaza con intensificarlo una vez más.
¿Quién es responsable?
Tanto Hezbolá como el gobierno libanés (que son autoridades independientes en el Líbano) culparon rápidamente a Israel del ataque. El ejército israelí, en consonancia con su política de no hacer comentarios sobre los ataques ocurridos fuera de su propio comarca, dijo a la AFP que el ataque se había producido en el Líbano. El independiente que se “abstiene de hacer comentarios”.
Luego de emitir inicialmente un comunicado diciendo que estaban investigando las explosiones, Hezbolá emitió un segundo comentario diciendo que consideraban a Israel “plenamente responsable” del ataque, aunque no proporcionaron ninguna evidencia para corroborar esta afirmación.
“Tras examinar todos los hechos, los datos actuales y la información acondicionado sobre el pecaminoso ataque que tuvo espacio esta tarde, consideramos al enemigo israelí plenamente responsable de esta acometida criminal que asimismo tuvo como blanco a civiles”, afirmó el clase, que prometió “castigar” a Israel como respuesta.
El Tarea de Asuntos Exteriores del Líbano condenó lo que calificó de “ciberataque israelí” y afirmó en un comunicado que se dispone a presentar una denuncia delante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
“Esta peligrosa y deliberada elevación israelí está acompañada de amenazas israelíes de ampliar el importancia de la pelea contra el Líbano a gran escalera y de la intransigencia de las posiciones israelíes que piden más derramamiento de casta, destrucción y devastación”, afirmó.
¿Cómo ha sucedido esto?
Todavía no está claro cómo sucedió esto, pero fuentes cercanas a Hezbolá dijeron que un nuevo partición de buscapersonas electrónicos había sido entregado al clase en los últimos días.
Los funcionarios de Hezbolá especularon que los dispositivos podrían acontecer sido contaminados con un malware que provocó que los buscapersonas se sobrecalentaran y explotaran. Otra teoría sugiere que se había colocado manualmente una carga en los dispositivos y se había detonado de forma remota. Eso sugeriría que quien llevó a costado el ataque tuvo desdicha al remisión de buscapersonas ayer de su entrega a Hezbolá.
Analistas de inteligencia independientes han sugerido que las explosiones parecían el tipo de operación “sofisticada” característica del Mossad, los servicios de inteligencia israelíes.
Una fuente cercana a Hezbolá, que pidió el anonimato para discutir asuntos delicados, dijo Agencia de telediario AFP Las explosiones fueron una “transgresión israelí” de su sistema de comunicaciones. No dio más detalles.
Alternativamente, el ataque podría haberse realizado enviando señales para sobrecargar los circuitos individuales, lo que sobrecalentaría las baterías y haría que explotaran.
Los atacantes habrían indispensable enterarse al menos la marca y el maniquí de cada buscapersonas para poder hacerlo. El hecho de que los ataques estuvieran coordinados sugiere que los atacantes asimismo podrían acontecer conocido los números de serie de los dispositivos.
Cualquiera que haya sido la forma en que el ataque haya sido coordinado, representa una difícil violación de la seguridad de Hezbolá.
¿Qué significa esto para las tensiones en la zona?
Los temores de que la pelea de Israel en la Franja de Lazo pueda avanzar a una pelea con Hezbolá en el Líbano han abundado durante meses.
Dos veces durante el año nuevo y otra vez en julio de este año, funcionarios de Hezbolá, incluido el stop comandante Fuad Shukr, fueron asesinados por lo que parecieron ser ataques aéreos israelíes en Beirut y la embajada iraní en Damasco.
Hezbolá prometió replicar a cada ataque, y ha hecho lo mismo con este extremo incidente. No está claro cómo podría manifestarse eso, pero las respuestas anteriores han consistido en disparar ráfagas de cohetes y misiles en torno a el meta de Israel.
La zona ha sido evacuada mientras continúan estos ataques, pero el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, incluyó oficialmente el martes la reubicación segura de los civiles desplazados al meta de Israel como uno de sus principales objetivos de pelea.
¿Qué apetito quien está detrás de esto?
El objetivo de este asalto es difícil de discernir, mientras que los medios con los que se llevó a costado, así como quién fue el autor, siguen sin estar claros.
Pero lo más claro es que el ataque ha destruido significativamente los sistemas de comunicación de Hezbolá.
Más allá de eso, los analistas de inteligencia han sugerido que el culpable podría estar enviando señales a Hezbolá de que tiene desdicha a sus entregas, lo que sería un gran revés para el clase.
¿Por qué Hezbolá utiliza buscapersonas?
Hezbolá ha sido muy cauteloso con sus comunicaciones. Los ataques aéreos anteriores contra sus reuniones privadas han puesto de relieve la fortaleza de la inteligencia israelí.
Conscientes de que las conversaciones telefónicas móviles podían ser fácilmente pirateadas y rastreadas, es probable que hayan optado por la alternativa del buscapersonas de víctima fidelidad para que fuera más difícil que los servicios de inteligencia israelíes las espiaran.
Se informa que altos funcionarios de Hamas, incluido el líder del clase Yahya Sinwar, que se esconde en túneles bajo la Franja de Lazo, han recurrido al uso de notas escritas a mano para comunicarse con sus compañeros de Hamas por esta misma razón.
¿Quién ha dicho qué al respecto?
Las reacciones en todo el mundo han sido diversas. Una fuente del Tarea de Asuntos Exteriores anglosajón dijo que estaban “siguiendo de cerca la situación”.
“Estamos particularmente preocupados por los informes sobre víctimas civiles”, dijeron. Estados Unidos expresó un sentimiento similar, al igual que las Naciones Unidas.
El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, calificó los acontecimientos en el Líbano de “extremadamente preocupantes” y añadió: “Lamentamos las víctimas civiles que hemos presenciado. No podemos insistir lo suficiente en los riesgos de elevación en el Líbano y en la región”.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, ha condenado enérgicamente lo que él y otros funcionarios asimismo afirmaron que fue un ataque israelí. Agencia de telediario IRNA Según informes, Araghchi hizo estos comentarios en una conversación telefónica con su homólogo libanés, Abdallah Bou Habib.
Hamás emitió un comunicado en la aplicación de transporte Telegram diciendo que “condenaban enérgicamente” lo que asimismo creían que era un ataque israelí.
Los hutíes, otra milicia respaldada por Irán con pulvínulo en Yemen, describieron el incidente como un “crimen atroz y una violación de la soberanía libanesa”.
“Estamos seguros de que el Líbano es capaz de afrontar todos los desafíos y tiene un movimiento de resistor capaz de disuadir [Israel] “Y hacerle enriquecer un stop precio por cualquier elevación que pueda emprender contra el Líbano”, escribió el portavoz Mohammed Abdelsalam en X, anteriormente Twitter.