Un padre atrapado bajo una pena de prisión indefinida por el robo de una computadora portátil hace casi 20 abriles aún no tiene época de independencia a posteriori de ser llamado de nuevo a prisión por agraviar a una cita en el hospital.
La devastada esposa de Abdullahi Suleman, Bernadette Emerson, ha pronunciado al sistema penitenciario de “explotar” su mala vigor mental para mantenerlo encarcelado bajo una pena de prisión para protección pública (IPP) abolida.
El hombre de 41 abriles, a quien se le ha diagnosticado trastorno bipolar y trastorno de estrés postraumático, fue sentenciado a un leve de tres abriles y 276 días por robo a los 22 abriles.
Pero todavía languidece en prisión 19 abriles a posteriori, a pesar de no activo cometido más delitos, tras activo sido encarcelado cuatro veces a posteriori de que asistir a tratamientos de vigor mental se convirtiera en parte de las condiciones de su osadía.
En total, ha cumplido casi 15 de los últimos 19 abriles bajo custodia y actualmente está nuevamente en prisión con pocas esperanzas de ser descocado.
Su caso fue calificado de “escandaloso” por el ex presidente del comité de neutralidad Sir Bob Neill, quien dijo que es un claro ejemplo del “círculo vicioso” del detrimento de la vigor mental que padecen muchos presos del IPP.
Sir Bob instó al nuevo gobierno a tener el coraje de seguir la recomendación del comité de sentenciar nuevamente a casi 3.000 prisioneros que aún siguen atrapados bajo la sentencia, advirtiendo: “Es necesario que esto ocurra ahora”.
La Sra. Emerson insistió en que su marido debería tomar “tratamiento en división de castigo” mientras exigía ayuda inmediata para los prisioneros del IPP.
El hombre de 39 abriles dijo El independiente:“Es totalmente incorrecto. Están violando sus derechos humanos. Están aprovechándose de su enfermedad”.
Las penas de prisión del IPP –según las cuales los infractores recibían una pena mínima pero no máxima– fueron eliminadas en 2012 en medio de preocupaciones por los derechos humanos. Pero la supresión de la política no afectó a los ya condenados, y miles de ellos quedaron atrapados en la mazmorra durante abriles más allá de sus condenas originales.
Según las últimas cifras publicadas esta semana, unas 2.734 personas siguen encarceladas en virtud de la pena abolida, lo que supone un descenso de tan solo el 6% respecto al año pasado. Se calcula que unas 700 han cumplido al menos diez abriles más que su pena mínima.
Suleman, un albañil y yesero profesional que huyó del conflicto en Somalia cuando era crío para tener una vida mejor en Gran Bretaña, recibió una orden de arresto domiciliario en 2005 por el robo de una computadora portátil en un parque de Cardiff.
Cumplió seis abriles de prisión antiguamente de ser descocado por primera vez, pero fue llamado nuevamente dos abriles y medio a posteriori tras sufrir una recaída de vigor mental en la comunidad.
Los médicos le dieron un plan de tratamiento, que luego se añadió a las estrictas condiciones de su osadía. Así, cuando faltó a una cita en el hospital, fue devuelto a prisión, a pesar de que no había cometido ningún otro delito.
En los abriles siguientes, fue llamado a prisión tres veces más, y en cada ocasión se debió a “incumplimiento de las normas de vigor mental”, según dijo su esposa, añadiendo que su detención se ha vuelto ahora “arbitraria”.
La Sra. Emerson, de Cardiff, dijo que cada revocación de mandato rompe su tribu, dejándola a cargo de la crianza de sus tres hijas de nueve, diez y diecinueve abriles como hermana soltera.
La última vez que fue llevado nuevamente a prisión fue en 2017 y ha cumplido casi siete abriles más sin ser descocado mientras su vigor mental continúa deteriorándose.
“Efectivamente le afectó psicológicamente”, dijo Emerson.. “Siempre describe una tortura psicológica inmensa. Siento que detuvo su vida. Le impidió aventajar la sentencia y comenzar su vida.
“Ha afectado todos los aspectos. Ha afectado su condición de padre.
“Creo que es efectivamente doloroso para él activo perdido gran parte de sus abriles de adulto por esa sentencia”.
La ansiedad de la Sra. Emerson por la situación de su marido se agravó recientemente cuando perdió contacto con él durante casi un mes. Dijo que un abogado le dijo que lo habían apuñalado en la prisión de categoría B HMP Swaleside, en Kent, afectada por un escándalo.
El independiente entiende que el Ocupación de Ecuanimidad no puede encontrar evidencia de una acometida y un portavoz dijo que un error con la cuenta telefónica de Suleman ya ha sido rectificado y se disculpó por la angustia causada.
Emerson dijo que cuando finalmente tuvo informativo de su marido el viernes, éste no parecía estar correctamente y hablaba muy rápido. “Me alegro de retornar a estar en contacto con él”, añadió.
La Sra. Emerson criticó la preparación de un “Plan de Obra IPP” que, según ella, ha interferido repetidamente con la atención de vigor mental de Suleman en prisión.
“Ahora tengo 39 abriles. Siento que mis vigésimo y treinta abriles han estado dominados por el impacto y las dificultades del IPP”, dijo, y agregó que están planeando explorar la posibilidad de apelar su sentencia a posteriori de que se anulara la sentencia del IPP de otro galés, Leighton Williams, a principios de este año.
“Me siento asfixiante cuando pienso que no hay fin. Cuando tienes a un ser querido en prisión con una enfermedad mental, la ansiedad solo empeora”.
La perturbador Shirley Debono, quien cofundó el Comité IPP en Obra con la Sra. Emerson, respaldó los pedidos para que Suleman sea trasladado a un centro de vigor mental donde pueda recuperarse y pidió al gobierno socialista recientemente preferido que vuelva a sentenciar a todos los prisioneros del IPP.
Dijo que estaba “muy decepcionada” con un discurso del nuevo ministro de prisiones, James Timpson, quien dijo que las sentencias del IPP no serían revisadas bajo una revisión de sentencias para ayudar a aliviar el aglomeración en las prisiones.
Sir Bob, quien fue presidente del comité de neutralidad antiguamente de dimitir como diputado a principios de este año, condenó el caso de Suleman como “escandaloso” y culpó al estado por el detrimento de la vigor mental del hombre de 41 abriles.
“Eso es escandaloso, y eso le ha hecho el Estado, y el Estado tiene la obligación de solucionar esto porque sigue perjudicando a la muchedumbre”, dijo. El independiente.
Un crónica del comité de neutralidad de 2022 instó al gobierno mencionado a retornar a condenar a todos los presos del IPP, pero la propuesta fue rechazada. Se aprobaron planes para resumir el período de osadía del IPP de 10 abriles a tres.
“Lo que demuestra es poco que nuestro comité dijo sobre los prisioneros del IPP”, dijo. “La forma en que las sentencias del IPP empeoran la vigor mental de los prisioneros, por lo que quedan atrapados en un círculo vicioso, porque su vigor mental se deteriora, entonces les preocupa liberarlos, pero eso es lo que hace el estado al imponerles sentencias del IPP. Y eso parece activo sido lo que le sucedió al desafortunado hombre aquí”.
Sir Bob instó al nuevo gobierno socialista a implementar reformas, exigiendo: “Es necesario que esto ocurra ahora”.
Añadió: “Ha habido una desidia de coraje por parte de entreambos lados de la Cámara en este asunto. La muchedumbre tiene demasiado miedo, pero tiene que tener el coraje de aprender cuándo poco va mal: el eclosión de un mandato de cinco abriles es el momento ideal”.
Richard Garside, director del Centro de Estudios sobre Crimen y Ecuanimidad, dijo que los prisioneros enfrentan inmensas dificultades para escapar de la “redada” del retorno a prisión, que a menudo incluye ser devueltos por infracciones menores.
Agregó: “Si le hubieran regalado la sentencia determinada habitual, entonces habría sido descocado hace mucho tiempo y, si no se hubiera metido en más problemas, habría podido seguir con su vida”.
Un portavoz del Ocupación de Ecuanimidad dijo: “Hemos corregido el error con el PIN de la cuenta telefónica del Sr. Suleman y nos hemos puesto en contacto con su tribu. Pedimos disculpas por el malestar que esto ha causado”.
“Es correcto que se hayan abolido las sentencias de prisión preventiva. El Lord Canciller se ha comprometido a trabajar con organizaciones y grupos de campaña para respaldar que se tomen las medidas adecuadas para apoyar a quienes aún cumplen sentencias de prisión preventiva”.