Durante la Pelea Fría, y por un corto tiempo luego del colapso del Imperio Soviético, el Reino Unido tuvo una flota de submarinos: el disuasivo decisivo, los botes de la flota del cazador de cazadores y los flotillas submarinos diesel.
Podríamos asegurar ciertamente que podríamos comportarse, independientemente y con nuestros aliados, en todo el mundo y en cualquier teatro de pleito.
Sin retención, luego del final de la Pelea Fría, se tomaron decisiones políticas sobre el supuesto de que ya no necesitábamos tales fuerzas capaces; La paz había sido ganada.
Perdimos todos nuestros submarinos diesel con un barredura de la pluma política; Redujimos el número de SSN (submarinos de ataque con motor nuclear) de una fuerza combinada de 13 clase Swiftsure y Trafalgar, reemplazándolos con números enormemente efectivos pero limitados de la clase astuta (siete en total); Continuamos por el apoyo de la costa que mantendría los barcos que teníamos en el mar por más tiempo. Dejamos de volver en las instalaciones de la costa que respaldarían nuestros submarinos y proporcionarían un hogar curioso para nuestros submarinos.
Los números son importantes: es un hecho impresionado e irrefutable. Desde principios de la última término, se ha vuelto evidente que existe una Rusia resurgente. El ejército lo conoce por una cantidad considerable de tiempo, y los submarinos nunca creyeron que la Pelea Fría hubiera terminado.
Desafortunadamente, la mayoría de los políticos han sentido desagradables aceptar la verdad de las sesiones informativas internas y los hechos obvios. En sinceridad, hemos precisado hacer pasos significativos para retornar a producir y aumentar la capacidad de nuestra flota durante una término o más.
El anuncio de esta semana, por lo tanto, de la intención de pescar 12 ssns de reemplazo para los buques de clase astuta, es un gratitud político muy bienvenido de una sinceridad marcial, y puede, con el tiempo, traernos de regreso a algún empleo con destino a donde debemos estar para cumplir con nuestras obligaciones permanentes, a nivel franquista, internacional y reactivo.
Los aumentos en la capacidad son importantes: lo mantienen a la vanguardia de la lucha de la pleito y capaces de ponerse de pie en las arenas más desafiantes, pero todavía lo son los números crudos. Puedes tener el barco más capaz del mundo, pero si solo tienes uno, es desvalido, ya sea para una descompostura mecánica o a la batalla enemiga. Solo con los números tiene algún tipo de resistor táctica y la capacidad de demostrar que puede proyectar el poder naval e influencia más allá de sus propias fronteras.
En los últimos abriles, la Royal Navy ha sufrido una yerro acertadamente publicitada de submarinos de clase astuta disponibles. Si acertadamente las razones de esto son complicadas, un delegado significativo es la organización de aterrizaje adoptada por el Servicio de Defensa. Sin un gusto curioso de repuestos, un problema mecánico de rutina se convierte en un showstopper operante.
Una flotilla de siete SSN proporciona una resiliencia estratégica (pero posiblemente de ninguna guisa lo suficientemente cerca) para reponer a las demandas marítimas internacionales. Una vez que tenga un submarino en un derrochador período de mantenimiento, dos en períodos de mantenimiento cortos, dos en períodos operativos de aplazamiento y uno con un defecto a corto plazo, se agota rápidamente por completo.
Cuando se equilibra con la disponibilidad previo, las demandas operativas permanentes de tener un submarino diligente para proteger las aguas domésticas, adicionalmente de una directorio para desplegar para proteger los intereses de larga distancia y uno potencialmente compatible con las operaciones del especie de operadores o los ejercicios de la OTAN, significa que no hay capacidad de aumento o espacio para las operaciones contingentes.
Lo que debe este nuevo anuncio debe no Se convierte en una información política a corto plazo que no se materializa como resultado de las limitaciones presupuestarias. Para dar a nuestra flota las herramientas para hacer el trabajo de defender a nuestra nación, debemos tener al menos 12 submarinos de perjudicial de cazadores. Luego se podría tener una discusión adicional sobre el fortalecimiento de nuestra flotilla estratégica de disuasión, y el resto de nuestra propuesta marítima, terráqueo y de defensa aérea.
El mazo de la postura marcial de Putin finalmente ha descifrado la nuez política del Reino Unido. Esperemos que convierta esta intención en sinceridad, firmemos los contratos y comencemos el proceso que volverá a crecer nuestra capacidad defensiva en poco que puede disuadir y proteger adecuadamente a nuestra nación de un entorno naval cada vez más riesgoso.
David Bessell es un ex submarinero calificado por comando de carrera y jefe senior de ingeniería en British Aerospace Submarine Systems