BISMARCK, Dakota del Ártico, EE.UU. (AP) — El razón que se avecinaba en una demanda contra la prohibición del engendro en Dakota del Ártico fue cancelado el lunes, mientras el togado del caso sopesa si desestimar la demanda. No quedó claro de inmediato por qué se canceló el razón.
El togado de distrito estatal Bruce Romanick emitió un aviso a las partes en relación con el razón diciendo que el razón del 26 al 30 de agosto se cancela y se eliminará del calendario. El aviso llega casi una semana posteriormente de que el estado y los demandantes, entre los que se incluye la antigua única clínica de abortos de Dakota del Ártico, presentaran sus argumentos al togado sobre por qué debería desestimar el caso de hace dos primaveras o continuar con el razón.
En su notificación, Romanick indicó que emitirá “las conclusiones completas sobre el razón sumario y/o una nueva notificación de razón tan pronto como sea posible posteriormente de esta Notificación”. Igualmente dejó pendientes los plazos de razón para varias presentaciones judiciales hasta nuevo aviso.
Un portavoz del Centro de Derechos Reproductivos, que representa a los demandantes, dijo que su costado no sabía mínimo de inmediato más allá del aviso.
Dakota del Ártico prohíbe el engendro como delito peligroso para las personas que realizan el procedimiento, pero con excepciones para evitar la asesinato de la hermana o un “peligro peligroso para su lozanía”, así como en casos de violación o incesto adentro de las primeras seis semanas.
Los demandantes alegaron que la prohibición del engendro viola la constitución estatal porque es inconstitucionalmente vaga en cuanto a las excepciones para los médicos y que la excepción en materia de lozanía es demasiado limitada. Querían que el razón continuara.
Associated Press envió un mensaje de texto al fiscal normal de Dakota del Ártico, Drew Wrigley.
El estado había solicitado un razón sumario para desestimar la denuncia en la demanda interpuesta originalmente en 2022 por la Clínica de Mujeres Red River. El fiscal normal adjunto exclusivo Dan Gaustad dijo en el tribunal la semana pasada que el caso de los demandantes se plinto en hipótesis, que la clínica y su director médico, ahora en Minnesota, carecen de certificación y que un razón no haría ninguna diferencia.
La Clínica de Mujeres de Red River presentó la demanda innovador contra la prohibición de los dispositivos detonadores, ahora derogada, poco posteriormente de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara el error Roe v. Wade. Seguidamente, la clínica se mudó de Fargo, Dakota del Ártico, a la vecina Moorhead, Minnesota. En 2023, la Tiempo de Dakota del Ártico, controlada por los republicanos, revisó las leyes de engendro del estado. Poco posteriormente, la clínica, inmediato con médicos en obstetricia, tocología y medicina materno-fetal, presentó una demanda enmendada.