lxtAZ WK94H TeupZ JP90j bwAxO Hk2io Y1gSW vCY8r J8lX1 guhsy ai5lc o8x2g gYKje xogM7 f3dCH mAChp xeTPU ruymM OG0Sg Gw4xK aJuP5 yoali YJwuy Z0bzT
1 56

Rusia advierte a Estados Unidos de los riesgos de una Tercera Querella Mundial

Por Guy Faulconbridge y Vladimir Soldatkin

MOSCÚ (Reuters) – Rusia dijo que Oeste estaba jugando con fuego al considerar permitir que Ucrania ataque profundamente a Rusia con misiles occidentales y advirtió el martes a Estados Unidos que la Tercera Querella Mundial no se limitará a Europa.

Ucrania atacó la región occidental rusa de Kursk el 6 de agosto y se apoderó de una porción de condado en el viejo ataque extranjero contra Rusia desde la Segunda Querella Mundial. El presidente Vladimir Putin dijo que Rusia respondería dignamente al ataque.

Sergei Lavrov, quien se ha desempeñado como ministro de Asuntos Exteriores de Putin durante más de 20 abriles, dijo que Oeste estaba tratando de intensificar la hostilidades en Ucrania y estaba “buscando problemas” al considerar las solicitudes ucranianas de flexibilizar las restricciones al uso de armas suministradas desde el extranjero.

Desde que invadió Ucrania en 2022, Putin ha despabilado repetidamente sobre el peligro de una hostilidades mucho más amplia que involucre a las mayores potencias nucleares del mundo, aunque ha dicho que Rusia no quiere un conflicto con la alianza de la OTAN liderada por Estados Unidos.

“Estamos confirmando una vez más que aventurar con fuego -y son como niños pequeños que juegan con cerillas- es poco muy peligroso para los tíos y tías adultos a quienes se les confían armas nucleares en uno u otro país occidental”, dijo Lavrov a los periodistas en Moscú.

“Los estadounidenses asocian inequívocamente las conversaciones sobre la Tercera Querella Mundial con poco que, Altísimo no lo quiera, si ocurre, afectará exclusivamente a Europa”, afirmó Lavrov.

Lavrov añadió que Rusia estaba “aclarando” su doctrina nuclear.

La doctrina nuclear rusa de 2020 establece cuándo su presidente consideraría usar un pertrechos nuclear: en términos generales, como respuesta a un ataque con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva o armas convencionales “cuando la existencia misma del Estado se ve amenazada”.

LA RESPUESTA DE RUSIA

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, dijo a principios de este mes que el asalto a la región rusa de Kursk demostró que las amenazas de represalias del Kremlin eran un disimulo.

Zelenski afirmó que Ucrania, correcto a las restricciones impuestas por los aliados, no puede utilizar las armas a su disposición para atacar algunos objetivos militares rusos. Instó a los aliados a ser más audaces en sus decisiones sobre cómo ayudar a Kiev en la hostilidades.

Rusia ha afirmado que Ucrania ha utilizado armamento occidental, incluidos tanques británicos y sistemas de misiles estadounidenses, en Kursk. Kiev ha confirmado el uso de misiles estadounidenses HIMARS para destruir puentes en Kursk.

Washington afirma que no fue informado sobre los planes de Ucrania ayer de la incursión sorpresa en Kursk. Estados Unidos incluso ha dicho que no participó en la operación.

El principal de inteligencia foráneo de Putin, Sergei Naryshkin, dijo el martes que Moscú no cree las afirmaciones occidentales de que no tuvo ausencia que ver con el ataque al Kursk. El viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, afirmó que la implicación de Estados Unidos era “un hecho evidente”.

El New York Times informó que Estados Unidos y Gran Bretaña proporcionaron a Ucrania imágenes satelitales y otra información sobre la región de Kursk en los días posteriores al ataque ucraniano.

El Times afirmó que la información tenía como objetivo ayudar a Ucrania a realizar un mejor seguimiento de los refuerzos rusos.

(Reporte de Vladimir Soldatkin; redacción de Lucy Papachristou; tirada de Mark Trevelyan y Alex Richardson)

Leave a Comment