Un árbitro federal declaró en desacato a Rudy Giuliani por seguir acusando falsamente a dos mujeres de Georgia de fraude electoral en 2020, violando una orden sumarial que prohibía seguir atacándolas a posteriori de que la pareja ganara una demanda por difamación de 148 millones de dólares en su contra.
La jueza federal de distrito Beryl Howell se enfrentó a Giuliani visiblemente frustrada, sentada en su sala de audiencias en Washington, diciendo que esperaba que la voluminosa evidencia de que sus ataques contra Ruby Freeman y Shaye Moss eran falsos le hubiera hecho “dejar de opinar mentiras tan inventadas”.
Moss y Freeman instaron a Howell a fallar desacato a Giuliani a posteriori de descubrir comentarios que hizo sobre ellos, haciéndose eco de afirmaciones similares en el centro de su demanda por difamación flamante, en su podcast en noviembre.
El viernes, Howell estuvo de acuerdo y dictaminó que Giuliani debe firmar en un plazo de 10 días una manifiesto en la que juramento que ha revisado todas las pruebas y los testimonios jurados que refutan sus afirmaciones sobre Moss y Freeman, reconociendo que ningún declaración junta o revisión oficial ha contradicho esas pruebas y afirmando que tuvo plena oportunidad de inquirir a todos los testigos en su demanda. Howell dijo que si Giuliani no presenta esta manifiesto interiormente de 10 días, comenzará a multarlo con 200 dólares por día.
Howell optó por no apresar a Giuliani, calificándola de la opción más seria en su carcaj, pero enfatizó que si continúa violando sus órdenes y no paga sus multas, ese probablemente sería el próximo castigo.
“Me preocupa mucho, basándose en las declaraciones hechas durante esta audiencia, que no se pueda persuadir al señor Giuliani para que deje de hacer declaraciones que violan la sentencia de consentimiento en este caso sin sanciones aún más severas en este caso”, dijo Howell.
Es la segunda vez esta semana que Giuliani es acentuado de desacato. El árbitro de distrito estadounidense Lewis Liman, con sede en Manhattan, dictó la orden de desacato contra Giuliani a posteriori de descubrir que no había respondido adecuadamente a los esfuerzos de Moss y Freeman por obtener información relacionada con sus esfuerzos para cobrar la sentencia por difamación masiva.
La serie de humillaciones en los tribunales para la figura alguna vez cacareada de la política estadounidense se debe a sus esfuerzos por ayudar al intento de Trump de trastornar las elecciones de 2020. En medio de esfuerzos cada vez más frenéticos por sembrar dudas sobre el resultado, Giuliani aprovechó un video de un sitio de conteo de votos en el State Farm Arena de Atlanta, que, según él, mostraba a Moss y Freeman manipulando o contando los votos dos veces. Más tarde, Trump se haría eco de esas afirmaciones, y la intensa reacción obligó a las mujeres a esconderse en medio de un torrente de amenazas.
Al final, numerosas investigaciones y extensos testimonios jurados refutaron las acusaciones de fraude. Moss y Freeman demandaron a Giuliani y finalmente ganaron un sumario con junta civil en 2023 en el tribunal de Howell, lo que resultó en un plazo masivo.
En los últimos meses, Giuliani fue inhabilitado permanentemente en Nueva York y Washington, DC, y enfrenta cargos penales en Georgia y Arizona relacionados con su papel en el esfuerzo de Trump para 2020.
Y aún no ha terminado. La próxima semana, está previsto que Giuliani comparezca en un breve sumario civil para impugnar el intento de Moss y Freeman de obtener tres de sus anillos de Serie Mundial de los Yankees de Nueva York como parte de su sentencia por difamación.
La orden por desacato del viernes fue el resultado de una segunda demanda presentada por Moss y Freeman poco a posteriori de ingresar su sentencia de 148 millones de dólares contra Giuliani. Poco a posteriori del sumario, Moss y Freeman dijeron que Giuliani había hecho nuevas declaraciones públicas difamándolos. Como resultado de la nueva demanda, Giuliani voluntariamente llegó a un acuerdo prometiendo no hacer nuevos comentarios difamatorios sobre las mujeres.
Giuliani se ha vuelto cada vez más hostil alrededor de los jueces que supervisan sus casos, atacándolos abiertamente en X y en declaraciones públicas. El viernes, atacó a Howell incluso mientras estaba sentada en su sala del tribunal, culpándola por hacerlo esperar durante horas ayer de comenzar el proceso de desacato y describiéndola como una perseguidora “sedienta de linaje” de los acusados del 6 de enero que tiene un “odio patológico alrededor de todo lo relacionado con Trump”. .”
“Es indignante y vergonzoso que el señor Giuliani sugiera que él es el que está siendo tratado injustamente”, dijo Howell mientras leía su falta, señalando que Freeman y Moss enfrentaron amenazas de crimen y perdieron sus empleos. “Esto requiere mucho descaro, Sr. Giuliani”.
Un portavoz de Giuliani dijo en un comunicado que el ex corregidor “nunca tuvo la oportunidad de defenderse de los hechos del caso de difamación”, una afirmación que Howell intentó evitar ordenando a Giuliani que firmara la manifiesto.
“Este falta por desacato está diseñado para impedir que el corregidor Giuliani ejerza sus derechos constitucionales”, dijo el portavoz, Ted Goodman.
¿Interesado en leer más noticias? Volver a la página de inicio https://cbainfo.com.ar/.