Manténgase a la vanguardia con nuestra guía semanal sobre las últimas tendencias, moda, relaciones y más.
Manténgase a la vanguardia con nuestra guía semanal sobre las últimas tendencias, moda, relaciones y más.
La moda siempre ha sido una herramienta de expresión política. Las elecciones de estilo tienen poder y, a menudo, funcionan como un reflejo de nuestros tiempos.
Es algo que Keir Starmer, que ahora se convertirá en el nuevo primer ministro laborista del Reino Unido, reemplazando a su predecesor conservador Rishi Sunak después de la aplastante victoria electoral, habrá aprovechado para ayudar a transmitir mensajes al público y construir la imagen deseada que quiere presentar como político.
“A menudo dedicamos tiempo a analizar cómo se visten las mujeres políticas, pero hay buenas razones para fijarnos en los hombres con la misma frecuencia. Hay una larga historia de políticos que usan la ropa para transmitir un mensaje”, afirma el Dr. Tim Ellis-Dale, profesor titular de Historia y Masculinidad Política en la Universidad de Teesside.
“Las togas indicaban el rango que tenías en la antigua Roma, y los últimos reyes europeos hasta el siglo XVIII se vestían con colores exuberantes para transmitir su riqueza y poder.
“La vestimenta masculina se volvió un poco más aburrida y estandarizada en el siglo XIX, pero incluso entonces, era una forma sutil de expresar quién eres y qué representas”, agrega Ellis-Dale. “En el siglo XX, los políticos más izquierdistas a veces evitaban la vestimenta formal para hacer un gesto igualitario, mientras que los políticos fascistas a menudo usaban uniformes políticos para expresar su poder y autoridad”.
Entonces, ¿qué revela la moda de Starmer sobre el nuevo líder del Reino Unido?
Una sensación de estabilidad
Ellis-Dale cree que el objetivo principal de Starmer en esta elección era transmitir una sensación de estabilidad, normalidad y consistencia.
“Por eso no sorprende que haya seguido usando la misma combinación de camisa y corbata. Un traje elegante suele transmitir seriedad y profesionalidad, y al llevarlo, Starmer intentará demostrar que puede devolverle estabilidad a la política británica”, afirma.
“Ver la misma prenda una y otra vez también transmite coherencia. La coherencia genera una sensación de familiaridad, y eso a su vez puede generar confianza”.
Un borde relajado
Aunque Starmer se esfuerza por ser visto como un político profesional y respetable, Ellis-Dale cree que sus objetivos indumentarios implican algo más que eso.
“Al mismo tiempo, tiene un lado interesante del que no se habla. Tiene la voluntad de mostrar una versión más relajada de sí mismo, por eso lo vemos usar camisetas de Stone Island”, observa Ellis-Dale.
“Esto ha dado lugar a referencias a él como un ‘papá del fútbol y de Peroni’, lo que le permite ser más identificable”.
Opciones discretas
Las elecciones de moda de Starmer tampoco son precisamente llamativas. “Pero no hacer nada que llame la atención es una elección de moda en sí misma, lo que indica su preferencia por que la gente se centre en la esencia de sus políticas y su producción, en lugar de en el hombre que está detrás de ellas”, añade Ellis-Dale.
Confiable y pragmático
Según el estilista personal masculino y comprador Nick Hems, el estilo de Starmer ofrece una ventana a su personalidad y prioridades.
“Siempre enmarca bien su rostro, con trajes que le quedan bien al cuello y cuellos de camisa de buen tamaño. Presta mucha atención a su cabello”, señala Hems, “y recientemente adoptó anteojos que favorecen la forma de su rostro, lo que garantiza que las personas se sientan atraídas por su rostro y puedan concentrarse fácilmente en sus palabras”.
Hems continúa: “Si bien claramente se preocupa por su apariencia e invierte en su vestuario, no se identifica con un estilo de moda específico como Rishi Sunak. Parece indiferente a la emoción de elegir qué ponerse.
“Como muchos hombres, Starmer parece ir de compras con la mentalidad de ‘hacerlo’. Sus trajes, probablemente comprados en tiendas, a veces tienen mangas que le cubren las manos, sin llegar a mostrar un centímetro crítico de puño de camisa”.
Auténtico
La estilista y diseñadora de celebridades Kelsey Norris cree que Starmer es “un hombre del pueblo” cuyo estilo refleja simplicidad y autenticidad.
“Es un fanático del Arsenal que ama el fútbol y a su familia. Compra en las calles principales y usa marcas asequibles que reflejan la subcultura y la moda urbana del Reino Unido. Sus trajes son más de Suit Supply que de Savile Row”, explica.
“Por el contrario, Rishi Sunak proviene de un entorno más adinerado y no tiene reparos en hacer alarde de ello, luciendo chaquetas acolchadas de Canada Goose (£1250) y trajes a medida de Henry Herbert, un sastre de Bloomsbury (según se informa, £3500)”.
El calzado es otro ámbito en el que sus gustos divergen.
“Cinco pares de zapatos de la colección de Starmer costarían menos que un par de los adorados mocasines Prada de Rishi Sunak”, sugiere Norris. “Puedes encontrar a Keir manteniendo un perfil bajo con zapatillas ecológicas de marcas como Adidas (£90), Converse (£50) y Veja (£120)”.
Consejos de estilo para Starmer
Hems dice que hay algunos errores de estilo comunes en los que caen Starmer y muchos otros hombres, incluido “abrocharse el último botón de la chaqueta del traje, un hábito sorprendente para alguien que ha usado trajes durante gran parte de su vida”.
Y añade: “Además, a veces lleva camisas de colores oscuros que no le quedan bien ni a él ni a sus trajes. Esto indica que, aunque se preocupa por su aspecto, la moda no es una preocupación primordial para él, y no tiene por qué serlo”.
El experto en estilo de moda masculina Phill Tarling está de acuerdo y cree que Starmer podría mejorar su estilo de sastrería ahora.
“Un traje bien ajustado es importante para un primer ministro porque transmite profesionalismo, autoridad y atención al detalle, que son cualidades esenciales para un líder ante el ojo público.
“Sin embargo, los trajes que no quedan bien o que quedan sueltos transmiten un mensaje de descuido y falta de atención a los detalles. Sugieren que no te preocupas por tu apariencia, que puede percibirse como poco profesional y descuidada”.