Durante nueve primaveras, Haydar Jefferies vivió bajo la sombra de su pena de calabozo indefinida. Sabía que podían retornar a prisión en cualquier momento incluso por la infracción más pequeña.
“Ni siquiera puedo escupir en la calle”, le decía a su hermano, temeroso, a posteriori de ser librado en 2012 a posteriori de cumplir seis primaveras por una atentado bajo una pena de prisión de Protección Pública (IPP).
A pesar del peso de la sentencia ahora abolida que pesaba sobre él, el tabernero prosperó, ya que pasó casi una división reconstruyendo su vida y transformando su pub y B&B de Oxfordshire en un centro comunitario.
“Era un hombre modesto del que cualquiera podía estar orgulloso”, dijo su hermano, recordando al hermano “cariñoso y altruista” que siempre tenía una sonrisa en el rostro.
Sin sitio, los peores temores de Haydar se hicieron existencia cuando, todavía recuperándose de la repentina crimen de su marido Andrew por un ataque cardíaco, alguno hizo una delación seria sobre él a la policía.
Fue arrestado en medio de la tinieblas de enero de 2022 y llevado de regreso a prisión. Al sinhueso de unos meses, la policía confirmó que había negligente la investigación sobre la denuncia, que según la comunidad era totalmente falsa.
Pero según los términos de la sentencia del IPP, que la ONU ha descrito como “tortura psicológica”, podría permanecer detenido indefinidamente hasta que la Unión de Autodeterminación Condicional lo considere apto para ser puesto en deshonestidad.
Languideció durante más de un año mientras su vigor mental se deterioraba drásticamente. El 28 de febrero del año posterior, se le vio desnudo, a cuatro patas, en su celda, ladrando como un perro, sumido en una depresión espinoso y sufriendo una psicosis aguda. El personal del HMP Coldingley, en Surrey, no le proporcionó atención médica.
A la mañana posterior intentó quitarse la vida. Murió en el hospital varios días a posteriori, a los 50 primaveras.
Este mes, una investigación encontró que una veintena de omisiones contribuyeron a su crimen, incluida una espinoso desatiendo de atención médica básica por parte del personal penitenciario, lo que equivale a negligencia.
Haydar Jefferies, de 50 primaveras, todavía se estaba recuperando de la crimen de su marido Andrew, descrito como “su alma gemela y luz faro”, cuando lo llamaron a prisión (suministrado).
La afligida comunidad de Haydar ha pedido un cambio urgente para los presos del IPP y el fin de que los reclusos sean tratados como “hato” internamente del superpoblado sistema penitenciario.
Su hermano Iksandar Jefferies dijo el independiente: “Cuando salió de prisión estaba muy asustado. Siempre decía que incluso si escupo en la calle, ya estoy consumido. Tuvo eso sobre él durante casi una división y luego sucedió.
“Mi hermano perdió la vida por una delación falsa. Una citación telefónica que una persona hizo por despecho o enojo”.
Su devastada mama, Zhora, dijo que quienes luchan bajo una sentencia del IPP están condenados porque no pueden defenderse, y agregó: “Su vida llegó a su fin y terminó en la prisión a la que no quería retornar conveniente a esa ceremonial: IPP. “
Las penas de calabozo indefinidas, en las que los infractores recibían una pena mínima pero no una máxima, fueron introducidas por el Nuevo Laborismo en 2005 en un intento por ser duros con el crimen.
Fueron abolidas a la luz de preocupaciones de derechos humanos en 2012, pero no retrospectivamente, dejando a miles de personas languideciendo en prisión durante primaveras más que su condena mínima hasta que puedan demostrar a la Unión de Autodeterminación Condicional que están en condiciones seguras de ser liberados. Al menos 90 presos del IPP se han quitado la vida en prisión al perder la esperanza de salir.
Una vez liberados, están sujetos a 10 primaveras de estrictas condiciones de deshonestidad que pueden suponer su retirada indefinida por infracciones menores, como ausentarse a una cita de deshonestidad condicional o conseguir tarde a un toque de queda. Este año, el gobierno conservador redujo el período de deshonestidad de 10 primaveras a tres, pero los cambios llegaron demasiado tarde para Haydar.
La investigación del tribunal celebrada en el Tribunal Forense de Woking dijo que su condición de IPP y los retrasos en su audiencia de deshonestidad condicional “contribuyeron más que mínimamente” al incremento de su psicosis en una conclusión novelística condenatoria.
Un tribunal de investigación encontró que el personal no pudo elogiar atención médica a Haydar mientras éste caía en depresión y psicosis internamente de HMP Coldingley, Surrey (PA).
La comunidad dijo que la vigor mental del tabernero comenzó a deteriorarse cuando no fue puesto en deshonestidad a posteriori de que se abandonara la investigación policial sobre él.
Esto se vio agravado por retrasos devastadores en su audiencia de deshonestidad condicional, que estaba programada para marzo de 2022 pero que se pospuso seis meses porque un miembro del panel no se encontraba correctamente.
En febrero, Haydar llamaba a su comunidad varias veces al día mientras desarrollaba delirios de que los funcionarios de prisiones estaban tratando de matarlo.
Zhora e Iksandar hicieron múltiples llamadas desesperadas a la prisión expresando preocupaciones sobre su estado mental, pero la investigación encontró que ninguna de ellas fue registrada y no se buscó apoyo de vigor mental.
Finalmente se hizo una derivación al equipo de vigor mental el día antiguamente de que lo encontraran desplomado en su celda, pero no hubo nadie adecuado hasta la mañana posterior. No vivió lo suficiente para verlos.
“Estuvo en prisión durante 14 meses sin desacierto alguna, sólo porque el sistema de honestidad estaba muy confuso”, dijo Iksandar, señalando que la prisión pasó por stop “todas las señales de alerta imaginables”.
“Siento mucho miedo por cualquiera que esté en prisión en este momento. No existe en tajante un conveniente proceso para proteger a los seres humanos. Da miedo pensar que eres textualmente hato. Sois sólo números que a nadie le importan”.
Su mama añadió: “Estoy devastada y me persigue cada día pensar en Haydar, lo que pasó y revivirlo en el tribunal forense.
“Mi vida nunca será la misma sin Haydar. Lo siento por todas las esposas y madres de los demás prisioneros y por todos los que tienen a alguno que tiene un IPP sobre ellos. Debe ser muy dañino”.
La comunidad dijo que la prisión no recibió ayuda a pesar de que Haydar presentó “todas las señales de alerta imaginables” (suministrada)
La investigación, escuchada por la asistente forense Caroline Topping, encontró que Haydar debería patrocinio sido puesto bajo supervisión constante y llevado a un empleo seguro.
“El hecho de que incompetente de esto se haya hecho representa una equivocación espinoso por parte del personal de custodia de HMP Coldingley”, concluyó el tribunal.
Cormac McDonough, abogado de libertades civiles de Hodge Jones & Allen, que representó a la comunidad en la investigación, dijo: “Es extremadamente raro que un tribunal llegue a una conclusión de negligencia en este contexto, lo que demuestra cuán fundamentalmente falló Haydar mientras estaba bajo el cuidado del personal penitenciario en HMP Coldingley.
“Era evidente que Haydar estaba sufriendo conveniente a las circunstancias injustas de su destitución del IPP y que esto contribuía al daño de su estado mental. El personal de la prisión no reconoció en tajante su daño ni tomó las medidas adecuadas para mantenerlo a indemne. Su comunidad hizo repetidos intentos de conseguirle a Haydar la ayuda que evidentemente necesitaba, a posteriori de cobrar múltiples llamadas telefónicas angustiosas, pero no se tomó ninguna medida.
“Haydar merecía poco mejor que esto. Damos la bienvenida a la conclusión novelística en extremo crítica del tribunal y esperamos que se puedan instruirse lecciones de los fallos catastróficos que resultaron en la crimen de Haydar”.
Un portavoz del Servicio de Prisión y Autodeterminación Condicional de HM dijo: “Nuestros pensamientos permanecen con los amigos y familiares de Haydar Jeffries.
“Como ocurre con todas las muertes bajo custodia, el Defensor del Pueblo de Prisiones y Autodeterminación Condicional está investigando y responderemos a su relato a su conveniente tiempo”.