Por qué un recorte de 50 puntos básicos por parte de la Fed sería “un error”

Esta semana se publicarán varios datos económicos clave, como el índice de precios al consumidor (IPC) de julio y el informe de ventas minoristas, mientras los inversores esperan el primer recorte de tasas de interés de la Reserva Federal. Kenny Polcari, socio gerente de Kace Capital Advisors, se une a Morning Brief para analizar el estado del mercado y cómo estos datos económicos influirán en la decisión de la Reserva Federal de recortar las tasas.

Tras la intensa volatilidad de los mercados de la semana pasada, algunos inversores empezaron a descontar un recorte de 50 puntos básicos por parte de la Reserva Federal en su reunión de política monetaria de septiembre. Sin embargo, Polcari cree que es más probable un recorte de 25 puntos básicos. A medida que se publiquen más datos económicos esta semana, espera que continúe cierta volatilidad en los mercados, lo que anima a los inversores a tener paciencia:

“Los inversores deben comprender los datos que se publican. También deben comprender que agosto es un mes un tanto extraño, ¿no? Hay mucha gente de vacaciones, por lo que hay mucho menos volumen. Por lo tanto, los movimientos pueden ser exagerados en cualquier dirección en función de los datos que se publiquen. Así que no hay que pensar demasiado en ello, ya que hay que observar cómo reacciona el mercado a los datos sin impacientarse demasiado”.

Señala que el mercado es “muy sensible” a los datos económicos y advierte que si el IPC de julio supera las expectativas, puede haber una reacción exagerada, ya que los inversores exigirán un recorte de tipos a la Fed. Cree que un recorte de 50 puntos básicos sería un “error”, ya que indicaría que la Fed está “en una situación complicada y ahora está tratando de recuperarse porque ve algo más negativo en el horizonte”.

Para obtener más información de expertos y las últimas acciones del mercado, haga clic aquí para ver este episodio completo de Morning Brief.

Esta publicación fue escrita por Melanie Riehl.

Leave a Comment