Escuche y suscríbase a Decoding Retirement en Pódcasts de Apple, Spotifyo donde encuentres tus podcasts favoritos.
Quienes ahorran para la compensación han considerado durante mucho tiempo las cuentas individuales de compensación (IRA) tradicionales como el transporte de hacienda definitivo, que ofrece ahorros ayer de impuestos, crecimiento desocupado de impuestos y una buena proposición para los beneficiarios de IRA heredadas.
Sin incautación, la concurrencia debería dejar de pensar que ese es el caso, según Ed Slott, autor de “The Retirement Savings Time Bomb Ticks Louder”.
Los cambios legislativos recientes han despojado a las IRA de todas sus cualidades redentoras, dijo Slott en un episodio nuevo de Decoding Retirement (vea el video en lo parada o escuche a continuación). Ahora son “probablemente el peor activo posible para dejar a los beneficiarios para la transferencia de patrimonio, la planificación patrimonial o incluso para sacar su propio metálico”, afirmó.
Este contenido incrustado no está habitable en su región.
Muchos hogares estadounidenses tienen una cuenta IRA. En 2023, 41,1 millones de hogares estadounidenses poseían aproximadamente de 15,5 billones de dólares en cuentas de compensación individuales, y las IRA tradicionales representaban la anciano parte de este total, según el Investment Company Institute.
Slott, ampliamente considerado como el hábil en IRA de Estados Unidos, explicó que las IRA eran una buena idea cuando se crearon por primera vez. “Obtuviste una deducción de impuestos y los beneficiarios podían hacer lo que solíamos tildar la IRA ampliada”, dijo. “Así que tenía algunas buenas cualidades”.
Pero siempre fue difícil trabajar con las IRA conveniente al campo minado de las reglas de distribución, continuó. “Era como una carrera de obstáculos simplemente para sacar el metálico”, dijo Slott. “Tu propio metálico. Fue ridículo”.
Según Slott, los propietarios de cuentas IRA soportaron el campo minado de reglas porque los beneficios finales eran muchos. “Pero ahora esos beneficios han desaparecido”, dijo Slott.
Las IRA fueron especialmente atractivas alguna vez conveniente al beneficio de “IRA ampliada” que permitía al beneficiario de una IRA heredada extender los retiros requeridos durante 30, 40 o incluso 50 abriles, lo que potencialmente extendía los pagos de impuestos y permitía que la cuenta creciera con impuestos diferidos durante un período más espacioso.
Sin incautación, los recientes cambios legislativos, en particular la Ley SECURE, han eliminado la provisión de retiro de cuentas IRA y la han reemplazado con una regla de 10 abriles que ahora requiere que la mayoría de los beneficiarios retiren el saldo total de la cuenta internamente de una decenio, lo que podría causar importantes implicaciones fiscales.
Adivinar más: Tres formas en que los jubilados pueden economizar en impuestos
Esa regla de los 10 abriles es una trampa fiscal a punto de suceder, según Slott. Si se ven obligados a realizar distribuciones mínimas requeridas (RMD), muchos estadounidenses pueden encontrarse obligados a fertilizar impuestos sobre esos retiros a tasas más altas de lo que anticipaban.
Una forma de evitar esto es realizar distribuciones mucho ayer de que sean necesarias para explotar las bajas tasas impositivas, incluidas las tasas impositivas del 22% y el 24%, y los grandes tramos impositivos, dijo Slott.
Para los propietarios de cuentas que sólo reciben la distribución mínima requerida, Slott ofreció lo próximo: La hechura de impuestos no desaparece al tomar el minúsculo; de hecho, podría crecer aún más.
“Los mínimos no deberían impulsar la planificación fiscal”, afirmó. “La planificación fiscal debería impulsar la planificación de la distribución, no el minúsculo”.
La pregunta que los propietarios de cuentas deberían hacerse es la próximo: ¿Cuánto se puede retirar a tasas bajas?
“Inicio ahora”, añadió Slott. “Empieza a sacar ese metálico”.
Slott asimismo aconsejó a los propietarios de cuentas IRA tradicionales que conviertan esas cuentas en Roth IRA.
El propietario de la cuenta pagaría impuestos sobre la distribución de la IRA tradicional, pero una vez en la IRA Roth, el metálico crecería desocupado de impuestos, las distribuciones estarían libres de impuestos y no se requerirían distribuciones mínimas.
“Lleve ese metálico a Roths utilizando las bajas tasas actuales”, dijo Slott. “Así es como se deseo este colección. Así es como logras que las normas tributarias se compliquen a tu patrocinio y no en tu contra”.
La conversión a una Roth IRA esencialmente supone una postura sobre las tasas impositivas futuras, explicó Slott. La mayoría de las personas piensan que estarán en un nivel inferior al jubilarse porque no tendrán un ingreso W-2.
Pero ese es en efectividad el mito número uno en la planificación de la compensación, dijo Slott, y si se ignora este tema, la IRA continúa creciendo como una mala hierba y la hechura de impuestos se agrava en su contra.
“El beneficio para Roth es que sabes cuáles son las tasas actuales”, dijo. “Tú tienes el control. … Se evita la incertidumbre de lo que significarán los futuros impuestos más altos”.
Una pareja anciano pagando facturas en la mesa de la cocina. (Imágenes falsas) ·Producciones MoMo a través de Getty Images
Slott asimismo aconsejó a quienes ahorran para la compensación que dejen de contribuir a un 401(k) tradicional y comiencen a contribuir a un Roth 401(k).
Si proporcionadamente los trabajadores que contribuyen a un Roth 401(k) no reducirán su ingreso imponible coetáneo, Slott explicó que ese beneficio es solo una deducción temporal de todos modos. Las contribuciones a un 401(k) tradicional se pueden describir con anciano precisión como “una excepción” de los ingresos, en la que sus ingresos W-2 se reducen en la cantidad que usted deposita en el 401(k).
En esencia, es “un préstamo que estás tomando del gobierno para pagarlo en el peor momento posible durante la compensación, cuando ni siquiera sabes qué tan altas podrían ascender las tasas”, dijo Slott. “Así que eso es una trampa”.
Adivinar más: 401(k) vs. IRA: Las diferencias y cómo designar cuál es el adecuado para usted
Otra forma de someter la trampa fiscal que conlleva ser propietario de una cuenta IRA tradicional es considerar una distribución caritativa calificada.
Las personas de 70 abriles y medio o más pueden donar hasta $105,000 directamente desde una IRA tradicional a organizaciones benéficas calificadas. Esta provisión ayuda a los donantes a evitar aumentar sus ingresos imponibles, lo que puede mantenerlos fuera de tramos impositivos más altos.
“Si tiene inclinaciones caritativas, puede obtener metálico al 0% si lo dona a organizaciones benéficas”, dijo Slott. “Es una gran disposición. Lo único cenizo es que no hay suficientes personas que puedan aprovecharla. Sólo está habitable para propietarios de IRA que tengan 70 abriles y medio o más”.
Slott asimismo señaló que la exención del impuesto sobre la renta para seguros de vida es el anciano beneficio del código tributario y no se utiliza lo suficiente. Y el seguro de vida puede ayudar a las personas a conquistar tres objetivos financieros: mayores herencias para sus beneficiarios, más control y menos impuestos.
“Se puede ascender a la ‘tierra prometida’ con un seguro de vida”, dijo Slott.
Haga clic aquí para conocer las últimas noticiero sobre finanzas personales que le ayudarán a trastornar, fertilizar deudas, comprar una casa, jubilarse y más.
Lea las últimas noticiero financieras y comerciales de Yahoo Finanzas
