Es un momento de morderse las uñas en Wall Street.
Las acciones llevaban varios días cayendo a un ritmo preocupante, pero el lunes la situación pasó de preocupante a preocupante. En un momento donado, el promedio industrial Dow Jones se desplomó más de 1.200 puntos, en un día en el que los mercados de títulos se desplomaron en todo el mundo. Cerró con una herido de 1.034 puntos, o 2,6%.
Las acciones tecnológicas se han manido particularmente afectadas finalmente: el índice compuesto Nasdaq cayó por un momento el lunes más de un 10% desde mediados de la semana pasada, entrando en lo que los economistas llaman eufemísticamente paraje de “corrección”.
El retroceso repentino ha sacudido a los inversores y ha planteado preguntas que van más allá de los mercados financieros y abarcan cuestiones sobre la salubridad subyacente de la crematística.
E incluso cuando las cosas se normalicen, la recesión que hizo temblar las ventanas amenazó con matar la entusiasmo política que se apoderó de los demócratas desde que el presidente Biden se retiró y la vicepresidenta Kamala Harris emergió como la abanderada del partido.
¿Qué ha sucedido y qué puede suceder a continuación? A continuación, se ofrecen respuestas preliminares a algunas de las preguntas cruciales:
¿Qué está provocando la caída coetáneo de los mercados bursátiles estadounidenses?
Los economistas apuntan a varios factores detrás de la ganga. Para despuntar, las acciones tecnológicas se vieron sobrevaloradas, empujadas más allá de su valencia subyacente por la manía de la inteligencia sintético. De ahí la corrección del Nasdaq. Nvidia, Apple e Intel estuvieron entre los grandes perdedores del lunes.
Y el referencia de empleo del viernes, que mostró una marcada desaceleración en la contratación y el desempleo en julio, puso nerviosos a los inversores, incluso a los que no están muy familiarizados con el sector tecnológico. Eso se produjo poco a posteriori de la informe de que las solicitudes de subsidio por desempleo, un indicador de los despidos, aumentaron significativamente en los últimos días de julio.
No ha ayudado el hecho de que la Reserva Federal se haya mostrado reticente a despuntar a recortar las tasas de interés, lo que ha restringido la inflación como se pretendía, pero asimismo ha afectado a las empresas y a los consumidores.
Luego está la repercusión en los mercados globales. El lunes, las acciones japonesas, que alguna vez estuvieron en subida, sufrieron su peor revés desde el Lunes Enfadado de 1987. Las enormes pérdidas se consideraron, en parte, una reacción a las caídas del mercado y a las crecientes preocupaciones en Estados Unidos.
“Es una desafortunada secuencia de eventos que provoca ventas, ventas y más ventas”, dijo Christopher Rupkey, economista patrón de Fwdbonds, una empresa de investigación de Nueva York.
¿Cómo se han comportado en caudillo los mercados bursátiles de Estados Unidos este año?
Incluso con las ventas de pánico del lunes, las acciones en caudillo están en subida durante el año, muy en lo alto.
Tanto el Standard & Poor's 500 como el Nasdaq siguen registrando un avance de más del 9% en comparación con el aparición del año. El Dow es el rezagado, con un avance de casi nada el 2,6% desde el 2 de enero.
Las acciones se han beneficiario de las fuertes ganancias corporativas, el entusiasmo de los inversores por el crecimiento y el potencial de la IA y la expectativa de recortaduras de las tasas de interés de la Reserva Federal, dijo Mark Zandi, economista patrón de Moody's Analytics.
“A estas directiva, esto sigue siendo una corrección popular y corriente”, dijo Zandi sobre la crisis coetáneo, aunque agregó que la situación merece una vigilancia atenta. “Las cosas pueden cobrar vida propia”.
¿Debería preocuparme por una recesión?
Todavía no, quizá nunca.
La definición clásica de recesión es la de dos trimestres consecutivos de caída del producto interno bruto. El zaguero, el PIB del segundo trimestre, a posteriori de ajustar la inflación, fue de un sólido 2,8%.
Casi todos los economistas coinciden en que no puede poseer una recesión sin que el crecimiento del empleo se torne pesimista durante un período prolongado. Y la crematística estadounidense no ha llegado ni de remotamente a ese punto.
Los empleadores han adjunto empleos todos los meses desde enero de 2021, cuando la crematística comenzó a recuperarse de la pandemia. Más recientemente, en julio, el crecimiento del empleo estuvo por debajo de las expectativas, pero con 114.000 nuevas contrataciones, ese reseña sigue siendo sólidamente positivo.
“No veo las bases de una recesión económica”, dijo Jack Ablin, director de inversiones y socio fundador de Cresset Haber.
¿Se puede hacer poco para frenar la caída de los títulos?
Para frenar la ola de ventas, algunos inversores han instado a la Fed a recortar las tasas de interés ahora, en una especie de medida de emergencia ayer de la próxima reunión del mesa central programada para mediados de septiembre.
Los funcionarios de la Reserva Federal ya han tomado medidas similares ayer, durante la pandemia y la Gran Recesión, por ejemplo. Pero los analistas dudan de que las autoridades intervengan a menos que los mercados sigan tambaleándose gravemente; hacer un recortadura de emergencia podría empeorar las cosas al asustar a la parentela y causar un colapso del mercado.
“Ciertamente no es un momento que te ponga el pelo en llamas”, dijo Zandi.
¿Cuáles son los riesgos en el futuro?
Con más parentela preocupada por la crematística, nuevas caídas en el mercado de títulos podrían deteriorar la confianza entre las empresas y los consumidores, lo que llevaría a una encogimiento de la contratación y el compra. Eso sería un aberración psicológico, pero las economías no son inmunes a los temores o las esperanzas de sus componentes humanos.
El compra de consumo, que es el motor de la crematística estadounidense, se ha mantenido muy admisiblemente en los últimos primaveras, gracias al crecimiento constante del empleo y de los salarios. Pero hay indicios de que empresas como McDonald's y Starbucks están volviéndose más cautelosos.
Los hogares con mayores ingresos representan una parte desproporcionadamente holgado del compra, que se ha manido respaldada por el aumento de los precios de las viviendas y de las acciones. Una caída brusca de las acciones tendría el objetivo inverso, el llamado objetivo riqueza pesimista, que haría que los hogares más ricos fueran más reacios a ajar, lo que podría conducir a una recesión.
Suscríbete a nuestro boletín Wide Shot para aceptar las últimas telediario, exploración y perspectivas del negocio del entretenimiento.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.