Después de que Elon Musk ayudara a descarrilar un esquema de ley de plazo bipartidista con información errónea, el representante Richie Neal no hizo ningún esfuerzo por ocultar su frustración. El demócrata de Massachusetts, el miembro de diestro rango en el poderoso Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, preguntó: “¿Te imaginas cómo serán los próximos dos abriles si cada vez que el Congreso hace su voluntad, aparece un tuit, o de un individuo que dice no tiene cartera oficial, ¿quién amenaza a los miembros del costado republicano con unas primarias y estos sucumben?
Al parecer, el multimillonario no estaba satisfecho con los comentarios del congresista, declarando poco a posteriori que pronto “financiaría candidatos moderados en distritos fuertemente demócratas, para que el país pueda deshacerse de aquellos que no los representan, como este jacka– .”
Independientemente de que Musk sea consciente de esto o no, Neal ya es ampliamente manido como un moderado, y no hay razón para creer que a un rival principal respaldado por el individuo más rico del mundo le iría mejor contra el experimentado congresista.
Pero en el caso de la representante demócrata Rosa DeLauro de Connecticut, un desafío en las primarias aparentemente no es lo suficientemente bueno para el multimillonario: Musk quiere que la expulsen por completo del Congreso.
Como informó CNBC, en el centro de la historia se encuentra un cambio realizado en el esquema de ley de plazo provisional diseñado para evitar un obstrucción del gobierno la semana pasada.
Los demócratas de la Cámara de Representantes Jim McGovern de Massachusetts y Rosa DeLauro de Connecticut dicen que sus colegas republicanos en el Congreso cedieron a las demandas de Elon Musk, hundiendo un esquema de ley bipartidista de financiación gubernamental que habría regulado las inversiones estadounidenses en China.
En el acuerdo de plazo bipartidista flamante, el que Musk ayudó a eliminar, había una disposición diseñada para restringir las inversiones estadounidenses en China, específicamente relacionadas con las inversiones en los sectores de tecnología e inteligencia sintético.
Cuando se reescribió la constitución, los republicanos eliminaron esta disposición por razones que los funcionarios republicanos no han explicado completamente. Aparentemente, el partido buscaba rebajar el esquema de ley, pero esta medida en verdad no costó partida.
En una serie de artículos en partidura, McGovern se quejó de que la disposición eliminada “habría facilitado el mantenimiento de la tecnología de vanguardia en inteligencia sintético y computación cuántica, así como los empleos, en Estados Unidos”. El demócrata de Massachusetts añadió: “Pero Elon tenía un problema”.
McGovern continuó escribiendo: “Su resultado final depende de permanecer en el satisfacción de China. Él [Musk] Todavía quiere construir allí un centro de datos de inteligencia sintético, lo que podría poner en peligro la seguridad de Estados Unidos. Ha estado haciendo todo lo posible para congraciarse con los líderes chinos”.
DeLauro fue un poco más allá y escribió una carta a los líderes del Congreso cuestionando si el cambio al esquema de ley reflejaba algún tipo de corrupción entre bastidores: Tal vez, alegó el demócrata de Connecticut, la constitución fue modificada específicamente para beneficiar a Musk, quien, como Como lo expresó DeLauro, hay “amplios” intereses comerciales en China.
Fue, sin duda, una incriminación provocativa. Pero el megadonante multimillonario respondió con un artículo propio en partidura, llamando a DeLauro una “criatura horrible” y diciendo que cree que la congresista demócrata “¡necesita ser expulsada del Congreso!”
Para que conste, los miembros del Congreso pueden proyectar preocupaciones sobre una posible corrupción, del mismo modo que pueden hacer acusaciones sobre figuras públicas prominentes. Independientemente de que las acusaciones de la congresista tengan fundamento o no, sugerir que un congresista electo sea expulsado de su cargo por pelar a un multimillonario en formas que no le gustan es, por decirlo suavemente, inquietante.
Este artículo fue publicado originalmente en MSNBC.com