De cumbre Laboratorio de cohete (NASDAQ: RKLB) Las acciones cayeron (casi) a la Tierra el martes posteriormente de Bleecker Street Research, que publica “ideas públicas cortas” para su empresa matriz, la firma de cambio de acciones Bleecker Street Hacienda, advirtió que el muy esperado transporte de nivel medio de neutrones de Rocket Lab no Divulgación durante “mucho, mucho tiempo”. A partir de la 1:15 pm ET, el stock de laboratorio de cohetes ha bajado un 9%.
Bleecker Street comienza su breve crónica al nombrar el catalizador que es el principal responsable del aumento del 485% de Rocket Lab en el valía del mercado de títulos durante el final año. Dice: “[I]Nvestor y analista de emoción sobre el próximo tirada de Neutron, un cohete de elevación media que RKLB calma competirá con SpaceX’s Falcon 9 “.
Rocket Lab ha estado apuntando a un primer tirada de mediados de 2025 para Neutron, con los analistas en NextSpaceFlight.com específicamente a la obra en un objetivo de julio. Pero según Bleecker, Rocket Lab “ha engañado materialmente a los inversores sobre la probabilidad” de que su cohete volará en ese momento.
Sin requisa, Bleecker argumenta que no es probable que Neutron despegue ayer de mediados de 2016 y que no pueda explotar ayer de mediados de 2017. El comerciante corto apoya su delación citando conversaciones con 23 “expertos en cohetes” sin nombre que aparentemente le han dicho a Bleecker que el “ampliación del motor” de Rocket Lab, la “producción de motores y la estructura”, la “construcción de la almohadilla de tirada” y el “transporte de cohetes al tirada del tirada El sitio “La infraestructura está detrás de los horarios, lo que hace inverosímil un tirada de mediados de 2025.
Bleecker, más reforzando el argumento del comerciante corto, Bleecker dice que algunos de sus “expertos” son en ingenuidad “antiguos ingenieros y ejecutivos de laboratorio de cohetes”.
Bleecker igualmente tiene otras objeciones a la valoración de Rocket Lab, cuestionando su registro de clientes, advirtiendo sobre el precio de la tasa de corte para neutrones y la planteación de inquietudes sobre las reservas de efectivo y la tasa de quemaduras. Aún así, Bleecker admite que tiene un interés personal en hacerle creer sus argumentos y convencerlo de que venda cualquier entusiasmo de laboratorio de cohetes que posea porque “los fondos administrados por Bleecker Street son un corto Tajo debajo.
¿Esto significa que Bleecker está inexacto? No necesariamente.
Ayer de traicionar el dicho de este comerciante corto, recuerde que Bleecker está allí de ser una fuente imparcial.
¿Alguna vez has sentido que te perdiste el lata al comprar las acciones más exitosas? Entonces querrás escuchar esto.