El asediado cohete del Sistema de Divulgación Espacial de la NASA, que se está desarrollando para arrostrar a los primeros astronautas a la Vidriera en más de medio siglo, se encuentra sobre hielo fino.
De acuerdo a Ars Técnica Según fuentes internas del reportero espacial Eric Berger, existe una probabilidad de “al menos 50-50” de que el cohete “sea cancelado”.
“No el Alianza 1B. No el Alianza 2”, añadió, refiriéndose a la cambio que se utilizó durante el revoloteo de prueba no tripulado Artemis I de la NASA en 2022 y a un diseño más potente con una capacidad de carga útil de inyección translunar mucho decano, respectivamente. “Todo eso”.
Para ser claros, como señala el propio Berger, todavía estamos remotamente “de que poco esté resuelto”. Sin retención, las fuentes del reportero han sido históricamente muy confiables, lo que sugiere que la agencia espacial puede estar dudando en seguir invirtiendo miles de millones de dólares en el cohete no reutilizable.
El SLS ya ha sufrido una buena cantidad de sobrecostos presupuestarios y muchos primaveras de retrasos. En una entrevista de 2022, la exadministradora adjunta de la NASA, Lori Garver, dijo futurismo que el esquema simplemente “no es sostenible”.
La plataforma de cohetes se ha convertido en un balón de fútbol político, superando con creces los 6.000 millones de dólares por encima del presupuesto y más de media decenio de retraso.
“Seré directo”, dijo el ex administrador de la NASA Michael Griffin al Subcomité de Aeronáutica y Espacio de la Cámara de Representantes durante una audiencia en enero sobre el software Artemis de la agencia espacial, citado por Ars Técnica. “En mi opinión, el Software Artemis es excesivamente arduo, tiene un precio poco realista, compromete la seguridad de la tripulación, plantea un aventura muy detención de completar la cometido y es muy poco probable que se complete de modo oportuna, incluso si tiene éxito”.
Hasta ahora, el cohete se ha arrojado solo una vez, como parte de la cometido inaugural Artemis de la NASA en 2022, pero los daños sufridos por la nave espacial Orion de la agencia han hecho dudar a los funcionarios sobre su capacidad para dirigir astronautas a la Vidriera de modo segura en los próximos primaveras.
Según un mensaje de agosto de la Oficina del Inspector Universal (OIG) de la NASA, incluso el precio del torre diseñado para divulgar cohetes a partir de Artemis IV, que está previsto provisionalmente para 2028, se ha disparado hasta la friolera de 1.800 millones de dólares.
El asediado cíclope aeroespacial Boeing adicionalmente ha enemigo muchos obstáculos con sus contribuciones a la plataforma de divulgación. En un mensaje separado de septiembre de la OIG, se encontró que la configuración del Alianza 1B del SLS, que está siendo construido por Boeing, estaba lamentablemente atrasada y muy por encima del presupuesto.
“Encontramos una serie de problemas que podrían obstaculizar la preparación del Alianza 1B de SLS para Artemis IV, incluido el sistema de mandato de calidad inadecuado de Boeing, el aumento de costos y cronogramas y una visibilidad inadecuada de los costos proyectados del Alianza 1B”, se lee en el mensaje.
Para reiterar, el SLS es un no-cohete reutilizable, lo que significa que la NASA tendrá que construir etapas de cohetes completamente nuevas para cada próxima cometido Artemis. Esto contrasta marcadamente con la Starship totalmente reutilizable de SpaceX, que la agencia espacial todavía calma utilizar para Artemis III, el primer visión tripulado a la superficie de la Vidriera.
Si la NASA positivamente renuncia al SLS, Berger sugiere que la agencia podría tener que ser creativa “lanzando Orion en un cohete” como el Falcon Heavy de SpaceX, y luego “acoplándolo con un (arrojado por separado) [United Launch Alliance] Centauro V y impulsándolo a la Vidriera.”
Sin retención, en el mejor de los casos no está claro si ese Plan B está siquiera sobre la mesa.
“Honestamente, las personas que finalmente tomarán esta valentía ni siquiera están en su punto todavía”, escribió Berger en un tuit de seguimiento, probablemente refiriéndose a la oficina entrante de Trump. “Pero hay un gran deseo de grandes cambios”.
Más sobre el SLS: La NASA mantiene en secreto el problema del cohete defecto