El ex vicegobernador republicano de Georgia, Geoff Duncan, sorprendentemente habló en la Convención Nacional Demócrata la semana pasada para decirles a los republicanos que votaran por la vicepresidenta Kamala Harris.
A pesar de sus desacuerdos políticos con Harris, Duncan instó a los votantes a reconocer las amenazas significativas que el candidato presidencial republicano Donald Trump representa para nuestra república.
“Hoy en día nuestro partido actúa más como una secta”, dijo Duncan, “una secta que rinde culto a un delincuente”.
Si bien estoy de acuerdo con los sentimientos de Duncan sobre Trump, no estoy de acuerdo con su sugerencia de que los republicanos deberían dar marcha atrás y votar por Harris. En cambio, sugiero abstenerse por completo de la carrera presidencial para demostrar nuestra desaprobación. Sin embargo, sé por qué muchos conservadores se sentirán obligados a votar por Trump.
No voy a votar por Trump, pero entiendo por qué otros republicanos sí lo hacen.
Ante la presencia de dos candidatos totalmente ineptos para la presidencia, me abstendré. Mi posición sobre este asunto no ha cambiado en años y no veo cómo podría cambiar antes de las elecciones.
Trump no ha hecho nada para cambiar mi opinión sobre él. Lo más probable es que vote en contra de los republicanos y que no elija ni a Trump ni a Harris para la presidencia.
En lugar de eso, utilizaré mi voto como una señal para el Partido Republicano de que no se ha ganado mi apoyo presidencial ni el de otros conservadores que se niegan a votar por Trump. Prefiero eso a usarlo para beneficiar a cualquiera de los candidatos.
Estimada Kamala Harris: Necesitamos más que vibraciones para saber de qué se trata.
En mi opinión, las acciones de Trump después de las elecciones de 2020 deberían impedirle volver a ocupar un cargo público, pero entiendo por qué otros conservadores sienten que no tienen otra opción.
Aunque se alejan un poco de los principios conservadores, las políticas de la administración Trump son mucho más fáciles de conciliar ideológicamente que las de una posible administración de Harris.
Si bien una presidencia de Trump es peligrosa para mí, los aspirantes a tiranos políticos como Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, son una amenaza importante para las creencias conservadoras. Trump es peligroso debido a su desprecio por el estado de derecho. Una administración demócrata es peligrosa debido al daño político que causaría.
Harris está proponiendo políticas económicas genuinamente socialistas, como controles de precios, y buscando restringir la Segunda Enmienda más que cualquier presidente anterior, y su elección de vicepresidente ni siquiera cree en la libertad de expresión.
A Trump le encanta mentir: La delincuencia ha disminuido desde que Donald Trump es presidente. Él insiste en mentir sobre eso.
La expansión del poder del gobierno, junto con el cambio de los derechos de los ciudadanos, es una amenaza real si los demócratas obtienen su lista de propuestas deseadas, tanto que debería ser descalificante para cualquier votante que se parezca a un conservador, independientemente de sus opiniones sobre Trump.
Los republicanos a quienes no les gusta Trump deberían trabajar para librar al Partido Republicano de él.
La vergonzosa derrota de Trump en 2020 debería haber puesto fin a su carrera política, pero encontró una forma de sobrevivir con la afirmación de que había habido una elección robada. Su base de seguidores naturalmente creyó las mentiras que dijo y vinculó al Partido Republicano con Trump durante al menos dos ciclos electorales más en el proceso, incluso después de que los republicanos no lograran obtener su ola roja en las elecciones de mitad de mandato de 2022.
Tengo pocas razones para creer que Trump no hará lo mismo esta vez si vuelve a perder. Ya ha sentado las bases.
En la mente de los republicanos que nos oponemos a Trump, es fácil pensar que los republicanos sólo pueden soportar una cierta cantidad de derrotas antes de finalmente desviar el rumbo hacia algo parecido al conservadurismo. Sin embargo, por lo que he visto en la base de Trump durante los últimos ocho años, ninguna cantidad de derrotas puede traicionar su lealtad hacia él.
Alertas de opinión: Reciba columnas de sus columnistas favoritos y análisis de expertos sobre los temas más importantes, directamente en su dispositivo a través de la aplicación USA TODAY. ¿No tiene la aplicación? Descárguela gratis desde su tienda de aplicaciones.
Francamente, no sé qué camino es más directo para librar a nuestro partido del trumpismo. Una victoria consolida su vena de conservadurismo como el futuro del Partido Republicano, mientras que una derrota significa que probablemente se presentará por cuarta vez en 2028. En última instancia, los republicanos tienen que decidir.
Sin embargo, lo que sí sé es que los conservadores que quieren que Trump se vaya del partido no tienen por qué votar por Harris. Tenemos que hacer el difícil trabajo de construir una alternativa conservadora a MAGA después de esta elección en particular.
Lamentablemente, Estados Unidos está atrapado en la influencia de Trump sobre la política estadounidense. Quienes buscan una solución rápida ignoran los problemas que nos llevaron a esta situación.
Dace Potas es columnista de opinión de USA TODAY y graduado de la Universidad DePaul con un título en ciencias políticas.
Puede leer diversas opiniones de nuestros columnistas de USA TODAY y otros escritores en la página principal de Opinión, en X, anteriormente Twitter, jPy" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:@usatodayopinion;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">@usatodayopinion y en nuestro boletín de Opinión.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: ¿Los republicanos deberían votar por Kamala Harris? No, y aquí explicamos por qué.