DENVER (AP) – La red conservadora NewsMax pagará $ 67 millones para resolver una demanda que lo acusará de difamar a una compañía de equipos de votación al difundir mentiras sobre la pérdida electoral de 2020 del presidente Donald Trump, según los documentos presentados el lunes.
El acuerdo se produce luego de que Fox News Channel pagó $ 787.5 millones para resolver una demanda similar en 2023 y NewsMax pagó lo que los documentos judiciales describen como $ 40 millones para resolver una demanda por difamación de un fabricante de máquinas de votación diferentes, SmartMatic, que incluso era un objetivo de teorías de conspiración pro-Trump en la red.
El magistrado del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, había dictaminado antiguamente que Newsmax difamó los sistemas de votación de Dominion con sede en Denver al emitir información falsa sobre la compañía y su equipo. Pero Davis dejó a un junta que eventualmente decidiera si se hizo con malicia y, de ser así, cuánto dominio merecía de NewsMax en daños. Newsmax y Dominion llegaron al acuerdo antiguamente de que el litigio pudiera tener sitio.
Newsmax reveló el acuerdo en una nueva presentación en presencia de la Comisión de Bolsa y Títulos de EE. UU. Dijo que el acuerdo se llegó al viernes. Un portavoz de Dominion dijo que la compañía estaba complacida de favor resuelto la demanda.
La divulgación se produjo cuando Donald Trump, quien perdió su envite de reelección de 2020 en presencia de el demócrata Joe Biden, prometió en un puesto de redes sociales el lunes para eliminar las boletas por correo y las máquinas de votación como las suministradas por Dominion y otras compañías. No estaba claro cómo el presidente republicano podía alcanzar eso.
El mismo magistrado incluso manejó el caso de noticiero Dominion-Fox e hizo una osadía similar de que la red repitió numerosas mentiras de los aliados de Trump sobre su pérdida de 2020 a pesar de las comunicaciones internas que muestran que los funcionarios de Fox sabían que las afirmaciones eran falsas. En ese momento, Davis descubrió que estaba “claro” que ninguna de las acusaciones era cierta.
La correspondencia interna de los funcionarios de NewsMax incluso muestra que sabían que las afirmaciones no tenían fundamento.
“¿Cuánto tiempo vamos a corretear adyacente con el fraude electoral?” El presentador de NewsMax, Bob Sellers, dijo que dos días luego de que las elecciones de 2020 fueran convocadas para Biden, según documentos internos revelados como parte del caso.
Newsmax se enorgullecía de que no llamara a las elecciones para Biden y, según muestran los documentos internos, vio una oportunidad de negocio en la atención a los espectadores que creían que Trump ganó. Las comunicaciones privadas que surgieron como parte del caso de difamación preliminar de Dominion contra Fox News incluso revelaron cómo los intereses comerciales de la red se cruzaron con las decisiones que tomó relacionadas con la cobertura de las reclamaciones electorales de 2020 de Trump.
En NewsMax, los empleados advirtieron repetidamente contra acusaciones falsas de invitados pro-Trump como el abogado Sidney Powell, según documentos de la demanda. En un mensaje de texto, incluso el propietario de Newsmax, Chris Ruddy, un amigo de Trump, dijo que le pareció “aterrador” que Trump se reuniera con Powell.
Dominion estaba en el corazón de muchos de los reclamos salvajes transmitidos por invitados en Newsmax y en otros lugares, quienes promovieron una teoría de la conspiración que involucró al presidente venezolano fallecido, Hugo Chávez, para manipular las máquinas para Biden.
Aunque Trump ha insistido en que sus afirmaciones de fraude son reales, no hay evidencia de que lo fueran, y las demandas en los casos de Fox y Newsmax muestran cómo algunos de los mayores partidarios del presidente sabían que eran falsas en ese momento. El entonces Agredador Genérico de Trump, William Barr, dijo que no había evidencia de fraude generalizado.
Trump y sus patrocinadores perdieron docenas de demandas alegando fraude, algunos antiguamente de los jueces designados por Trump. Numerosos recuentos, revisiones y auditorías de los resultados electorales, incluidos algunos de los republicanos, no presentaron signos de malas acciones o errores significativos y afirmó la triunfo de Biden.
Luego de regresar al cargo, Trump perdonó a aquellos que intentaron detener la transferencia de poder durante el ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos y ordenaron a su Sección de Ecuanimidad que investigara a Chris Krebs, un ex designado de la ciberseguridad de Trump que había dicho por la seguridad y precisión de las elecciones de 2020.
Como una vencimiento de litigio original abordada en el caso de Dominion a principios de este año, Trump emitió una orden ejecutiva que atacaba el despacho de abogados que lo litigó y al caso de Fox, Susman Godfrey. La orden, parte de una serie dirigida a las firmas de abogados con la que Trump se ha peleado, citó el trabajo de Susman Godfrey en las elecciones y dijo que el gobierno no haría negocios con ningún de sus clientes ni permitiría a ningún de su personal en edificios federales.
Un magistrado federal puso esa obra en prórroga, diciendo que los Framers lo verían como “un impactante exageración de poder”.