Netflix sabía lo que estaba haciendo cuando programó el divulgación del nuevo documental de Chris Smith “Don’t Die: The Man Who Wants to Live Forever” el 1 de enero. Queremos comenzar el nuevo año trabajando para aventajar “mejores” versiones de nosotros mismos. y eso generalmente significa comenzar un nuevo régimen de vivacidad en cuanto a dieta y examen. Pero ayer de ingerir una ensalada y ir al perímetro, tal vez queramos ver a Bryan Johnson, el rico patrón que se ha convertido en un conejillo de indias en su búsqueda por poblar para siempre. ¿Es la imagen de la vivacidad o hay poco un poco más triste y solitario debajo de esos abdominales como una tabla de enjabonar?
Hay que aceptar que Smith no descarta a su sujeto como un incondicional chiflado, incluso cuando Johnson pasa por una rigurosa cantidad de píldoras, pruebas, procedimientos y otras rutinas en su búsqueda para frenar y revertir el proceso de envejecimiento. Hay una curiosidad genuina en batalla incluso cuando Smith intercala la película con voces de críticos de Johnson que observan que este hombre rico que usa sus inmensos posibles para su beneficio y el de quienes lo rodean se siente a la vez insular y egoísta. Smith asimismo explora qué llevaría a un individuo a este nivel de obsesión por su vivacidad. ¿Cómo podemos afirmar que se prostitución de un individuo sano si está dispuesto a arriesgar su vivacidad con experimentos arriesgados?
Desafortunadamente, Smith se encuentra con un inconveniente desde el principio al no cuestionar ni tratar de delimitar los términos establecidos por Johnson y el movimiento anti-envejecimiento. Johnson, varios médicos y científicos del movimiento antienvejecimiento mencionan la “tiempo biológica”, pero nunca se define adecuadamente. Cuando la multitud acento de cómo dejar de fumar puede añadir primaveras a la vida, es una taquigrafía popular, no ciencia. Sería como estudiar los artículos de la digestión de las manzanas y si repelen a los profesionales médicos a diario. Sin retención, las personas en “Don’t Die” tratan la esperanza de vida humana como poco que uno puede apoderarse o disminuir a través de sus acciones, como si fueran las personas con los contadores digitales de brazos en la película de ciencia ficción “In Time”. Dejar de fumar y hacer examen probablemente aumentará su duración, pero no hay forma de enterarse exactamente cuánto, especialmente porque cada persona es diferente.
La película asimismo enfatiza cómo el cuerpo de Johnson está “optimizado”, pero ¿optimizado para qué? Smith nunca cuestiona el jerigonza tecnológico que usa Johnson ni los peligros de ver la fisiología humana no como un rango diverso, sino como un hardware que funciona al decano rendimiento. Este tipo de jerigonza asimismo resulta confuso porque las personas persiguen diferentes objetivos en la vida. Michael Phelps tuvo que ingerir una cierta cantidad de calorías y nadar una cierta cantidad de horas todos los días para convertirse en un bañista fenomenal inmejorable. Pero como otros han observado, la genética le dio a Phelps el “cuerpo consumado para nadar”. ¿Por qué deberíamos suponer que lo que “funciona” para Johnson (suponiendo que funcione) sería caritativo para cualquier otra persona?
Esto lleva al otro problema importante del esquema de Johnson. Dice que está a la vanguardia de la ciencia antienvejecimiento, pero es un estudio de una. Aunque un médico señala que toda la experimentación financiada por Johnson es sólo para él mismo y, por lo tanto, mucho menos útil que financiar un estudio controlado, la película se contenta en gran medida con aceptar la premisa del protagonista de que lo que está haciendo es médicamente riguroso y por el correctamente de la humanidad. . La película nunca puede aceptar completamente la verdad congruo obvia de que se prostitución de un hombre rico, triste y solitario, que está formando una nueva obsesión por su vivacidad y asumiendo riesgos médicos con su cuerpo. En cambio, quiere mostrar que, si correctamente Johnson puede ser controvertido y tal vez incluso emocionalmente dañado, asimismo está a la vanguardia de un movimiento de vivacidad que vale la pena.
Smith nunca podrá cuadrar ese círculo porque las afirmaciones sobre propiedades saludables aquí sólo parecen respaldadas por Johnson, su equipo y personas que quieren más financiación y apoyo para la ciencia antienvejecimiento. Aquí nos están vendiendo poco, y lo que nos están vendiendo ni siquiera tiene mucho sentido. La película reconoce cuán pocas personas tienen el tiempo o los fondos para pugnar el régimen de vivacidad “Blueprint” de Johnson. Incluso si lo hiciéramos, ¿por qué lo haríamos?
Cuando la película termina con multitud rodeando a Johnson y vistiendo sus camisetas de “No vencer” mientras salen de excursión, no pude evitar preguntarme por qué Smith interpretó el momento como triunfante. La película y Johnson todavía se basan en afirmaciones vagas de que somos miserables porque comemos comida chatarra y no dormimos lo suficiente. Pero para Johnson y los de su calaña, la opción no es financiar opciones más saludables en los desiertos alimentarios o promover el teletrabajo para que la multitud no tenga que levantarse temprano para realizar viajes tediosos. Ciertamente no es para combatir el cambio climático porque no se puede hacer examen para evitar que las inundaciones se lleven su casa. La “vencimiento”, tal como existe, es que un individuo solitario se siente menos solo porque se ha rodeado de personas que comparten su miedo a la moralidad.
“Don’t Die” puede querer ser empático con Johnson, pero se excede. La película da demasiado peso a sus afirmaciones y se aprovecha de una audiencia que tal vez no llegue a los mismos extremos que Johnson, pero que estaría dispuesta a aceptar su premisa de una dieta extrema y examen como camino rodeando de la goce. ¿Deberíamos ingerir mejor y hacer más examen? Claro, pero no hay requisito de expresar estas ideas en los términos de la curandería. En todo caso, “Don’t Die” puede funcionar mejor como una advertencia sobre lo que sucede cuando entregas toda tu identidad, pensamiento y personalidad en semirrecta a interpretar un desnivel de fitness. Es una pena que Smith parezca considerar acciones tan radicales como en su mayoría inofensivas.
“No mueras: El hombre que quiere poblar para siempre” ahora se transmite en Netflix.
La publicación Revisión de ‘Don’t Die’: Netflix Doc se vuelve demasiado crédulo sobre la tendencia antienvejecimiento apareció por primera vez en TheWrap.