MINNEAPOLIS (AP) – La Corte Suprema de Minnesota se puso del lado de los demócratas el viernes en una lucha de poder con los republicanos en la Cámara de Representantes del estado, pero dejó a los legisladores que descubrieran una forma de trabajar juntos.
Los jueces acordaron por unanimidad con los líderes democráticos de la Cámara de Representantes que argumentaron que un quórum en la Cámara era de 68 miembros bajo la constitución estatal, no los 67 que los republicanos afirmaron. El Partido Republicano de la Cámara tiene una mayoría 67-66 en aplazamiento de una referéndum específico para habitar un asiento hueco que se aplazamiento rodeando del 11 de marzo. Los demócratas de la Cámara de Representantes se han mantenido alejados de la sesión Capitolio para tratar de evitar que los republicanos exploten su preeminencia.
El presidente del Tribunal Superior dijo el jueves que el desacuerdo había nacido de la Cámara “completamente disfuncional”. El tribunal emitió una orden de tres páginas el viernes y dijo que seguiría con una opinión detallada que explica su razonamiento reglamentario más tarde. Los jueces no declararon directamente directamente Que todas las acciones que los republicanos de la Cámara de Representantes han tomado hasta ahora son legalmente inválidas, como los demócratas habían querido, pero dijeron que “asumen que las partes ahora se ajustarán a esta orden”.
Parte de confianza y delicias diarias, sensato en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de remisión para las historias diarias de informativo, entretenimiento e sensación.
Los demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que el laudo “invalida efectivamente a cada energía que los republicanos tomaron desde el primer día de sesión” la semana pasada.
“Los republicanos trataron de tomar el poder que los votantes no les dieron”, dijo en un comunicado la demócrata de la Cámara Top, Melissa Hortman, de Brooklyn Park. “Ahora que está claro que los republicanos deben trabajar con los demócratas para que la Cámara opere, espero que podamos negociar en breve un camino aceptable. Estamos listos para enrollar nuestras mangas y regresar a la mesa de negociaciones de inmediato “.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no fueron comprometidos en su reacción pública llamativo sobre si están dispuestos a reabrir conversaciones.
“Esta valencia lleva a casa el hecho de que los demócratas de la Cámara de Representantes no respetan no solo a sus propios componentes, sino que todo el estado de Minnesota al negarse a hacer su trabajo”, dijo la líder del Partido Republicano, Mújol Demuth, de Cold Spring, en un comunicado “. Los republicanos de la Cámara de Representantes se presentarán para trabajar el lunes, es hora de que termine la huelga de los demócratas y que la Tiempo continúe con su trabajo “.
Hortman y otros líderes demócratas habían expresado la esperanza antiguamente del laudo de que una trofeo para ellos al menos incentivaría a sus contrapartes republicanas para negociar un acuerdo de poder compartido similar al que acordaron luego de las elecciones de noviembre cuando parecía que la Cámara estaría empatada. 67-67 Cuando la plazo convocó su sesión de 2025 el 14 de enero.
Ese acuerdo se derrumbó luego de que un mediador del condado de Ramsey dictaminó que el campeón demócrata de una sede del campo de batalla de Roseville no vivía en su distrito y no era elegible. Eso les dio a los republicanos una mayoría temporal de un asiento. Se aplazamiento que la eventual referéndum específico para guatar el asiento restaure el igualada porque es un distrito muy tolerante. A posteriori de que se convocó la sesión la semana pasada, los republicanos avanzaron con la votación para designar a Demuth como orador, presentando fuero y celebrando audiencias.
No estaba claro de inmediato exactamente lo que sucederá el lunes por la tarde cuando la casa esté programada para retornar a reunirse. Según la ley estatal, el Secretario de Estado convoca la sesión de tolerancia de la Cámara y sirve como presidente hasta que un quórum esté presente y se elige un orador, que normalmente es una formalidad suficiente rápida.
El Secretario de Estado Demócrata, Steve Simon, quien aplazó la sesión del primer día luego de animarse que no había quórum, dijo en un comunicado que lo intentará nuevamente, aunque no especificó cuándo.
“Espero retornar a centrar la Cámara de Representantes y trabajar con una plazo organizada para avanzar los intereses de todos los Minnesotanos”, dijo Simon en un comunicado.
Los demócratas de la Cámara incluso han dicho que no regresarán al Capitolio hasta que los republicanos prometan no negarse a asentar al representante demócrata Brad Tabke, de Shakopee, quien ganó la reelección por solo 14 votos en un distrito de swing donde el Partido Republicano soportaría una buena posibilidad de que Percibir una referéndum específico de bajo cambio. Los republicanos se han incapaz a dar esa aval, a pesar de que un mediador del condado de Scott declaró a Tabke el campeón reglamentario. Desmentir a Tabke su asiento encerraría en la mayoría del Partido Republicano al menos hasta que ese asiento pudiera empacharse.
Al tratar de rodear un quórum, los demócratas de la Cámara están utilizando tácticas que los legisladores de todo el país han intentado al menos dos docenas de veces antiguamente frustrar a sus oponentes. Si correctamente es inusual en Minnesota, no es la primera vez para el estado. En 1857, los republicanos querían mover la renta del País de Minnesota de St. Paul a San Pedro, a unas 75 millas (121 kilómetros) de distancia. Un senador demócrata tomó posesión física del plan de ley y se escondió en un hotel nave hasta que fue demasiado tarde para comportarse en la medida.
La Constitución de Minnesota dice que “la mayoría de cada casa constituye un quórum para transactar negocios”. Pero los abogados de ambas partes señalaron durante los argumentos orales el jueves a varios pasajes en las constituciones, estatutos, estatuto y reglas estatales y federales en el Congreso y otros estados para demostrar que no es necesariamente una pregunta simple. Los republicanos argumentaron que el tribunal no tenía la autoridad bajo la separación constitucional de poderes para revisar cómo la plazo se organiza a sí misma o a sus elecciones de liderazgo.
La Presidente de la Honradez, Natalie Hudson, dijo durante esos procedimientos que, si correctamente los tribunales dudan legítimamente en incursionar en el negocio de otra rama del gobierno, incluso hay momentos en que los tribunales deben intervenir.
“Lo que tenemos es una rama coeficiente del gobierno que es completamente disfuncional, que no está haciendo la voluntad y el trabajo de la clan de Minnesota”, dijo. “¿No es ese un caso donde, si no la rama procesal, quién? ¿Quién interviene para resolver eso?
A diferencia de la agitación en la Cámara, el Senado de Minnesota, que está empatado 33-33, está operando suaves bajo un acuerdo de poder compartido en aplazamiento de una referéndum específico del 28 de enero para habitar el escaño de un senador de un distrito muy tolerante que murió en diciembre.