WASHINGTON-El senador Mike Lee, republicano de Utah, advirtió contra el uso de comisiones independientes para establecer límites del Congreso, dejando en claro su postura el mismo día que se paciencia que un togado de Utah gobierne sobre una intrepidez importante que podría empujar al estado de la colmena a dibujar nuevos mapas para las elecciones de mediana plazo del próximo año.
En una larga publicación sobre X, Lee sostuvo que las comisiones de redistribución de distritos independientes, un método utilizado en ocho estados para determinar las fronteras del Congreso, se utilizan como arsenal política para usurpar la voluntad de la vigencia estatal y cualquiera que tenga el control mayoritario. Para Utah, argumentó, eso significa que un panel de terceros se utilizaría para dar a los demócratas una delantera en una intrepidez de otro modo solo republicano.
“Casi cualquier cosa promovida como una ‘Comisión Independiente’ es a menudo una táctica para dar a los demócratas una delantera que no pueden vencer a través de elecciones justas”, escribió Lee. “Esto es especialmente cierto para la redistribución de distritos legislativos, el proceso de redibujar los límites del distrito electoral”.
El uso de una comisión independiente para retornar a dibujar mapas abre la puerta a “interrupciones aún mayores”, argumenta Lee, que entregaría el Partido Demócrata en estados que de otro modo serían rechazados por los votantes republicanos.
“Nosotros, la masa, necesitamos detener esta tendencia. Para hacerlo, primero debemos comprender lo que efectivamente representan estas comisiones independientes”, dijo Lee. “En un estado como Utah, son esencialmente un mecanismo para que la izquierda agarre el poder que no pueden vencer a través de elecciones democráticas”.
Los comentarios de Lee se producen cuando se paciencia que la jueza de distrito de Utah, Dianna Gibson, gobierne el lunes si la vigencia estatal gerrymanderó ilegalmente los límites del Congreso actualmente en uso.
Los grupos de derechos de voto presentaron una demanda contra la vigencia de Utah en 2022, acusando a los legisladores de derogar injustamente una comisión de redistribución de distritos independiente que fue aprobada por los votantes y, en cambio, establecieron límites que diluyeron los votantes democráticos. El planisferio lo hizo dividiendo el condado de Salt Lake entre los cuatro distritos del Congreso, alega la demanda.
Si Gibson gobierna a confianza de los grupos de votación, el tribunal ha programado lo que se conoce como una conferencia de status el viernes para discutir los próximos pasos.
Es probable que la intrepidez de retornar a dibujar los mapas resulte en una apelación de la vigencia estatal, enviando el asunto a la Corte Suprema de Utah. Si eso error, el desafío podría incluso resistir a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Si eso sucede, no está claro si Utah podría obtener nuevos mapas antiguamente de las elecciones de parte de período 2026 el próximo noviembre. Los límites para el estado deben establecerse antiguamente del 1 de noviembre para que los candidatos del Congreso puedan presentarse oficialmente en enero.
La intrepidez se produce cuando el país se prepara para una posible disputa de redistribución de distritos encendida por los nuevos mapas propuestos en Texas y California.
Texas aprobó los límites rediseños para su planisferio del Congreso la semana pasada que podría tumbar cinco escaños a confianza de los republicanos, lo que llevó al dirigente de California Gavin Newsom a estrechar la comisión independiente del estado para proponer un nuevo planisferio propio. El nuevo planisferio de California incluiría cinco distritos adicionales que favorecen a los demócratas, posiblemente neutralizando cualquier beneficio del Partido Republicano en el Estado de la Hado solitaria.
El planisferio de California aún debe ser permitido por los votantes durante las elecciones especiales del estado en noviembre.
Los líderes en otros estados han comenzado a considerar públicamente si redibujaron los mapas antiguamente de las elecciones de noviembre del próximo año, durante el cual el control del Congreso estará en coyuntura. Mientras tanto, algunos legisladores republicanos han capaz contra la reducción de mapas en cualquier estado, argumentando que establece un precedente peligroso.
“Si Texas lo hace, California lo hará, Illinois lo hará, e Illinois lo hará peor, a confianza de los demócratas, y de repente es solo un fugado para todos”, dijo el representante de Utah Blake Moore a The Deseret News en una entrevista a principios de este mes. “Cada dos abriles, vamos a tener redistribución de distritos constantemente en circunscripción de la norma flagrante de al menos una vez cada 10 abriles. No es un sistema valentísimo. Hay un sesgo constantemente involucrado en esto. Así que sí, no estoy de acuerdo con la redistribución de distritos de la término a parte de la término”.