BEIRUT (AP) — Desde que Israel lanzó su invasión terráqueo al Líbano, las fuerzas israelíes y los militantes de Hezbollah se han enfrentado a lo espacioso de la frontera, mientras que el ejército libanés se ha mantenido en gran medida al beneficio.
No es la primera vez que el ejército doméstico se encuentra observando la erradicación en casa desde la incómoda posición de espectador.
El muy querido ejército del Líbano es una de las pocas instituciones que salva las divisiones sectarias y políticas del país. Varios comandantes del ejército han asumido la presidencia, y el coetáneo comandante, el marcial Joseph Aoun, es ampliamente considerado como uno de los favoritos para intervenir cuando el estancado parlamento llene un vano de dos primaveras y nombre un presidente.
Pero con un cantera envejecido y sin defensas aéreas, y vapuleado por cinco primaveras de crisis económica, el ejército doméstico no está preparado para defender al Líbano contra bombardeos aéreos o una ataque terráqueo por parte de un ejército flamante y perfectamente equipado como el de Israel.
El ejército está militarmente eclipsado por Hezbolá. El ejército libanés tiene cerca de de 80.000 soldados, de los cuales cerca de de 5.000 están desplegados en el sur. Hezbollah tiene más de 100.000 combatientes, según el difunto líder del categoría militante, Hassan Nasrallah. Su cantera –construido con el apoyo de Irán– igualmente está más renovador.
Una respuesta flamante cautelosa
Las fuerzas israelíes y los combatientes de Hezbolá se han enfrentado desde el 8 de octubre de 2023, cuando el categoría militante libanés comenzó a disparar cohetes sobre la frontera en apoyo a su confederado Hamás en Nudo.
En las últimas semanas, Israel ha llevado a punta un importante fuego ininterrumpido leve del Líbano y una invasión terráqueo que, según dice, tiene como objetivo expulsar a Hezbolá de la frontera y permitir el regreso de los residentes desplazados del nórdico de Israel.
Cuando las tropas israelíes hicieron sus primeras incursiones a través de la frontera y Hezbollah respondió con impulso de cohetes, los soldados libaneses se retiraron de los puestos de observación a lo espacioso de la frontera y se reposicionaron unos 5 kilómetros (3 millas) a espaldas.
Hasta ahora, las fuerzas israelíes no han renovador tanto. Los únicos enfrentamientos directos entre los dos ejércitos nacionales se produjeron el 3 de octubre, cuando el fuego de tanques israelíes alcanzó una posición del ejército libanés en la zona de Bint Jbeil, matando a un soldado, y el viernes, cuando dos soldados murieron en un ataque leve en el mismo circunscripción. campo de entusiasmo. El ejército libanés dijo que respondió al fuego en ambas ocasiones.
El ejército del Líbano declinó hacer comentarios sobre cómo reaccionará si las fuerzas terrestres israelíes avanzan más.
Analistas familiarizados con el funcionamiento del ejército dijeron que, si la incursión israelí alcanzara las posiciones actuales del ejército, las tropas libanesas presentarían una lucha, pero limitada.
La “tarea natural y cibernética del ejército es defender el Líbano contra cualquier ejército que pueda entrar en parte libanés”, dijo el ex marcial del ejército libanés Hassan Jouni. “Por supuesto, si el enemigo israelí entra, defenderá, pero internamente de las capacidades disponibles… sin obtener al punto de la imprudencia o el suicidio”.
Los ejércitos israelí y libanés son “una superación total”
La coetáneo invasión israelí del Líbano es la cuarta al país vecino en los últimos 50 primaveras. En la mayoría de las invasiones anteriores, el ejército libanés desempeñó un papel igualmente periférico.
La única excepción, dijo Aram Nerguizian, asociado principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington, fue en 1972, cuando Israel intentó crear una zona de moderación de 20 kilómetros (12 millas) para hacer retroceder a los combatientes de la Ordenamiento de Fuga Palestina. .
En ese momento, dijo Nerguizian, el ejército libanés logró desacelerar el ritmo del avance israelí y “ganó tiempo para que el liderazgo político en Beirut buscara la intervención de la comunidad internacional para presionar a Israel para que estableciera un suspensión el fuego”.
Pero la situación interna en el Líbano (y las capacidades del ejército) se deterioraron con el estallido de una erradicación civil de 15 primaveras en 1975, durante la cual las fuerzas israelíes y sirias ocuparon partes del país.
Hezbollah fue la única valía a la que se le permitió conservar sus armas seguidamente de la erradicación civil, con el objetivo evidente de resistir la ocupación israelí del sur del Líbano, que terminó en 2000.
En 2006, cuando Hezbolá e Israel libraron una dura erradicación que duró un mes, el ejército libanés “no había podido modificar en ninguna modernización vivo de posguerra, no tenía capacidad para disuadir el poder leve israelí” y “quedó completamente expuesto”. Nerguizian dijo: “Las pocas veces que (el ejército libanés) y las fuerzas israelíes se enfrentaron militarmente, hubo una superación total”.
La ayuda internacional ha sido una fortuna a medias
A posteriori del estallido de la erradicación civil en la vecina Siria en 2011 y el medra del categoría militante Estado Islámico allí, el ejército libanés vio una nueva afluencia de ayuda marcial. Luchó con éxito contra el EI en la frontera del Líbano en 2017, aunque no solo: Hezbolá atacaba simultáneamente al categoría al otro flanco de la frontera.
Cuando el sistema financiero y la moneda del Líbano colapsaron en 2019, el ejército recibió un moretón. No tenía presupuesto para comprar armas y apoyar sus suministros, vehículos y aviones existentes. El salario promedio de un soldado ahora vale cerca de de 220 dólares al mes, y muchos recurrieron a un segundo empleo. En un momento poliedro, Estados Unidos y Qatar otorgaron un subsidio mensual para los salarios de los soldados.
Estados Unidos había sido uno de los principales financiadores del ejército libanés ayer de la crisis. Ha otorgado unos 3.000 millones de dólares en ayuda marcial desde 2006, según el Sección de Estado, que dijo en un comunicado que su objetivo es “permitir que el ejército libanés sea una fuerza estabilizadora contra las amenazas regionales” y “vigorizar la soberanía del Líbano, afirmar sus fronteras”. , contrarrestar las amenazas internas e interrumpir la facilitación terrorista”.
La establecimiento del presidente Joe Biden igualmente ha promocionado al ejército libanés como una parte esencia de cualquier audacia diplomática a la erradicación coetáneo, con la esperanza de que un corrido despliegue de sus fuerzas suplante a Hezbolá en la zona fronteriza.
Pero ese apoyo tiene límites. La ayuda al ejército libanés ha sido a veces políticamente controvertida internamente de Estados Unidos, y algunos legisladores argumentan que podría caer en manos de Hezbollah, aunque no hay evidencia de que haya sucedido.
En el Líbano, muchos creen que Estados Unidos ha impedido que el ejército obtenga armamento más renovador que podría permitirle defenderse de Israel, el confederado más cachas de Estados Unidos en la región y receptor de al menos 17.900 millones de dólares en ayuda marcial estadounidense en el año transcurrido desde la erradicación. en Nudo comenzó.
“En mi opinión personal, Estados Unidos no permite que el ejército (libanés) tenga equipos avanzados de defensa aérea, y este asunto está relacionado con Israel”, dijo Walid Aoun, marcial retirado del ejército libanés y analista marcial.
Nerguizian dijo que la percepción “no es una conspiración o una verdad a medias”, y señaló que Estados Unidos ha promulgado un requisito admitido para apoyar la preeminencia marcial cualitativa de Israel en relación con todos los demás ejércitos de la región.
___
El periodista de The Associated Press Matt Lee en Washington contribuyó a este documentación.