Lyle Menéndez enfrenta una audiencia de independencia condicional en el estado de los Estados Unidos de California el viernes, un día posteriormente de que su muchacha Erik fuera inepto en su propia desafío por su independencia.
Los hermanos han pasado décadas en prisión por disparar a sus padres ricos en un crimen que conmocionó a Estados Unidos en 1989.
Dicen que estaban actuando en defensa propia como resultado del extralimitación de su padre, y han pasado abriles argumentando por su independencia. Se hicieron elegibles para la independencia condicional posteriormente de que fueron reenvencados en mayo, poco posteriormente de que su caso recuperara la atención pública.
Lyle aparecerá frente a un panel de independencia condicional diferente al de su hermano, y es posible que pueda ser libre mientras Erik permanece encarcelado.
La conducta de los hermanos tras las rejas y antiguamente de los asesinatos de 1989 se ve de guisa diferente, lo que significa que el caso de Lyle podría provocar una atrevimiento diferente.
Los familiares de los hermanos que apoyan su independencia dijeron que permanecieron “cautelosamente optimistas” antiguamente de la segunda audiencia, habiendo sido desengañado por la privación de Erik.
El comisionado de independencia condicional del jueves señaló que era el comportamiento de Erik en prisión, en punto de los asesinatos mismos, lo que informó su atrevimiento de repeler.
La notificación fue correctamente recibida por el fiscal de distrito de Los Ángeles, Nathan Hochman, quien se opuso a la resentimiento preparatorio.
“Este error hace rectitud a José y Kitty Menéndez, las víctimas de los asesinatos brutales”, dijo.
A Erik le dijeron que podía intentar la independencia condicional nuevamente en otra audiencia adentro de tres abriles. Asimismo tiene al menos otra ruta potencial a la independencia si el autoridad estatal, Gavin Newsom, decide otorgar una solicitud de clemencia de los hermanos.
El comisionado de la grupo de independencia condicional, Robert Barton, quien escuchó el testificación del jueves durante más de 10 horas con un panel, dijo que creía que Erik aún no estaba pronto para la independencia.
“Creo en la redención, o no estaría haciendo este trabajo”, le dijo a Erik al final de la audiencia, a la que el prisionero asistió prácticamente desde su prisión en San Diego. “Pero según los estándares legales, encontramos que continúa representando un peligro irrazonable para la seguridad pública”.
La Asociación se desestimó con las transgresiones de Erik en prisión, incluida su billete en la violencia y su uso ilícito de teléfonos móviles, así como la actividad criminal que había demostrado antiguamente de matar a sus padres.
“Contrariamente a las creencias de sus seguidores, no ha sido un prisionero maniquí y, francamente, lo encontramos un poco inquietante”, dijo Barton.
Uno y otro hermanos han intentado destacar el trabajo de rehabilitación que han sufrido durante su tiempo tras las rejas.
Los hermanos le dispararon a sus padres más de una docena de veces durante el crimen en 1989. Durante sus juicios en la división de 1990, afirmaron que los asesinatos se hicieron en defensa propia y que habían sufrido abriles de extralimitación emocional y sexual de su padre.
Pero los fiscales argumentaron que habían planeado meticulosamente los asesinatos, luego mintieron a los investigadores, incluso cuando obtuvieron una juerga de gastos con capital que habían heredado.
Tres décadas posteriormente, el caso recibió una renovada atención pública gracias a una combinación de nuevas pruebas, atención sobre Tiktok, una serie dramática de Netflix y aportes de celebridades.