John Hood
Raleigh, cada ciudadano que cumple con los requisitos básicos (la antigüedad adulta, la residencia y la finalización de la sentencia a posteriori de una condena por delito bajo, puede arrojar una votación en Carolina del Meta. No se requiere una prueba de conocimiento cívico para profesar el derecho civil a elegir, ni debería haberlo. (Nuestra constitución estatal todavía contiene una prueba de alfabetización de la era de Jim Crow para elegir, pero es vestigial e inaplicable).
Dicho esto, el autogobierno efectivo es difícil de permanecer cuando los votantes carecen de información básica sobre candidatos, problemas y nuestro sistema constitucional. Las encuestas muestran que tal ignorancia es especialmente frecuente entre los jóvenes. En una investigación fresco de estadounidenses de 18 a 24 primaveras, solo una cuarta parte sabía que el vicepresidente rompe los lazos en el Senado de los Estados Unidos. La mayoría pensó que el Colegio Electoral tenía responsabilidades distintas de los presidentes, como regular las finanzas de la campaña o la certificación de elecciones del Congreso.
Aquí en Carolina del Meta, la última investigación de la Universidad de High Point probó el conocimiento político de los residentes estatales. Algunos de los resultados, aunque preocupantes, no lograron catastróficos. La mayoría de los encuestados de la investigación, realizada a fines de enero, sabían que los republicanos actualmente controlan la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, aunque el 13% dijo que los demócratas lo hicieron y el 22% no estaban seguros. Dos tercios identificaron al Partido Republicano como el partido más conservador y el 55% sabía que la Corte Suprema de los Estados Unidos era la rama federal facultada para resolver una ley inconstitucional.
Pero los carolinianos del finalidad redujeron esta pregunta: “Hasta donde saben, ¿el gobierno federal gastan más en la seguridad social o la ayuda extranjera?”
Más de John Hood: Las constituciones federales y estatales no son ‘imágenes reflejadas’ | Opinión
Solo el 21% sabía la respuesta correcta. El Seguro Social representa una chale parte del consumición federal total. La ayuda extranjera es de aproximadamente el 1%. Por desgracia, la mayoría de los carolinianos del finalidad pensaron que la ayuda extranjera era el longevo consumición (41%) o que Estados Unidos gastó aproximadamente lo mismo en la ayuda extranjera y la seguridad social (10%). El resto admitió que no lo sabían.
Reconozco que el conocimiento cívico no es un repertorio de Peligro. Los votantes no necesitan asimilar qué presidente procesó la Disputa Mexicano-Saco (James K. Polk de Carolina del Meta) o fue el primero en ser acentuado (otro Tar Heel nativo, Andrew Johnson) para profesar su franquicia de modo responsable. Aún así, a medida que Estados Unidos continúa tropezando en torno a una crisis fiscal de magnitud sin precedentes, muy pocos de nosotros tenemos una firme comprensión de sus causas principales y consecuencias probables.
Si las tendencias actuales continúan, la deuda federal de propiedad pública (excluyendo las deudas adeudadas por una parte del gobierno a otra) alcanzará un récord del 106% del producto interno bruto en 2027 y disparará hasta el 122% del PIB para 2034. Washington ahora está gastando más en pagos de intereses a los tenedores de bonos que en defensa franquista.
Más de John Hood: NC necesita hacer cambios para seguir siendo una verdadera sesión ciudadana | Opinión
La Cámara de los Estados Unidos acaba de aprobar los objetivos presupuestarios que, si se implementan por completo en la constitución posterior, extenderían los cortaduras de impuestos promulgados durante el primer mandato del presidente Trump (generalmente bueno) y reducirían el crecimiento de gastos futuros por billones de dólares (incluso buenos). Desafortunadamente, en todos los escenarios razonables, incluso garantiza déficits multimillonario de dólares hasta donde alcanza la horizonte.
¿Por qué los votantes no están más molestos por todo esto? La razón no es una desatiendo de preocupación. La gran mayoría dice que se preocupan “mucho” o una “cantidad reto” sobre el consumición federal y los déficits. El problema es que malinterpretan las causas y subestiman los remedios necesarios.
Demasiadas personas de izquierda piensan que es en gran medida un asunto de ingresos y puede abordarse con impuestos sobre millonarios y multimillonarios. Como he señalado muchas veces, hacerlo podría empujar de modo realista los ingresos federales modestamente como una parte del PIB, por un punto porcentual más o menos. Pero nuestros déficits se están acercando al 7% del PIB.
Demasiadas personas de derecha creen que combatir el fraude y eliminar algunos programas como la ayuda extranjera hará el trabajo. Nah. La suma del Seguro Social, Medicare, Medicaid, Defensa Franquista y el Servicio de la Deuda representa el 76% de todos los gastos federales. Eliminar todos los demás gastos federales y que aún No equilibraría el presupuesto (Washington actualmente financia casi el 30% de su presupuesto mediante el préstamo).
Los votantes merecen asimilar la verdad. Se merecen políticos dispuestos a hablarlo.
John Hood es miembro de la Congregación de la Fundación John Locke. Sus libros Folk de montaña, Folk Folk, y Gentío de agua Combine la presunción épica con la historia estadounidense (folklorecycle.com).
Este artículo apareció originalmente en Wilmington Starnews: Cortar la ayuda extranjera no terminará la crisis fiscal de la nación | Opinión